Los encantadores defensores de Edgar Arroyo y Protengia.

Posted on January 6th, 2008 in Uncategorized | 5 Comments »

” EL UNICO GENOMA HUMANO QUE SE A LOGRADO CODIFICAR ES EL DE LA MOSCA PARA TU INFORMACION PENDEJITO” - Un anónimo, mal informado y apasionado defensor del charlatán Edgar Arroyo y su producto Protengia.


“Smakowa mucha”; How insects works? -> Fly: thinking(?), viewing, and shit localisator!, originally uploaded by Pdmk.

 

La mata sigue dando. En octubre del 2006 esciribí un post titulado ¿Huele a caca o soy yo? en el que expresaba mis dudas sobre la historia que Edgar Arroyo hizo pública a través de un libro titulado En nombre de mi hijo y diversas entrevistas que dió a medios de la comunicación. Al paso del tiempo y conforme la evidencia se fue acumulando, me fuí convencindo de que el Sr. Edgar Arroyo es un charlatán. Hoy no tengo la menor duda de que su producto Protengía podría ser catalogado merecidamente como un “producto milagro”, uno de eso productos que prometen curar todo tipo de males y que se comercializan como “nutrientes” o “complementos o suplementos alimenticios” para no ser sujetos a toda la legislación que existe en torno a los medicamentos. Es decir, para poder venderse como una cura sin haber demostrado científicamente su valor terapéutico y sin haber cumplido con los requisitos impuestos por las autoridades sanitarias para los medicamentos.

A más de un año de distancia sigo recibiendo comentarios a dicho post. La mayoría de ellos de defensores anónimos del Sr. Arroyo y Protengía y hoy recibí uno que pensé que valía la pena compartir con ustedes.

TU ERES LO MAS NEFASTO Y VOMITO ADQUIRIDO YA TE QUISIERA VER CON UN SIDA AVER QUE CHINGADOS HACES SI LO UNICO EN ESTE PLANETA QUE CURA EL SIDA ES LA PROTENGIA A MI QUE SI NO TIENE PATENTE Y MIRA P E N D E J O NO ES MEDICINA WEY SON N U T R I E N T E S ME GUSTARIA SABER CUANTO GANAS POR QUE TU TRABAJO LO HACES MUY BIEN PARECE QUE TE PAGAN MUY BIEN POR DENIGRAR PERSONAS QUE NI SIQUIERA CONOCES AVER PENDEJITO DIME EL NOMBRE DE UN CIENTIFICO QUE AYAS TENIDO EL GUSTO DE CONOCER? PERO COMO SI SOLO TE LA PASAS CRITICANDO GENTE CANSATE CABRON
A Y OTRA COSA EL UNICO GENOMA HUMANO QUE SE A LOGRADO CODIFICAR ES EL DE LA MOSCA PARA TU INFORMACION PENDEJITO
Y YA DEJATE DE ESTAR RASCANDO LA COLA Y PONTE A TRABAJAR WEY

a continuación mi respuesta:

Antes que otra cosa tengo que advertirte que si vuelves a escribir un texto escrito UNICAMENTE EN MAYUSCULAS voy a eliminarlo. En este espacio no tolero eso, ni que insulten a mis lectores. Por lo demás sientente en libertad de escribir lo que gustes y de llamarme pendejo las veces quieras. Cada uno de los lectores podrá decidir si lo soy o no.

Ahora bien, a diferencia tuya, yo no te deseo mal alguno. Lo que desas para mí, afortunadamente, no tiene mayor probabilidad de cumplirse que las bendiciones de las que en algún momento me hisite objeto (asumo que eres el autor de un comentario anterior en el que me bendecían).

Entre los DESEOS y las CREENCIAS y la realidad suele haber avismos. Tu puedes desear que me enferme de SIDA o creer que PROTENGIA es capaz de curarlo, pero de eso a que realmente eso ocurra hay distancia. Si algún día me contagio de Sida, será por una razón que nada tendrá que ver con tus deseos (sexo sin protección con una persona infectada, recibir una transfusión con sangre contaminada con el virus, compartir jeringas con una persona portadora del virus…) y si después de infectarme logro sobrevivir a la enfermedad o curarme no será gracias a Protengía. Será gracias a alguno de los medicamentos que aparecen en el siguiente link: http://www.thebody.com/content/esp/art1292.html o de algún otro que científicos de verdad (y no charlatanes) estén desarrollando.

Por deficinición un medicamento es una sustancia que, administrada interior o exteriormente a un organismo animal, sirve para prevenir, curar o aliviar la enfermedad y corregir o reparar las secuelas de esta. El Ing. Arroyo le ha atribuido (y tú lo has hecho aquí tambien) propiedades curativas a Protengía, es decir lo han presentado como si fuera un medicamento. Si el Ing. Arroyo tiene cuidado de no llamarlo medicamento es para evitar estar sujeto a la regulación que existe en torno a los medicamentos y evitar sanciones. Como muchos otros charlatanes llama NUTRIENTE a su “producto milagro”, al tiempo que promete CURA para muchos males para poder venderlo.

Quizás a tí no te preocupe que un producto tenga o tuviera patente, que tenga o no registro, pero a mí si me importa pues ello implica que alguna vez se demostró que el producto es capaz de hacer aquello que se supone que hace. Si Protengía no está registrado como medicamento es porque no se ha demostrado cientiffícamente que tenga capacidad de curar enfermedad alguna. Además, Ing. Edgar Arroyo no deja de hablar de la patente de Protengia para darle un “aire” de legitimidad cuando en realidad la única patente que tiene es una para un proceso de extracción de aceite y no de un producto capaz de curar alguna enfermedad.

Dices que te gustaría sabe cuanto me pagan por mi trabajo. Si por “trabajo” te refieres a escribir en este blog puedo decirte que nadie me paga nada. Aunque debo aclarar que aquí nunca he denigrado a nadie, En el caso del señor Arroyo, lo único que he hecho es exhibirlo como lo que es: un charlatán.

A lo largo de mi vida he tenido la oportunidad de conocer a muchos científicos, incluso hay algunos en mi familia. Yo no siento más que admiración por aquellos que se dedican a la ciencia y se someten a las exigencias de precisión y objetividad propias del método científico. Rigores a los que Edgar Arroyo no se somete por mas nombres de científicos (reales o inventados) que diga conocer y mencione con tal de vender sus productos.

Finalmente diré que sorpende mucho la noticia que me das de que “EL UNICO GENOMA HUMANO QUE SE A LOGRADO CODIFICAR ES EL DE LA MOSCA” y yo que pensaba que solo los humanos teníamos genoma humano… pero bueno.
Ahora bien, por lo que hace al a el Proyecto del Genoma Humano que tenía por objeto identificar a todos los genes del ADN humano, puedo infomrarte que terminó su trabajo en el año 20003, como puedes constatar. en los siguientes vínculos:

http://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_Genoma_Humano
http://www.ornl.gov/sci/techresources/Human_Genome/project/progress.shtml

Fe de erratas: dónde dice 20003 debería decír 2003, pues fué en ese año en que se terminó de DEScodificar el genóma humano (de los humanos) como atinadamente señala en su comentario el buen Eduo.

Edgar Arroyo, el gran charlatán

Posted on August 25th, 2007 in Uncategorized | 22 Comments »


Burton Panacea, originally uploaded by CraigMarston.

Desde que en octubre del 2006 escribí un post sobre Edgar Arroyo, su libro En Nombre de Mi Hijo, el Melliue Mitocondria y Protengia en el que expresaba mis fuertes sospechas de que todo era un timo y que el señor Arroyo no era más que un charlatán estas se han convertido en convicciones. Es decir, ahora estoy convencido de que el señor Edgar Arroyo es un charlatán de altos vuelos, capaz de engañar a cualquiera que tenga el deseo de creer sus cuentos. Estoy convencido, porque la evidencia de ello no ha hecho más que acumularse.

Por ejemplo el tema de la supuesta patente de Protengia. Por lo menos desde que publiqué mi primer post el señor Arroyo ha dicho que su produto Protengia está patentado, lo cual era una gran mentira. Más tarde recibí un comentario de un defensor del Sr. Arroyo proporcionándome un número de patente y con él descubrí que la mencionada patente no era tal, sino que era una solicitud de patente, que no es lo mismo y por algo muy distinto a lo que el Sr. Arroyo ha venido diciendo sobre su producto Protengia.

Según la base nacional de patentes del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, no fue sino hasta enero de este año que al señor Edgar Arroyo se le otorgó la concesión de la patente no. 243816, es decir varios meses después de la publicación de su libro.

Pero hay más, en su página de internet, el señor Arroyo dice lo siguiente sobre Protengia:

“El organismo reconoce la proteína en menos de 8 minutos. Genera los nutrientes esenciales para generar células sanas, con eficiente proceso de bioestructuración, a través de un procedimiento que se llama angiogénesis. Esto se sustenta en una patente que ha sido registrada en diversos países.“

Lo cual dista mucho de coincidir en fondo y en forma con la información de la base de datos sobre la patente en cuestión:

(10) MX 243816
(21) Número de Solicitud: PA/a/2002/009736
(51) Int. CL. 5a: A23J1/00,A23J1 /00
(12) Tipo de documento: Patente
(22) Fecha de Presentación: 03/10/2002 (73) Titular: ARROYO, González, Edgar de Jésus
(30) Prioridad: (72) Inventores: ARROYO, González, Edgar de Jésus
(45) Fecha de Concesión: 18/01/2007 (74) Agentes:
(54) Titulo: PROCESO PARA LA OBTENCION DE PROTEINA DE ORIGEN ANIMAL Y PROTEINA ASI OBTENIDA.
(57) Resumen:

La presente invención esta relacionado por un parte con la industria alimenticia y en particular se relaciona con un proceso para la obtención de proteína de origen animal, caracterizada por comprender los siguientes pasos: a)Recepción de materia prima apta y libre de contaminación; b)Molienda de la materia prima a pasta fina malla no mayor a 50 ó menor para generar la fase fluida con una viscosidad promedio de 17,000 centipoises; c)lnclusión de aceite de cítrico en una relación 1 a 1, una unidad de fase fluida de materia por una unidad de aceite de cítrico a temperaturas entre -10° C a 60° C, en agitación continua durante 2 a 4 horas o más, para desengrasar la materia prima y separar por precipitación la proteína; d)Separación de la fase sólida por centrifugado a temperatura ambiente; e)Presecado de la fase sólida separada; f)Decantación de los aceites tipo omega III y aceite de cítrico para separarlos de la fase líquida, seguido de una nano-filtración para obtener aceites tipo omega grado farmacéutico y recuperación del aceite cítrico; g)Destilación para obtención del agua contenida en la materia prima; h)Molienda de la fase sólida con malla no menor a 325, ¡)Secado total por sistema de secador eléctrico; j)Esterilizacion con rayos ultravioleta y empacado de la proteína.

 

Como puede verse jamás se mencionan la “generación de nutrientes “, “bioestructuración” o la “angiogénesis” ni siquiera se menciona la palabra “Protengia” o “melliue mitocondria”. Lo he dicho antes y lo reitero ahora Protengía no es un medicamento registrado como tal y la patente a la que hace mención el Sr. Arroyo no es la de un medicamento.

Al igual que muchos otros charlatanes, el Sr. Arroyo mezcla sus grandes mentiras con unas cuantas verdades tomadas de de aquí o allá, luego les agega unos cuantos términos “que suenen” a ciencia y luego les añade unos cuantos testimonios no verficables para conseguir, a falta de estudios clínicos y pruebas controladas, que personas crédulas o desesperadas compren su “producto milagro”.

Porque eso Protengía, un producto milagro milagro. Si no me creen miren la lista de beneficios tomada del sitio de internet de su empresa Gialive:

Características

  1. Valor nutritivo muy alto, ya que contiene todos los aminoácidos esenciales humanos que nutren celularmente.
  2. Fácilmente digerible con un contenido bajo en calorías.
  3. Los lípidos del macronutriente Protengia se asocian a una serie de beneficios con la prevención de infarto del miocardio y ateroesclerosis.
  4. Ayuda a la óptima absorción de nutrientes.
  5. Fortalece el sistema inmunológico y óseo.
  6. Incrementa la actividad cerebral.
  7. Incrementa la reestructuración de células mas rápido y eficientemente.
  8. En personas con enfermedades crónicas, reduce los efectos reestructurando la mayoría de los órganos vitales, proporcionando vitalidad y energía para estabilizar estas enfermedades.
  9. Acelera la recuperación en periodos de convalecencia.
  10. Auxiliar en el tratamiento de enfermos con cáncer, depresión, diabetes, estrés.
  11. Promueve la generación de neurotransmisores esenciales para reducir o prevenir los efectos de la multiesclerosis y niveles altos de colesterol.
  12. Ayuda al crecimiento de los niños y ayuda a la formación de un cuadro completo del sistema neurológico y linfático.
  13. Fortalece la creación primaria de las membranas neurológicas, promoviendo el aprendizaje en los niños.
  14. En niños con sobrepeso permite acelerar su metabolismo sin cambiar hábitos alimenticios.
  15. Apoyo en el tratamiento del síndrome de atención e hiperactividad.

 

¿Ustedes creen que un producto que promete tantas cosas pueda sirvir para algo?

 

Edgar Arroyo: Designado por Dios.

Posted on August 24th, 2007 in Uncategorized | 20 Comments »

“…es probable q Edgar Arroyo sea alguien a quien Dios designó para q pudiera traernos el regalo de la salud…” - Anónimo


Hand of God 2, originally uploaded by slider5.
 
Sigue la mata dando.  Ayer recibí el siguiente comentario de un autor anónimo a mi post ¿Huele a Caca o soy yo?, el primero en el que hablé sobre el charlatán Edgar Arroyo:
 
“Hola, no deseo q me tomes esto como grosería, por que ese no es el caso, pero yo creo, que lo que huele mal aquí, tal vez si son tus zapatos llenos de Mier.., jiji, lo siento, lo siento, fue inevitable.
Bueno, la verdad te escribo, para decirte que no tienes derecho a insultar a nadie diciendole estúpido y demás, cuando yo creo q aquí el único estúpido y amargado eres tú, y tengo mis razones para decirlo, en primera, estúpido, por q según tú presumes de haber “investigado”, cuando lo único q hiciste fue buscar en google, que no digo que no sea una herramienta eficaz en lo que debe serlo, pero a eso no se le puede llamar investigación mi chavo, no seas w.., no fuiste a la universidad o q????, en fin, en segunda, amargado, por que no puedes creer q en el mundo haya gente exitosa, es más puedo casi casi jurar q no crees en nada, ni siquiera en ti mismo, pero estás perdido, q vida tan vacia haz de llevar, pero sólo t digo algo, Dios existe, en verdad, y como t digo q Dios existe, puedo decir también, q Él, con su infinito amor, puede hacer lo q quiera, y es probable q Edgar Arroyo sea alguien a quien Dios designó para q pudiera traernos el regalo de la salud, y te lo digo así por el simple hecho de que YO SI he tenido un envase de su producto en mis manos, y he comprobado por mi misma, como es q a personas con diabetes les ha bajado el azúcar, eso no es cualquier cosa, también he visto como se recupera la gente y sale adelante de una fuerte depresión, entre otras cosas, aquí a fin de cuentas, todo es cuestión de FE, sólo t pido q no t metas en la opinión de los demás, no tienes por q hablar así de algo q ni siquiera sabes bien q es, te lo digo en buen plan, la próxima vez que escribas o digas algo, o cualquier cosa que denote expresión, te pido que primero, te informes., por último sólo quiero confesarte, que soy panista, realmente soy panista de corazón, pero no dudo que haya pasado lo q pasó, en todos lados, y dime si no en la POLITICA, hay gente maldita a la q lo único q le importa es su persona, de cada 10000 gobernantes, sólo 1/2 vale la pena, o no tengo razón???, y bueno, lo último q quiero hacer es preguntarte algo, tú, por más odio q le tuvieras a Fox, o algún otro miembro de la política, declararias lo q declaró Edgar sólo por publicidad, acosta de tu vida????, PIENSALO, y nos dices, de eso si me gustaría saber tu opinión ;)”
 
Yo soy de la opinión de que existe la misma probabilidad de que a Edgar Arroyo lo haya designado Dios para traernos el regalo de la salud de que a mí me haya designado para denunciar a charlatanes como él. 
 

¿Ustedes qué opinan?

¿Soy parte del Complot? parte 2

Posted on February 21st, 2007 in Uncategorized | 11 Comments »

“No puedo creer que me haya atropellado un niño con su triciclo - es decir, un joven de Tamaulipas con su blog, él solito-, ¡me tiene que haber atropellado un convoy organizado de tractocamiones!” -Ricardo Medina Macías


Chess, originally uploaded by uma konappalli.
 
Ni joven, ni audaz, ni parte del complot: soy un peón de grupos reaccionarios.
 
Lo deja bien claro Denisse:
140 - La respuesta fue mayor a la esperada (siendo la razón de un post), pero comenzaré por los detalles:lo de “ínformado y audaz aún joven” era sarcasmo para quien no lo entendió, siguiendo con la replica, y siendo la razón de mi primer comentario, éste blog va más allá de “LA INTENCION de expresar[...]puntos de vista”,¿militas o eres simpatizante del Partido Acción Nacional?(¿por qué no lo contestas en tú post?). Acaso no eran “jovenes informados y audaces” quienes estaban tras de “organizaciones civiles” fantasmas como “México en Paz” fachadas a cargo de spots de la campaña del miedo en contra de AMLO, y que nunca aclararón de dónde venian los recursos para financiar su transmisión en horario AAA en el duo-polio televisivo, eran simples empleados de los grupos reaccionarios del país,dado que el pensamiento de dichos peones es: “Pero si sabes de alguien que estaría dispuesto a pagarme por escribir ¡dímelo! que te lo voy a agradecer, pues un dinerito extra no me vendría nada mal”. Por terminar, acepto que las pirámides de Egipto fuerón construidas por esclavos, jornaleros, esclavos de guerra y tributo en especie en forma de trabajo, bajo el sistema despótico egipcio, lo hago por las pruebas históricas de ello y no por cuestiones de fe.
(Comment this)
Written by: Denisse a las 2007/02/20 - 20:25:01
Replies to this comment: 141
 
Yo le respondo:
 
141 - Dennise,

Se le atribuye al célebre cantautor mexicano Juan Gabriel la frase de “lo que se ve no se pregunta”.

Caulquiera que lea mi blog puede darse cuenta rápidamente de que soy un liberal. Creo que es más que evidente que estoy a favor de la promoción de las libertades políticas, sociales y economicas. Estoy tambien a favor de la protección de los derechos individuales, incluidos el derecho a la propiedad. Obvia decir que una persona con un perfil como el que antes describo difícilmente sería militante del PRD.

Pero contestando tu pregunta diré que salvo en una ocasión en que voté por el candidato del PRI a la presidencia municipal de Ciudad Madero para contribuir a poner fin a 12 años de consecutivos de gobiernos perredistas que habían hundido en el desorden y el atrazo al municipio, siempre he votado por candidatos del PAN.

En el año 2000, entusiamado por la campaña de Fox, solicité convertirme en militante adherente de dicho partido, pero mi solicitud no fué procesada y no se realizó el trámite. En la pasada elección presidencial me ofrecí como representante de casilla del PAN. Así que podría decirse que soy simpatizante del PAN, aunque yo prefiero considerarme independiente ya que no soy incondicional de dicho partido, de sus candidatos o de los funcionarios públicos que llegan al poder bajo esas siglas.

Pero el que yo sea o simpatizante o no del PAN, miembro del Yunque o un clón de Carlos Salinas de Gortari no cambia el hecho de que el melliue mitocondria no exista, de que Protengia no sea un medicamento o de que Edgar Arroyo sea un charlatán oportunista que vió una oportunidad de hacer negocio por una parte vendiendo un libro a una audiencia dispuesta a escuchar sus patrañas sin cuestionarlas por el hecho de que se hablaba mal de la familia Fox y por la otra vendiendo “productos milagro” a personas ávidas o desesperadas por encontrar una solución a sus problemas de salud.

No busques desacreditarme a mí, desacreidita mis argumentos. Desmiénteme proporcionando un número de patente o de regsitro del medicamento. Remíteme a una publicación médica reconocida que de cuenta del melliue mitocondria y a los estudios clínicos que demuestren la efectividad de Protengia.

Me alegra que no creas que extraterrestres construyeron las pirámides y me rompe el corazón que lo de “joven y audaz” haya sido sarcasmo.

 
…y sigue la mata dando.
 
Perdón al puñado de personas que leen mi blog por insistir en este tema, pero la verdad a mí me divierte muchísimo.

¿Soy parte del coplot?

Posted on February 20th, 2007 in Uncategorized | 13 Comments »

“Hace falta ser muy estúpido para poder tragarse tantas patrañas, y creer que éste sitio es imparcial, y que un ínformado y audaz aún joven Tamaulipeco escribe ésto sin ninguna intención y que lo hace solo, “Ramón” o quien esté detras de esto…” - Denisse


Conspiracy, originally uploaded by dhammza.

Y sigue la mata dando. Aunque cada vez con menor frecuencia, siguen llegando comentarios a los posts en los que hablo sobre el charlatán Edgar Arroyo, su milagroso producto Protengia, de la misteriosa enfermedad Melliue Mitocondria del que salvó a su hijo, de su bondadosa empresa de multinivel Gia Live y de su libro En nombre de mi hijo.

Pero hoy me llegó uno que tengo merece su propio post, pues a diferencia de los muchos otros comentarios negativos que he recibido, llenos de insultos y descalificaciones, falsos testimonios de expertos y que tras los múltiples ataques suen terminar con un “que Dios te bendiga” plantea algo muy distinto: Ramón Mier no trabaja solo.

A continuación la transcripción del comentario y mi respuesta:

138 - Efectivamente, no creo que te equivoques(en ortografía sí, hay faltas por ahí) huele a fetidad,y es que “Hace falta [...] ser muy estúpido para poder tragarse tantas patrañas”, y creer que éste sitio es imparcial, y que un ínformado y audaz aún joven Tamaulipeco escribe ésto sin ninguna intención y que lo hace solo, “Ramón” o quien esté detras de esto se ve labor de investigación no muy libre, y no hace falta odiar a Fox él mismo anuncia lo que ya todos sabiamos:
-”perdí con el desafuero, pero después me desquité con la elección”-, en efecto: pobre México. (Comment this)

Written by: Denisse a las 2007/02/19 - 21:26:47
Replies to this comment: 139

139 - Denisse,

Efectivamente, tengo muchas faltas de ortografía, lo se bien porque mi padre y mi esposa se encargan de hacérmelo notar a cada rato. Agradezco que lo hagas tu ahora.

Dices que hace falta se estúpido para creer que este sitio es imparcial y en eso tienes razón. Porque yo nunca he dicho ni he pretendido que este sitio lo sea. Cualquiera puede leer en el encabezado de mi blog que este es El lugar donde expreso MIS opiniones.

Yo escribo aquí CON LA INTENCION de expresar mis puntos de vista, y además con el deseo de encontrar quienes los compartan y de debatir con quienes no lo hagan.


Te puedo asegurar que la investigación la hice solo. Pensé que sería evidente por su escasa profundidad y alcance. Si no lo fue lo aclaro aquí: Nadie está detrás de mí. Pero si sabes de alguien que estaría dispuesto a pagarme por escribir ¡dímelo! que te lo voy a agradecer, pues un dinerito extra no me vendría nada mal.

Gracias por visitar.

¡Se me acusa de formar parte del Complot! Me llenaría de orgullo pensar que hay quien crea que mi post no puede ser resultado del trabajo de un solo hombre si no supiera que también hay quienes prefieren creer que las pirámides de Egipto las hicieron los extraterrestres antes de aceptar que hayan podido ser construidas por los egipcios.

PD. Denisse me llamó jóven, audaz e informado, eso me alegró la mañana… por favor no te pongas celosa Mido.

Para leer los posts originales haz click en los siguientes vínculos:

  1. ¿Huele a Caca o soy yo?
  2. Edgar Arroyo: ¿Charlatán o prohombre víctima del abuso del poder?
  3. Cuando Faltan Argumentos
  4. Me revolcaré con mi verdad de internet

Me revolcaré con mi verdad de internet.

Posted on January 10th, 2007 in Uncategorized | 12 Comments »

“pobre ramon mier revuelcate con tu verdad de internet, quedas tan corto de sabiduria que poco alcanze te llega tu mente secundina para ver mas alla de tu disercinio entre la verdad y la mentira, quedate con tus apreciaciones vanas y ligeras, das un poco de pena al creer que tu dios es internet y tu angel google o cualquier otro buscador, pensais que todo esta escrito sin saber que tu historia puede ser escrita por ti mismo, escudandote en tu odio hacia personas exitosas, hasta luego ya no volvere a escribir en este espacio por que el odio apesta, que dios te bendiga” - Mario Lopez Secundinoi

 

A mi no me cabe la menor duda que Internet es una maravillosa fuente de información y los buscadores de internet como Google son una magnífica herramienta para encontrarla. Pero también tengo claro que no todo lo que se publica en internet es verdad por estar publicado ahí.

Lo mismo ocurre con los libros, pero hay personas como Mario Lopez Secundinoi prefiere creer que lo que escribió Edgar Arroyo en su libro En Nombre de mi Hijo es cierto a pesar de que en Internet no puede encontrarse evidencia sobre la Melliue Mitocondria, padecimiento que supuestamente sufría su hijo o sobre las virtudes terapéuticas de Protengia, el producto que alega haber descubierto el propio Arroyo para salvarle la vida.

Al parecer cualquier cosa que esté escrito en un trozo de árbol muerto procesado tiene para muchas personas mayor credibilidad que el cúmulo de información que se puede encontrar en internet (se estima que en el año 2003 había unos 170 terabytes de información disponibles en la red más de 17 veces el total de infomación contenida en la biblioteca del congreso de los Estados Unidos).

Mi artículo “¿Huele a caca o soy yo?“ ha recibido muchos comentarios, una gran parte de ellos similares al de Mario Lopez. No aportan pruebas ni indicios de la existencia del mal, no proporcionan el número de patente de Protengia, no nos indican en que hospitales se utilizó el producto, ni nos dirigen hacia los estudios clínicos que documentan su efectividad. En cambio suelen, como en este caso sentir pena por mí, descalificar el artículo porque menciono que realicé una búsqueda en interet y bendecirme.

Hoy en día, cuando buscas algo en google sueles encontrar más información de la que esperas. Por ejemplo, si buscas “Ramón Mier González” google arroja aproximadamente 232,000 resultados y el apellido “Mier” (el menos común de mis apellidos) 3,950,000. En cambio si buscas “Mario Lopez Secundinoi” solo obtienes 1 resultado, que es este blog. Cuando buscas “Secundinoi” solo aparecen tres: uno de ellos es mi blog, otro es un directorio de apellidos en el que Secundinoi no aparece y el último un documento en PDF de la secretaría de hacienda de Brasil.

La falta de evidencias no prueba la inexistencia, pero hago la siguiente pregunta. ¿Qué es mas probable que Mario Lopez Secundinoi sea un nombre verdadero o sólo un seudónimo que el autor del post creó utilizando el apellido de uno de sus ídolos y un apellido que sonara extranjero experando impresionar a algún malinchista?

Yo por lo pronto tomaré ese comentario con la misma seriedad con el que tomé el que hizo la doctora “Anaisa Starbaurer” en su calidad de médica especialista en enfermedades autoinmunes. Número de resultados cuando se busca su nombre en google: Uno, en mi blog.

Cuando faltan argumentos…

Posted on November 17th, 2006 in Uncategorized | 10 Comments »

Hace algunos días alguien al que no le gustó el artículo que José Sánchez Zollicker publicó sobre Edgar Arroyo en su sitio de internet Realidad Novelada decidió lanzar un ataque cibernético en su contra, cambiándo sus contraseñas, borrando archivos y bases de datos, dejándolo sin acceso a su servidor por cuatro días.

Afortunadamente, su sitio ya está funcionando nuevamente y el artículo está disponible. Es por ello que los invito a visitarlo, a leer el artículo y a enviar a sus amigos, familiares y conocidos el vínculo al mismo, de modo que más gente pueda enterarse de lo que ahí se dice. Así logrará una mayor difusión de la que normalmente hubiera tenido y quienes a falta de argumentos decidieron atacarlo no veran realizado su objetivo, sino todo lo contrario.

Cuando escribí mi primer post sobre el asunto, me preocupaba mucho el que pudiera estar cometiendo un error al presentar al Sr. Edgar Arroyo como un posible charlatán. Pero después de leer los comentarios que recibí al mismo, tanto a favor como en contra (los primeros llenos de razones, los segundos de insultos y descalificaciones) y especialmente tras el ataque al sitio de José, yo estoy convencido de que seguramente lo es. Los dejo con una cita del artículo de Zollicker y con la cual estoy totalmente de acuerdo:

“…será triste noticia para los que quieren siempre identificarse con las causas del débil, del indefenso, y que por seguir sus emociones no “pierden el tiempo” en encontrar la verdad y no buscan, no investigan. Y de una vez, que quede MUY claro: esto no es una defensa de los FOX. Es una defensa de la verdad” -José Sánchez Zollicker

Edgar Arroyo ¿Charlatán o prohombre víctima del abuso del poder?

Posted on October 30th, 2006 in Uncategorized | 45 Comments »

Yo ya había decidido abandonar el tema, pero ha sido tal la cantidad de comentarios recibidos a mi post, que al enterarme de que estaban disponibles en Youtube cuatro videos que contienen la entrevista que le hizo Carmen Aristegui a Edgar Arroyo en su programa de CNN en Español, quise compartirlos aquí con aquellos que no hubieran tenido ya la oportunidad de verlos.

Vean pues al Sr. Arroyo, escúchelo y lleguen a sus propias conclusiones.

 

Tras ver los videos, yo sigo sin creer su historia. A lo largo de la entrevista evita proporcionar cualquier dato duro susceptible a ser corroborado de manera independiente. Lamentablemente, no se alcanza a escuchar la respuesta de Arroyo a la última pregunta que le formula Carmen, hubiera sido interesante escucharla.

Me encontré con el vínculo a esos videos en un foro de discusión de la Arthrits Foundation, siguiendo vínculos de Google a donde ha sido mencionado el señor Arroyo. El forista que ofrece el vínculo también afirma lo siguiente:

“se me pasaba lo mas importante desde que conosco esos productos los comercializo su precio no es alto, e incluso hay conferencias los dias miercoles sobre estos productos, las conferencias las da el ing edgar arroyo, el fue el que invento el producto, y su descubrimiento se dio por que queria salvar la vida de su hijo, que claro aun vive, aunque los doctores les dijeron que ya no habia salida,, ya ves q si

si te interesa conocer mas sobre estos productos, puedes enviarme tus dudas o preguntas a mi correo, mi nombre es Alan

mi correo es alan_mzx@hotmail.com

Se me pasaba comentarte, que he visto casos de gente q se curo de
diabetes
cancer
osteoporosis
esclerosis multiple
y algunos mas,, y lo he visto en familiares y amigos que comsumieron estos productos

saludos desde Mexico”

Por cierto ¿habra declarado ante hacienda el dinero, diez millones de dólares me parece, que dice haber recibido de una farmacéutica (cuyo nombre “no puede decir”) por dejarles leer el primer capítulo de la pantente de su producto? La declaración de impuestos sería una magnífica prueba para respaldar su dicho.

¿Huele a caca o soy yo?

Posted on October 16th, 2006 in Uncategorized | 229 Comments »

~Hace falta odiar intensamente a Vicente Fox y a todo lo que le rodea o ser muy estúpido para poder tragarse tantas patrañas.

Vendo agroquímicos, no soy periodista y por lo mismo no hago periodismo de investigación. Sin embargo, la semana pasada escuché una historia que me resultó tan difícil de creer que decidí hacer un poco de investigación en torno a ella.

Se trata de la historia de Edgar Arroyo quien acusa a Juan Pablo Fox Quezada, hermano del presidente Vicente Fox, de haber intentado apoderarse de forma ilegal y con el conocimiento y apoyo del presidente de sus empresas, varios de sus bienes y particularmente de la patente de un nutriente ultrasintetizado que él mismo desarrolló para salvar a su hijo de una enfermedad hasta entonces incurable.

Protengia, remedio a males inexistentes por sólo $21.75 dólares

Me enteré por primera vez de la historia al escuchar parte de una entrevista que le hicieron en Radio Fórmula, en cuyo sitio de internet encontré la siguiente nota. Luego leí las entrevistas que le hicieron en La Jornada y en Proceso.

Según Proceso “el investigador e industrial Edgar Arroyo” fue invitado a conocer al presidente Fox “luego de hacer un descubrimiento que le dio celebridad internacional”. Aparentemente fue una “celebridad” ultra secreta, pues las únicas referencias al Sr. Arroyo que arroja Google son hacia las notas de la Jornada, Radio Fórmula y Proceso así como a otros sitios donde se reprodujo lo publicado en ellas.

Por lo que hace a la enfermedad “melliue mitocondria” que es la que se afirma padecía el hijo del señor Arroyo tampoco pude encontrar información ni en Google ni en WebMd. Podría pensarse que se trata de una enfermedad tan, pero tan rara, que sería natural que no hubiera mucha información sobre la misma, pero más adelante en la entrevista se dice que otros 800 enfermos se han curado y que una empresa farmacéutica extrajera pagó 10 millones de dólares sólo por ver uno de los 24 capítulos de la investigación. Convenientemente se omite dónde y quienes realizaron el estudio de los 800 enfermos, el nombre de la empresa farmacéutica extranjera y como prueba de la efectividad de la cura se hace notar que el hijo del señor Arroyo hoy está sano, ¿habrá estado enfermo alguna vez de melliue mitocondria?

Además, mi hermana me hizo notar que la historia del señor Arroyo sobre el descubrimiento de una cura para el mal incurable de su hijo suena demasiado parecida a la de Lorenzo’s Oil, historia verídica de un padre que logra movilizar a diversos científicos buscando un tratamiento para el mal de su hijo. De ese esfuerzo surgió un aceite que si bien no fue capaz de curar a su hijo (por lo avanzado de la enfermedad) si logró detener su avance y ha mostrado su valor terapéutico para tratar la enfermedad en sus primeras etapas. La historia incluso fue llevada al cine en un a pelítucla interpretada por Susan Sarandon y Nick Noltie.

En cuanto a “Protengia”, que fue el nombre que le dieron al nutriente que curó al hijo del señor Arroyo solo encontré dos páginas en Internet, una en la que se vende como un nutrimento a base de proteína de pescado y otra donde además se explica que es un “Protengia”es una marca registrada (no una patente como se afirma en Proceso) para un “macronutriente”, para una proteína. Ninguna mención a su capacidad para curar “melliue mitocondria” o ningún otro mal. No me sorprende pues que “Proyecto Andy” , nombre con el cual fue bautizada la iniciativa para “ponerlo al alcance de todos” (nobleza obliga) se encuentre, según la nota de Proceso “dentro de una empresa fabricante de galletas, leche malteada, golosinas, bebidas hidratantes y suplementos alimenticios”. Si encuentras alguna sospechosa similitud entre los nombres “Proyecto Andy” y “Lorenzo’s Oil” seguro eres tan mal pensado y tienes como yo el corazón hecho piedra.

Podría seguir, pero no creo que valga la pena, el mal olor ya es demasiado fuerte y eso que ni siquiera he tocado la parte que hace a la relación del Sr. Arroyo con el Juan Pablo Fox y las ramificaciones que esta supuestamente tiene hacia la Presidencia de la República, y en la que se pretende invoucrar otros personajes como Alfonso Romo. En el caso de la nota de La Jornada incluso se llega a mencionar el nombre de la empresa Monsanto, lo cual supongo que debe ser para algunos garantía de maldad aunque no se demuestre relación alguna entre dicha empresa y el Sr. Arroyo.

Hace falta odiar intensamente a Vicente Fox y a todo lo que le rodea o ser muy estúpido para poder tragarse tantas patrañas. Al parecer Grijalbo estima que hay abundancia de personas que cumplen con alguno de estos dos requisitos o con ambos, así que publicará próximamente “En nombre de mi hijo”, el libro en el que el Sr. Arroyo cuenta su historia. La falta de profesionalismo de los entrevistadores, que no hicieron una sola pregunta tendiente a verificar la veracidad de la historia del Sr. Arroyo, sugiere que la editorial tiene razón. Claro, también existe la posiblidad de que quizás yo esté completamente equivocado y de que lo que huela mal sea caca en mis zapatos.