¿Nicolás el Cho-gu-ma?

January 16th, 2009 | Uncategorized | 5 Comments »

¿Se acuerdan de Nicolás Mollinedo, el famoso “chofer” del también famoso tsuru blanco de  AMLO? 

Hoy escuché en la radio decir al secretario de seguridad pública que una de las armas que llevaban los escoltas de AMLO que fueron detenidos hace algunos días no estaba asignado a  ninguno de ellos sino “Nico”.  Así que no solo es chofer….  sino también guarura… ¿no será también su mayate?  Eso lo convertiría en un Cho-gu-ma  (Chofer, guruara y mayate) y explicaría bastante mejor el sueldazo que le daban (o dan) a Nico que el cuento aquel de que era “coordinador de logística” ¿no creen?

Que la crisis no te impida darte cuenta de que vivimos en una época maravillosa.

October 23rd, 2008 | Uncategorized | 1 Comment »

En el siguiente video, el comediante Louis C.K. nos hace notar que a pesar de que vivimos una época maravillosa y que a pesar de ello muchas veces no nos damos cuenta de ello, que no las valoramos y que al hacernos nos negamos oportunidades para ser felices.


Favor de tomar nota de que ninguna de las maravillas mencionadas son el producto de las burocracias sino de la libertad y creatividad de las personas que buscando su propio beneficio terminaron por beneficiarnos a todos, o dicho de otro modo, del capitalismo.

Reirse de los verdes

September 20th, 2008 | Uncategorized | 1 Comment »

See more Will Ferrell videos at Funny or Die

George Carlin, 1937-2008

June 26th, 2008 | Uncategorized | 3 Comments »

” Shit, Piss, Fuck, Cunt, Cocksucker, Motherfucker,  Tits” - George Carlin (Seven words you can never say on television)

 
George Carlin, 1937-2008, originally uploaded by SimuFlite.

Geroge Carlin fue un hombre me hizo reir y me hizo pensar. Un comediante irreverente, políticamente incorrecto, agudo e inteligente. Muchas de las lecciones más importantes que he recibido para entender el mundo, sobrevivir en el y disfrutarlo las he recibido de comediantes. George fue uno de mis más grandes maestros. Que descance en paz.

Los diez mandamientos según George Carlin

March 21st, 2008 | Uncategorized | Comments Off

“…10 suena oficial. ¡Diez suena importante! Diez es la base del sistema decimal, es una decena, es un número que satisface psicológicamente.” – George Carlin


George Carlin, originally uploaded by insidecelebpics.

Como verán sigo con el tema de los números. Ahora quiero presentar a ustedes lo que el comediante George Carlin tiene que decir en torno a los diez mandamientos, creo que viene bien hecharle un vistaso en esta temporada:

He aquí mi problema con los diez mandamientos- ¿porqué hay exactamente diez?

Sencillamente no hacen falta diez. La lista de los diez mandamientos fue artificialmente e intencionalmente inflada para que llegara a diez. He aquí lo que pasó:

Hace unos 5,000 años un grupo de religiosos y políticos estafadores se reunieron para tratar de encontrar una forma de controlar a las personas y mantenerlas alineadas. Sabían que las personas eran fundamentalmente estúpidas y que creerían cualquier cosa que les dijeran, así que anunciaron que Dios les había dado unos mandamientos, en lo alto de una montaña… cuando no había nadie alrededor.

Bien, déjenme preguntarles esto – cuando estaban inventando esta mierda, ¿porqué escogieron 10? ¿Por qué no 9 o 11? Les diré porqué – porque 10 suena oficial. ¡Diez suena importante! Diez es la base del sistema decimal, es una decena, es un número que satisface psicológicamente (los diez mejores, los 10 más buscados, los 10 mejor vestidos). Así que tener 10 mandamientos fue en realidad una decisión de mercadeo. Es claramente una lista de patrañas. Es un documento político artificialmente inflado para facilitar su venta. A continuación les mostraré como se puede reducir el número de mandamientos y obtener una lista que sea un poco más lógica y fácil de manejar. Utilizare la versión de la Iglesia Católica porque esos fueron los que me enseñaron cuando era un niño.

Empecemos con los primeros tres:

AMARAS A DIOS SOBRE TODAS LAS COSAS

NO TOMARAS EL NOMBRE DE DIOS EN VANO

SANTIFICARANTIFICARAS LAS FIESTAS

Desde el arranque los primeros tres son patrañas. ¿santificar las fiestas? ¿el nombre de dios? ¿amar a Dios sobre todas las cosas? ¡lenguaje tenebroso! Diseñado para asustar y controlar a la gente primitiva. No hay forma en que estos sin sentidos supersticiosos puedan aplicar a las vidas de seres humanos inteligentes y avanzados del siglo 21. Así que solo nos quedan siete. Seguimos:

HONRARAS A TU PADRE Y A TU MADRE

Obediencia, respeto por la autoridad. Solo otra forma de controlar a la gente. La verdad es que la obediencia y el respeto no deberían ser automáticos. Deberían ser conseguidos en función del desempeño de los padres. Algunos padres merecen respeto, pero la mayoría de ellos no, punto. Nos quedan seis.

Ahora, por interés en la lógica, algo que incomoda mucho a la religión, saltaremos un poco alrededor de la lista.

NO ROBARAS

NO DARAS FALSO TESTIMONIO NI MENTIRAS

Mentir y robar. Pues bien, estos dos prohíben la misma clase de conducta: la deshonestidad. Así que en realidad no necesitas dos, puedes combinarlos y llamar a tu mandamiento “no serás deshonesto”. De pronto nos quedan 5.

Y ya que estamos combinando, propongo otros dos que pueden ir juntos.

NO FORNICARAS

NO DESEARAS A LA MUJER DE TU PROJIMO

Una vez más, estos dos prohíben un mismo tipo de comportamiento. En este caso la infidelidad matrimonial. La diferencia radica en que los deseos ocurren en la mente. Yo no creo que debería prohibirse el fantasear con la esposa de otro, ¿en qué va a pensar un hombre mientras “encera su zanahoria” entonces? Pero la fidelidad matrimonial es una buena idea, así que quedémonos con ella y llamémos al mandamiento “no serás infiel”. De pronto nos quedan solo cuatro.

Pero pensándolo bien, la honestidad y la infidelidad parten de un mismo valor, por lo que a decir verdad, podríamos combinar los dos mandamientos de la honestidad con los dos de fidelidad y con lenguaje más simple, lenguaje positivo en lugar de negativo, llamarlos a todos ellos “Serás honesto y fiel” nos quedan 3.

NO CODICIARAS LOS BIENES AJENOS

Este es francamente estúpido. ¡Desear los bienes ajenos es lo que mantiene a la economía funcionando! Si tu vecino consigue un vibrador que canta “que vengan los fieles”, ¡tú también quieres uno! Desear crea empleos, así que dejemos eso en paz. Eliminas la envidia y te quedan 2 ahora, el de la honestidad y fidelidad, y otro del que no hemos hablado aún:

NO MATARAS

Asesinato. Pero cuando piensas en ello, a la religión nunca le ha importado en mayor medida el asesinato. Más gente ha sido asesinada en nombre de Dios que por cualquier otra razón. Todo lo que tienes que hacer es mirar a Irlanda del Norte, Cachemira, la Inquisición, las Cruzadas y las Torres Gemelas para ver cuán seriamente los tipos religiosos se toman aquello de no matar. Entre más devotos son, ven la prohibición de matar como algo negociable. Todo depende de quién matará y quien será matado. Así que teniendo esto en mente, les propongo mi lista revisada de dos mandamientos:

1. SIEMPRE SERAS HONESTO, Y FIEL A TU PROVEEDOR DE SEXO.

2. TRATARAS FUERTEMENTE DE EVITAR MATAR A ALGUIEN, A MENOS, CLARO ESTA, DE QUE LE RECE A UN HOMBRE INVISIBLE DISTINTO AL QUE LE REZAS TU.

Dos mandamientos son todos los que necesitas; Moisés los pudo haber bajado de la montaña en su bolsillo. No me importaría que esos tipos en Alabama pusieran esos mandamientos en la pared del juzgado, siempre y cuando añadieran un mandamiento adicional:

 

MANTENDRAS TU RELIGION PARA TI MISMO.

 

Los tres chistositos.

February 20th, 2008 | Uncategorized | Comments Off

“Como en el futbol tenemos delantera y defensa; es así como Carlos Hermosillo, que era delantero de Cruz Azul y de la selección, llegó a meter muchos goles; también así nosotros en el gobierno, haciendo equipo con otras autoridades, también estamos metiendo muchos goles contra la criminalidad”. – Felipe Calderón


AMLO-CALDERON-FOX, originally uploaded by djmfuentes.

La foto de arriba no es la de los tres tenores, pero podría ser la de los tres chistositos. Hoy escuché en la radio las desafortunadas declaraciones que hizo Felipe Calderón entorno al combate del crimen organizado. Pocos temas tan serios como ese y pocas formas hay para abordarlo de peor manera: comparándolo con un partido de futbol.

Con esa declaración, podría unirse a otros dos chistositos destacados de la política mexicana, Vicente Fox y AMLO para formar un trío de comedia sin gracia. Pero ni los tres juntos podrían superar en sus intentos infructuosos por ser gracioso a Ernesto Zedillo.

Más le valdría a Felipe Calderón tratar con total seriedad el que probablemente es el problema más serio de nuestro país en este momento, sobre todo a la luz de que nadie puede decir cómo va el marcador .

Reto a AMLO a debatir.

January 16th, 2008 | Uncategorized | Comments Off


Los 5-1 candidatos en el debate, originally uploaded by agkamai.

Como tiene ganas de debatir (algo que no tenía en el 2006) yo reto a Andrés Manuel López Obrador a un debate con el siguiente tema:

“AMLO es un demagogo megalómano sediento de poder”

Y para darle oportunidad de ganar, estoy dispuesto a darle la opción de que el elija estar a favor o en contra.*  ¿A alguien se le ocurre otro tema?

* Idea original de Al Franken que retó a un debate similar a Rush Limbaugh.

¿Superbad o Supercool?

October 8th, 2007 | Uncategorized | 4 Comments »

“¿Has escuchado decir a una chica ‘ay, estaba tan borracha anoche… no debí haberme acostado con ese tipo?’ ¡Nosotros podríamos ser ese error! “- Seth

 



alt : http://www.youtube.com/v/q3UFV1in5Qk

¿Qué tuvo que pasar para que una película titulada Superbad se lanzara en el mercado mexicano como Supercool? Ni idea. En cualquier caso, ayer vi la película y la disfruté mucho. Me hizo recordar mi adolecencia y en todo aquello de lo que adolecía. También pensé en las películas para adolecentes que vi cuando era adolecente y en cómo han cambiado las cosas.

Cuando yo era adolecente, uno de los atractivos de las películas para adolecentes era la posiblidad de ver algún desnudo, generalmente breve ya bastante avanzada la película. Pero en esta película no recuerdo haber visto ninguno. Un montón de referencias y chistes en torno al sexo, eso sí, pero no hubo desnudos.

¿Habrá sido intencional o casual? ¿será que ahora las palabras valen más que mil imágenes?

IMDB





Rating ★★★★☆

Bush, villano de caricatura

October 5th, 2007 | Uncategorized | 3 Comments »

Jon Stewart puede hacerme reir. En este video hace notar cómo tras vetar una ley que ampliaría la cobertura médica para niños pobres Bush se convierte en un villano de carícatura. Ya no se parece a Nixon, ahora se parece al señor Burns.

 

300, 301, 302, 303…

August 21st, 2007 | Uncategorized | 5 Comments »

Lo ví en el blog de Eduo y me sentí obligado a compartir este video del Latino Comedy Project. A ver que les parece.

 

alt : http://www.youtube.com/v/l7qKD-Ph7ds