En defensa LyF del Centro y el SME

October 15th, 2009 | Uncategorized | 2 Comments »

SME, originally uploaded by Kultrue.

Yo voy a alzar mi voz en contra de la liquidación de Luz y Fuerza del Centro. No me parece correcto que Calderón haya tomado semejante decisión. Es una medida injusta y arbitraria, que afectará a la mayoría de los consumidores de electricidad de México.Porque LyF y el SME le hacían un gran servicio a la patria: hacían que la CFE y el SUTERM parecieran buenos en comparación.

Quienes vivíamos fuera del centro de la República Mexicana podíamos sentirnos afortunados de ser clientes (cautivos, pero clientes) de la CFE, no porque disfrutáramos de un servicio maravilloso, sino porque sabíamos que se podía estar peor.

Contrariamente a lo que pudiera llegar a entenderse por lo que hoy se escucha en la radio o la televisión y por lo que se puede leer en la prensa que la CFE y el SUTERM hacen un trabajo estupendo. No es así.

Difícilmente una empresa privada en un ambiente de competencia podría operar del modo que lo hace CFE o podría otorgar a sus trabajadores la clase de remuneración y beneficios laborales que los miembros del SUTERM tienen.

No nos dejemos engañar, las cosas no estarán mejor con el cambio, simplemente estarán menos mal, pero si n el consuelo de saber que podríamos estar peor.

Quien fuera el gobierno, para hacer tuyos mis problemas.

September 12th, 2009 | Uncategorized | 2 Comments »

Fusionar SRA y Turismo a otras Secretarías y la SFP dependa de Presidencia, propone el Presidente Calderón, originally uploaded by Gobierno Federal.

Está claro que una de las ventajas que tiene el sector público sobre el sector privado es la de tener el poder de hacer que SUS problemas se vuelvan NUESTROS problemas.

Cuando por la razón que sea veo mermados mis ingresos, o me doy cuenta que he gastado de más no tengo otro remedio que encarar el problema reduciendo mis gastos y buscando formas de aumentar mi ingreso.

Lo mismo hacen los gobiernos, pero ellos gozan de una inmensa ventaja sobre el sector privado cuando de obtener ingresos se refiere: el uso de la fuerza. El gobierno no tiene que convencer a nadie de que le entregue dinero a cambio de algo.  El gobierno puede exigir a sus gobernados que le entreguen dinero a cambio de nada y a llevarlos a la cárcel si no lo hacen.

En ese sentido su actuar no es distinto a la mafia: o les das lo que pides o te va a ir muy mal. Nuestras relaciones con el gobierno no son de común acuerdo, son obligatorias. Su “modelo de negocio” es la extorsión. Si no les das lo que quieren te arrebatan tu patrimono o hasta te privan de tu liberta.

Es en momentos como este, cuando se nos anuncian alzas de impuestos que podemos darnos cuenta que aún en condiciones de poca competencia, casi monopolísticas (condiciones que solo son posibles gracias a la acción u omisión del gobierno) la empresa privada sale bien librada, aunque sea por comparación. Ni TV Azteca ni Televisa me pueden llevar a la cárcel si cambio de canal o decido apagar la tele. Telmex no me puede imponer multas por dejar de hablar por teléfono.

Estoy de acuerdo con muchas de las críticas que desde la oposición política se han hecho al “paquete económico” propuesto por Caldrón. No me gusta el paquete, entre muchas cosas porque veo que me joderá a MI de muchas formas: pagaré más ISR, pagaré más por telefonía a internet, por comida, por medicinas y sobre todo por la cerveza (¡qué poca!). Pero no me jode menos el que los políticos que critican dicho paquete no propongan nada mejor y FINJAN no ser ellos también parte del problema.

Pero lo que mas me repugna de todo esto es ver cómo un problema que es del gobierno, lo tratan de hacer pasar como un problema de Méxicopara luego hacer que seamos todos los mexicanos, especialmente los que ya de por sí pagábamos la mayor parte de los impuestos, quienes nos hagamos cargo de su problema, haciéndolo nuestro.

Narco: si la enfermedad es incurable, hay que atacar los síntomas.

December 5th, 2008 | Uncategorized | No Comments »

“La legalización de las drogas es algo que no espero ver en lo que me queda de vida y que quizás no llegues a ver en la tuya” - Denise Dresser


Denise Dresser, originally uploaded by Pablo H.

El pasado lunes tuve el privilegio de asistir a un evento organizado por Dow en el que Denise Dresser presentó sus puntos de vista sobre la actual situación de México, y lo que podría esperarle en el futuro de cara al cambio de gobierno en los Estados Unidos.

Como era de esperarse, el tema del narcotráfico fue tocado y a la pregunta de uno de los asistentes sobre la posiblidad de que se legalizaran los narcóticos en México dió la respuesta contundente que cito arriba.  No dudo de que tenga razón.

Mientras el gobierno de los Estados Unidos no legalice las drogas en ese país, México no tendrá más remedio que alinearse en mayor o menor medida a esa política idiota. Así las cosas, se me ocurre proponer que el gobierno debería atacar el problema de las drogas como si se tratase de una enfermedad incurable: atacando los síntomas y no las causas de la enfermedad.

Mientras se luche en contra del tráfico de drogas y quienes lo hacen posible, se estará atacando las cuasas de un mal que tras el “tratamiento” tendrá a expandirse.  Hemos visto como ha sucedido una y otra vez que tras desmantelar a una orgnaizaicón criminal o al capturar a uno de sus dirigentes surgen otras lideareadas por otros individuos muchas veces más violentos que los que fueron detenidos.

Los decomisos récord de armas, drogas y dinero que presume Felipe Calderón no parecen estar contribuyendo a disminuir la violencia, ni logran que la gente se sienta más tranquila.  Personalmente no me siento alividado de que se detenga un cargamento de cocaína si mañana los capos que lo perdiero iniciarán una ola de secuestros o extorsiones para reponerse de sus pérdidas.  ¿De qué sirve que se capturen capos, embarques, billetes y fusiles si los delitos que más agravian a los ciudadanos como los asaltos, asesinatos y secuestros permanecen impunes?

A mi megustaría saber cuántos de los asesinos de los millares de ejecutados en lo que va del sexenio han sido consignados y condenados por sus crímenes.   No lo sé de cierto, pero supongo que son muy pocos.  No dudo que sea más fácil que una persona vaya a la cárcel por evasión fiscal que por asesino.

Es por ello que propongo que se ataquen los síntomas, que se atiendan  y comobata primero la violencia.  Que se persiga con mayor profesionalismo (y sentido de urgencia) a los asesinos.  Que los narcotraficantes entiendan que para evitar ser molestados deberán evitar la violencia, pues si encurren en ella lo más probable será que terminen en la cárcel.

¡Unidos mis huevos! señor presidente.

August 19th, 2008 | Uncategorized | 2 Comments »


Cantinflas, originally uploaded by Juan Antonio Garza Lozano.

Mil disculpas por el exabrupto, pero el que el Felipe Calderón hubiera hecho hoy, nuevamente, como si no lo hubiera hecho ya bastante, un “llamado a la unidad” para hacer frente a la inseguridad que padecemos me cayó peor que na patada en los susodichos.

Señor presidente, unidos están mis huevos, pero no podrán hacer la tarea de la policía, del ministerio público, los jueces y el sistema penitenciario. No nos pida a los mexicanos unirnos frente a la delincuencia. ¡Ya estamos unidos!

Estamos unidos en el dolor, el hartazgo, el miedo y la desesperanza. Estamos unidos para reunir el dinero que exigen los secuestradores a cambio de la vida de nuestros seres queridos. Estamos unidos para ayudar a quienes fueron víctimas de un robo o un asalto. Estamos unidos para velar a quienes murieron a manos de los delincuentes.

Déjese usted de llamados a la unidad. Muestre liderazgo, muestre capacidad, muestre eficacia.

Informe 2008 de Amnistía internacional para México.

May 29th, 2008 | Uncategorized | 5 Comments »

“Las violaciones de derechos humanos [en México] continuaron siendo generalizadas y, en algunos estados, sistemáticas” - Amnistía Internacional Informe 2008


Amnesty International, originally uploaded by Luuk Derksen.

 

Hoy leí el informe 2008 de Amnistía Internacional sobre el estado de los derechos humanos en México. Creo que la reacción del gobierno de México ante el mismo fué equivocada. Me parece que ella no obedece al contenido del informe sino a lo que los opositores al régimen han dicho en base al mismo.

El informe me pareció serio, mesurado y que describe de manera fidedigna lo que ocurre en México en materia de derechos humanos. No encontré exageraciones, mentiras, imprecisiones, es un documento completamente atendible.

Creo que el gobierno hubiera ganado mucho aceptando el informe y ofrecido trabajar por atender los problemas ahí descritos. Así le hubiera ganado la partida a quienes han construido a su alrededor una serie de mentiras e inexactitudes buscando ganancias políticas.

¿Cuáles son las prioridades?

May 27th, 2008 | Uncategorized | 6 Comments »

“… a fin de complementar su gasto en alimentos… los recursos de dinero en efectivo que va a recibir cada familia inscrita en el Programa Oportunidades va a pasar de 535 a 655 pesos mensuales. Esto representa una inversión de 4 mil 500 millones de pesos tan sólo este año…”

“… Y para mantener los precios de la gasolina, el diesel y el gas, vamos a gastar casi 200 mil millones de pesos

- Tomado del Mensaje a la Nación del Presidente Calderón con motivo de las Acciones de Apoyo a la Economía Familiar


Ferrari, originally uploaded by www.23hq.com/andreas_bohn.

 

¿Alguien me podría decir quíen recibirá mayores subsidios, en términos absolutos, como resultado de las medidas anunciadas por el gobierno? ¿El propietario del Ferrari de la foto o un niño de una zona marginada inscrito en el programa oportunidades?

El que el gobierno destine 44 veces más recursos a subsidiar combustibles que a subsidiar el consumo de alimentos me parece aberrante. Quizás haya una lógica en ello, pero yo no la encuentro y la verdad me da pena saber que cada vez que lleno el tanque de combustible de mi auto se utlizan recursos que podrían dotar de alimentos, agua potable y salud a muchos de los habitantes más pobres de este país. Lamentablemente no parece que Felipe Calderón tenga la fuerza y el liderazgo necesario para cambiar esta situación.

Ridículo es quien hace el ridículo.

April 24th, 2008 | Uncategorized | 2 Comments »

“Deploro esta actitud que sólo empobrece la imagen de quien la realiza y debilita aún más la presencia en los mexicanos de partidos tan importantes como el PRD que, sumados a su propia crisis interna, hoy viven un empobrecimiento en su imagen pública por comportamientos que simple y sencillamente los ponen en ridículo” - Felipe Calderón refiriéndose a las tomas de tribuna.

Recordar es volver a vivir. Por un momento me sentí de vuelta en el sexenio de Vicente Fox al escuchar las inoportunas e innecesarias declaraciones que hizo en Nueva Orleans el presidente Felipe Calderón. Aparte de hacernos recordar a muchos los tiempos idos y darle a sus adversarios un pretexto más (como si les hicieran falta) para endurecer sus posiciones ¿qué cosa que valiera la pena podía conseguir?

Parafraseando a la mamá de Forrest Gump que le decía a su hijo “Stupid is as stupid does” hoy yo le digo al presidente: rídiculo es quien hace el ridículo… y tu lo hicieste Felipe.

Los disfraces de Jelipe

April 8th, 2008 | Uncategorized | 7 Comments »

Ya se disfrazó de soldadito, recientemente se disfrazó de indígena.  ¿Qué sigue? ¿Pirata o Astronauta? 

Yo opino que no fue una buena idea vestirse de soldado y que tampoco es una buena idea vestirse de indígena.  Me parece una forma de demagogia barata y burda. ¿Qué no criticaban los panistas este tipo de expresiones de los presidentes priistas?  Nadamás le falta treparse en un elefante o ponerse a jugar golf contra Lorena Ochoa para capturar el sentido de espectacularidad de José López Portillo.

Ahora bien, si va a insistir en disfrazarse, que le tomen bien sus medidas, el disfraz de soldado le quedó grande y el sobrero de listones le quedó chico.

Calderón debe despedir a Mouriño.

March 13th, 2008 | Uncategorized | 4 Comments »

“Resulta inconcebible que quienes deberían estar contra las cuerdas por su abultado expediente de tráfico con contratos de obra pública sean los que acusan y griten “al ladrón, al ladrón”.” - Pablo Hiriart

Desde el momento que escuché la primera respuesta que dió Juan Camilo Mouriño a las acusaciones de tráfico de influencias que se hicieron en su contra pensé que tal vez tendría que ser despedido.  Su fallido intento de hacerse pasar por Juan Escutia argumentando que era mezquino que lo atacaran a él que se sacrificó por la patria al entrar al servicio público resultó patético. Alguien que no es capaz de defenderse a sí mismo no debería de ser secretario de gobernación.

Independientemente de que haya cometido algún acto ilicito o no, ya no debería de formar parte del gabinete de Felipe Calderón. Si Mouriño no es capaz de artícular una defensa efectiva de sí mismo, ¿cómo va a poder articular una defensa efectiva de las propuestas del presidente?  La permanencia de un secretario en su puesto debe depender de que le sea útil al presidente y sinceramente no veo cómo pueda serlo ahora Mouriño.

En su columna de ayer, Pablo Hiriart hace un recuento de las millonarias adjudicaciones de obra pública sin licitación y permisos que se hicieron y otorgaron durante el gobierno de López Obrador al frente del gobierno de la Ciudad de México y de los apoyos recibidos por el PRD y el que fuera su candidato a la presidencia de parte sus beneficiarios. ¿Cómo es posible que desde el gobierno federal no se haya sabido o querido aprovechar esta situación para acorralar a sus principales opositores tras casi un año y medio de gobierno? ¿Qué le impide al PAN y sus gobiernos pisarle la larguísima cola que arrastra el PRD? ¿Por qué no se defienden?

Si yo estuviera en el lugar de Felipe Calderón, despediría a Mouriño, asumiría el costo y pasaría a la ofensiva. La mejor defensa es el ataque.

Los tres chistositos.

February 20th, 2008 | Uncategorized | No Comments »

“Como en el futbol tenemos delantera y defensa; es así como Carlos Hermosillo, que era delantero de Cruz Azul y de la selección, llegó a meter muchos goles; también así nosotros en el gobierno, haciendo equipo con otras autoridades, también estamos metiendo muchos goles contra la criminalidad”. - Felipe Calderón


AMLO-CALDERON-FOX, originally uploaded by djmfuentes.

La foto de arriba no es la de los tres tenores, pero podría ser la de los tres chistositos. Hoy escuché en la radio las desafortunadas declaraciones que hizo Felipe Calderón entorno al combate del crimen organizado. Pocos temas tan serios como ese y pocas formas hay para abordarlo de peor manera: comparándolo con un partido de futbol.

Con esa declaración, podría unirse a otros dos chistositos destacados de la política mexicana, Vicente Fox y AMLO para formar un trío de comedia sin gracia. Pero ni los tres juntos podrían superar en sus intentos infructuosos por ser gracioso a Ernesto Zedillo.

Más le valdría a Felipe Calderón tratar con total seriedad el que probablemente es el problema más serio de nuestro país en este momento, sobre todo a la luz de que nadie puede decir cómo va el marcador .