¿Numeros sospechosos?
10 manadamientos, 100 años de soledad, 500 millas de Indianápolis, 70 aniversario de la expropiación petrolera, 50 cent, 40 principales, Top 10, 60 minutos, La vuelta al mundo en 80 días, 40 días y 40 noches, 1,000,000 de dólares, la prueba de los 10 kilómetros, 200 años de la independencia, 100 metros planos, 10,000 leguas de viaje submarino, 300 espartanos, el año 2000, visión 20-20, los años 70, virgen a los 40...
Por eso cada vez que escucho a un político, funcionario o figura pública menciona un número terminado en cero sospecho. Me pregunto a mi mismo si el número que mencionan tendrá algún sustento o si se trata de una especulación, corazonada o de una vil mentira dicha con la intención de provocar una reacción en la audiencia. Después de todo, a los seres humanos nos atraen los números que terminan en cero, los números redondos, y ellos lo saben.
También saben que casi nadie cuestionará sus números, especialmente cuando resultaría polítciamente incorrecto hacerlo. Hace falta ser temerario (o idiota) para cuestionar la declaración de la presidenta del Inmujeres de que el 60% de las mujeres en México han sido víctimas de la violencia tal y como yo lo hice. Porque cuestiono las cifras, algunos podrán saltar a la conclusión de que estoy en contra del Inmujeres, que no creo que la violencia contra las mujeres en México sea grave, que esté muy extendida, incluso que dudo que exista o que estoy a favor de ella. No es ese el caso.
Dudo que 6 de cada 10 mujeres hayan sido víctimas de la violencia en México y de que 8 de cada 10 gatos prefieran Whiskas. Es cierto que muchas mujeres han sido víctimas de la violencia y que muchos gatos comen Whiskas pero ¿qué tan confiables son esos datos? ¿quién, cuándo y cómo se realizaron los estudios, encuestas o trabajos que concluyeron una y otra cosa? ¿Dónde pueden consultarse? Por supuesto que es posible que ambas cosas sean ciertas, ¿pero que tan probable es que lo sean? Vuelvo a ser políticamente incorrecto.
Pido perdón por sospechar de los números terminados en cero, pero yo me inclino a creerle al Banco de México que reportó una inflación del 0.46% para el mes de enero de este año que a los políticos que decían en apuradas entrevistas "de banqueta" que los precios aumentaron un 20 o 40% en ese mismo mes.
Algunos números informan y son útiles para tomar decisiones, otros sirven para causar indignación, malestar, esperanza, alegría, ira... para provocar una reacción de los medios y la audiencia, esos son números senscionalistas, suelen terminar en cero y yo sospecho de ellos. ¿Hago mal?
P.D. También me resultan sospechos los números terminados en 5 y los números 1, 3 y 7.
Uno de cada diez números termina en cero. Existe pues un 10% de probabilidad de que cualquier número resultado de un cálculo, estimación, encuesta o medición termine en cero y un 90% de probabilidad de que no.
Por eso cada vez que escucho a un político, funcionario o figura pública menciona un número terminado en cero sospecho. Me pregunto a mi mismo si el número que mencionan tendrá algún sustento o si se trata de una especulación, corazonada o de una vil mentira dicha con la intención de provocar una reacción en la audiencia. Después de todo, a los seres humanos nos atraen los números que terminan en cero, los números redondos, y ellos lo saben.
También saben que casi nadie cuestionará sus números, especialmente cuando resultaría polítciamente incorrecto hacerlo. Hace falta ser temerario (o idiota) para cuestionar la declaración de la presidenta del Inmujeres de que el 60% de las mujeres en México han sido víctimas de la violencia tal y como yo lo hice. Porque cuestiono las cifras, algunos podrán saltar a la conclusión de que estoy en contra del Inmujeres, que no creo que la violencia contra las mujeres en México sea grave, que esté muy extendida, incluso que dudo que exista o que estoy a favor de ella. No es ese el caso.
Dudo que 6 de cada 10 mujeres hayan sido víctimas de la violencia en México y de que 8 de cada 10 gatos prefieran Whiskas. Es cierto que muchas mujeres han sido víctimas de la violencia y que muchos gatos comen Whiskas pero ¿qué tan confiables son esos datos? ¿quién, cuándo y cómo se realizaron los estudios, encuestas o trabajos que concluyeron una y otra cosa? ¿Dónde pueden consultarse? Por supuesto que es posible que ambas cosas sean ciertas, ¿pero que tan probable es que lo sean? Vuelvo a ser políticamente incorrecto.
Pido perdón por sospechar de los números terminados en cero, pero yo me inclino a creerle al Banco de México que reportó una inflación del 0.46% para el mes de enero de este año que a los políticos que decían en apuradas entrevistas "de banqueta" que los precios aumentaron un 20 o 40% en ese mismo mes.
Algunos números informan y son útiles para tomar decisiones, otros sirven para causar indignación, malestar, esperanza, alegría, ira... para provocar una reacción de los medios y la audiencia, esos son números senscionalistas, suelen terminar en cero y yo sospecho de ellos. ¿Hago mal?
P.D. También me resultan sospechos los números terminados en 5 y los números 1, 3 y 7.
Nunca se considera que es el 78% de un grupo que no representa una muestra estadísticamente confiable de lo que opina el país.
Neto (Comment this)
Este es un ejemplo de encuesta. Por la radio no dicen de que tamaño es la muestra. (Comment this)
(Comment this)
Gracias por tus comentarios.
Los sondeos sin bases científicas no tendrían nada de malo si quienes presentan los resultados se tomaran la molestia de mencionar ese pequeño detalle.
Es verdad que las empresas comerciales utilizan las terminaciones de los precios para propósitos como el que mencionas. Por ejemplo cuando la cadena de equipo deportivo Academy hace una oferta de descuento porcentual asigna una terminación especial, digamos .89 en lugar de la típico .99 a los productos que tienen descuento, así el cliente puede identificar si aplica el descuento al producto que quiere llevarse aunque alguien lo hubiera cambiado de lugar.
Mucho puede decirse de cómo las personas reaccionan a los números al mirar cómo reaccionan ante los precios. (Comment this)
Pero no se vale hacer pasar un resultado de una encuesta como algo válido, si no se menciona el mecanismo del muestreo y las preguntas que se realizaron.
A mí no me sirve que me digan que en todo México el 60% de las mujeres han recibido maltrato, pues no me ayuda a sacar conclusiones o las conclusiones que pueda obtener pueden ser falsas o poco confiables:
1. ¿El 60% de las mujeres de Nuevo León han recibido maltrato?
2. ¿El 60% de las mujeres solteras han recibido maltrato?
3. ¿Por igual, mujeres pobres y ricas reciben maltrato?
¿De tal forma que, debemos enfocar el esfuerzo de igual manera en todos los rincones del país y para todas las mujeres de todos los estratos socioeconómicos y de todas las edades? (Comment this)