Felipe's 300
"... quizás ni somos todos los que estamos ni están todos los que son, no lo sé... cada una y cada uno de nosotros tuvo más oportunidad en este México quebrado por el dolor de la injusticia y la desigualdad." - Felipe Calderón en la reunión con los "300 líderes más influyentes de México"

No me gustó el discurso que dió Felipe Calderón en la reunión que organizó la revista Líderes Mexicanos con los "300 líeres más influyentes de México". No me gustó el tono de reclamo, no me gustó que como tantos otros hubiera intentado, de algún modo, hacer que aquellos que han tenido éxito se sientan culpables de los males que aquejan a toros o insistir en que sea su responsablidad aliviarlos. Tampoco me gustó que en este discurso, como en tantos otros que ha dado haya mencionado, nuevamente a Gandhi. Una de dos, o no sabía nada de Gandhi antes de su viaje a la India y cree que es su obligación compartir sus "enseñanzas" o se está valiendo de Gandhi para presumirle a todo mundo que fue a la India.
Yo no creo que todos aquellos que hoy gozan de éxito han tenido "más oportunidad". Creo que una parte de ellos quizás tuvieron menos oportunidad que otros que no han alcanzado el éxito, solo que a diferencia de éstos últimos supieron aprovecharlas. Creo que todos conocemos a alguien que ha dedicado su vida a desperdiciar oportunidades y alguien más al que la vida solo le díó una oportunidad y supo aprovecharla. No entiendo porqué insistimos en restarle méritos al éxito y buscarle siempre justificaciones al fracaso.
"Pienso que esta minoría selecta, esta élite tiene una responsabilidad enorme con su generación y con nuestro tiempo; pienso que esta minoría selecta que a final de cuentas marca cadencias en una generación, tiene mucho más que hacer que los demás"
De verdad es "élite" debe hacer mucho más que los demás. No será que muchos ellos forman parte de esa "élite" porque ya hicieron más que los demás y precisamente por ello hoy gozan de éxito y reconocimiento. Personalmente encuentro a Hugo Sánchez bastante antipático, pero sospecho que él quizás se esforzó más que otros jugadores de fútbol para llegar a donde está ahora.
Me disgustó el discurso porque contribuye a perpetral el mito de que si a alguien le va bien, fue porque a otro le fue mál, de que hay porbes es porque hay ricos y que si a tí te dan caries, es porque yo me lavé los dientes*.
*adatptación libre de un texto del caricaturista Paco Calerón.









El tema del debate suena interesante... Nunca puedo escuchar la palabra "debate" sin recordar al comediante Al Franken quien una vez retó al conservador Rush Limbaugh a debatir sobre el tema "Rush Limbaugh es un idiota" dándole la posiblidad de elegir si estaría a favor o en contra. (Comment this)
En el regreso del idiota, Vargas Llosa llama a Ramonet, simple y llanamente, idiota. Lo equipara a Chomsky (de hecho Ramonet y él escribieron un libro juntos).
saludos
(Comment this)