Archive for January, 2009

¡Preucúpense por las pérdidas idiotas!

Posted on January 30th, 2009 in Uncategorized | 6 Comments »

“Es una idea de los socialistas elq ue el tener ganancias es un vicio; yo creo que el verdadero vicio es generar pérdidas” - Churchill


Falling Profits (Failing Prophets?), originally uploaded by bill barfield.

Guardo la esperanza, probablemente inútil, de que esta crisis sirva para que algunos de aquellos que ven en la generación de utilidades un vicio terminen por darse cuenta de lo que la generación de utilidades es en realidad es una virtud.

Las utilidades son las que permiten crear y mantener empleos, son la fuente de la innovación y el desarrollo.  Pero solamente las utilidades verdaderas,  las que han sido generadas como fruto de la producción y el libre intercambio de bienes y servicios son virtuosas.

Las “utilidades” que se consiguen a través del favor y la intervención gubernamental,  mediante el subsidio, el proteccionismo o el monopolio protegido o patrocinado  por el gobierno no lo son, son perdidas en realidad. Pérdidas que sufren quienes son despojados de lo que le pertenece en favor de quienes no han obtenido esos recursos mediante un intercambio libre que beneficia a ambas partes.

Muchas veces he escuchado a la gente decir que hay “anteponer los intereses de la gente al interés de generar utlidades”, quienes eso dicen ignoran una verdad fundamental: Sin utilidades, no se pueden atender los intereses de la gente y nada atenta más contra los intereses de la gente que las pérdidas.

¿No está mal si lo hace el gobierno?

Posted on January 29th, 2009 in Uncategorized | 12 Comments »


TP-01 B.757 Mexican AF, originally uploaded by RobK5.

Si el director de una empresa privada en problemas utlizara un jet privado para transportarse, no faltaría quien denunciara ese hecho como un abuso en contra de los accionistas, pero el que el presidente de un país, por pobre que fuera, disponga de un “avión presidencial” parece de lo más natural.

Casi nadie vería con buenos ojos que un individuo imprimiera billetes falsos, sin embargo a casi nadie parece importarle que el gobierno imprima dinero  sin ningún tipo de respaldo. Exigiríamos la cárcel para quien nos entregara un billete falso entre diez, pero no para quienes desde el  gobierno nos robaran el 10% de todo lo que ganamos a través de la inflación.

Si un financiero utliza un esquema de “pirámide” que genera grandes rentas para los primeros participantes a costa de los nuevos y que funcionará hasta que el número de nuevos integrantes deje de crecer nos parece perverso. Pero parece no preocuparnos que la seguridad social de una nación completa esté basado exactamente en ese mismo tipo de esquemas que no podrán brindarle a quienes hoy realizan aportaciones la atención médica o pensión que requerirán en el futuro.

Si alguien utlizara nuestra tarjeta de crédito para comprar cosas que no queremos y no necesitamos sin nuestro consentimiento querríamos verlo tras las rejas, pero tal parece que estamos dispuestos a aceptar que nuestros gobernantes  contraigan deudas que tarde o temprano terminaremos pagando nosotros.

Llamaríamos extorsionador a quien amenazara con privarnos de nuestra libertad si no le entregáramos el dinero que nos exigiera, pero cuando es el gobierno quien lo hace lo llamamos pago de impuestos.

¿Cuántas otras cosas que hace el gobierno estarían mal si las hiciera un ciudadano cualquiera?

Error Común no. 36

Posted on January 24th, 2009 in Uncategorized | 2 Comments »

¡Quieren prohibir la venta de cerveza fría!

Posted on January 21st, 2009 in Uncategorized | 10 Comments »


Cerveza Bien Fria, originally uploaded by NotLiz.

En Sonora quieren prohibir la venta de cerveza fría en un afán de disminuir los accidentes automovilísticos. ¡mala que es la cerveza fría! ¡mala, mala, mala! Tenemos que prohibirla. Eso solucionará un montón de problemas, ya vimos lo bien que nos ha salido la prohibición de las drogas.

Queremos un Rey.

Posted on January 19th, 2009 in Uncategorized | 8 Comments »


we can, originally uploaded by jmtimages.

En su post de hoy, Russel Roberts de Café Hayek hace notar que se estamos viviendo tiempos peligrosos, tiempos en los que muchísima gente cree que la llegada de Obama a la presidencia traerá  esperanza y nos transformará, algo que no puede hacer.

Nos advierte que el deseo de ver al Rey o al Presidente como un salvador abre la puerta a grandes calamidades o incluso a la tiranía. Que hay que cuidar las libertades y nuestra billetera, pues amabas están en peligro.

Además hace referencia a la advertencia que en la Bibila se hace sobre el deseo de tener un Rey en el libro de Samuel:

10 Samuel comunicó todas las palabras del Señor al pueblo que le pedía un rey, 11 diciendo: “Este será el derecho del rey que reinará sobre ustedes. Él tomará a los hijos de ustedes, los destinará a sus carros de guerra y a su caballería, y ellos correrán delante de su carro.

12 Los empleará como jefes de mil y de cincuenta hombres, y les hará cultivar sus campos, recoger sus cosechas, y fabricar sus armas de guerra y los arneses de sus carros.

13 Tomará a las hijas de ustedes como perfumistas, cocineras y panaderas.

14 Les quitará a ustedes los mejores campos, viñedos y olivares, para dárselos a sus servidores.

15 Exigirá el diezmo de los sembrados y las viñas, para entregarlo a sus eunucos y a sus servidores.

16 Les quitará sus mejores esclavos, sus bueyes y sus asnos, para emplearlos en sus propios trabajos.

17 Exigirá el diezmo de los rebaños, y ustedes mismos serán sus esclavos.

18 Entonces, ustedes clamarán a causa del rey que se han elegido, pero aquel día el Señor no les responderá”.

19 El pueblo se negó a escuchar la voz de Samuel, e insistió: “¡No! Habrá un rey sobre nosotros, 20 y así seremos como todas las naciones. Nuestro rey nos juzgará, saldrá al frente de nosotros y combatirá en nuestros combates”.

Pienso que la advertencia de Samuel  merece ser atendida, se crea o no en Dios, o en que lo que está en la Biblia es su palabra.

Genocidas apáticos.

Posted on January 17th, 2009 in Uncategorized | 4 Comments »

“Genocidio” y “Extermino” han sido dos expresiones que muchas personas han utlizado para referirse a lo que ha ocurrido en Gaza en las últimas semanas.

Yo no creo que el gobierno de Israel haya emprendido una campaña de exterminio, o que lo que está sucediendo en Gaza sea genocidio.

Hoy Israel ha anunciado un cese al fuengo unilateral. ¿Acaso la apatía se ha apoderado de los genocidas? ¿Acaso los exterminadores se han vuelo desidiosos? No lo creo.

Se ha detenido una campaña militar condenable por la muerte y sufrimiento que ha generado entre víctimas inocentes. Se ha detenido una campaña que ha cumplido con los objetivos que se habían trazado los que la llevaron a efecto.

Las capacidades de la organización terrorista Hamas han sido severamente mermadas. ¿Se puede justificar todo el dolor causado para lograrlo? Muy probabemente no. ¿Se cometieron crímenes de guerra durante la ofensiva? Probablemente sí. ¿Era una campaña genocida, una campaña de extermino? NO, definitivamente no.

¿Nicolás el Cho-gu-ma?

Posted on January 16th, 2009 in Uncategorized | 5 Comments »

¿Se acuerdan de Nicolás Mollinedo, el famoso “chofer” del también famoso tsuru blanco de  AMLO? 

Hoy escuché en la radio decir al secretario de seguridad pública que una de las armas que llevaban los escoltas de AMLO que fueron detenidos hace algunos días no estaba asignado a  ninguno de ellos sino “Nico”.  Así que no solo es chofer….  sino también guarura… ¿no será también su mayate?  Eso lo convertiría en un Cho-gu-ma  (Chofer, guruara y mayate) y explicaría bastante mejor el sueldazo que le daban (o dan) a Nico que el cuento aquel de que era “coordinador de logística” ¿no creen?

La condena incompleta.

Posted on January 9th, 2009 in Uncategorized | 5 Comments »

Las palabras “genocidio” y “masacre” han sido utilizadas para describir la ofensiva militar de Israel está llevando acabo en Gaza. Yo no estoy de acuerdo con la utilización de esos términos. Estoy convencido de que el gobierno de Israel no tiene la intención de exterminar o eliminar a los palestinos (genocidio) o que su objetivo sea el de matar a personas indefensas (masacre).

Respeto y comprendo a quienes han utilizado esas palabras en su deseo de condenar de la forma más severa posible  la muerte y sufrimiento que han provocado  los ataques del ejército Israelí en la población civil en Gaza, especialmente entre los niños.  Los respeto porque entiendo y siento también la necesidad de condenar la muerte y el sufrimiento de inocentes, y los comprendo porque no es fácil medir el alcance de las palabras que se eligen para expresar la sensación que provoca ver tanta muerte y dolor.  

Lo que no puedo dejar de lamentar es que en demasiados  casos su condena es incompleta. Omiten condenar las intenciones (esas sí genocidas) de Hamas que expresamente ha manifestado su deseo de destruir a Israel y matar a todos los judíos. Omiten condenar los ataques constantes de Hamas en los que el objetivo es matar a tantos civiles inocentes como sea posible. Omiten también condenar la forma en que ponen en riesgo al pueblo palestino al utilizar instalaciones civiles, incluyendo escuelas y refugios para lanzar sus ataques.

Deseo un alto al fuego. Deseo la paz, seguridad y prosperidad para todos los que desean lo mismo.

Nadie gasta dinero peor que el gobierno, o todos los caminos conducen a la Ruta 2010

Posted on January 4th, 2009 in Uncategorized | 8 Comments »


Ruta 2010, originally uploaded by Ramón Mier.

Me daría risa, si no fuera trágico, que tanta gente crea que el gasto público puede “activar la economía”. Quienes así piensan parecen ignorar el hecho de que nadie gasta el dinero peor que el gobierno.

Un buen ejemplo de ello son las señales que se han colocado por las carreteras del país con la leyenda “Ruta 2010″.  Yo recorrí más de 2000 kilómetros de carretera el pasado mes de diciembre y vi más de un centenar de esos letreros y no dudo de que llegaran a ser miles los que se colocaron en las carreteras del país.

Al parecer todos los caminos conducen a la “Ruta 2010″. No importa que se viaje de norte a sur o de sur a norte, de este a oeste o de oeste a este, podrán encontrar letreros que indiquen que “Ruta 2010″ queda hacia adelante, como el horizonte.También los hay indicando que la Ruta 2010 queda lo mismo hacia San Luis Potosí, que hacia Saltillo, o hacia Puebla…  Los letreros no proporcionan niguna información útil, por el contrario causan cofusión a los automovilistas e irritación entre quienes nos percatamos del  desperdiciado recursos públicos para su fabricación y colocación.

Yo no se si detrás de la fabricación y colocación de los letreros esté la corrupción o la incompetencia. Lo que sí se es que hubiera sido mejor dejar ese dinero en los bolsillos de los contribuyentes quienes al gastarlo habrían generado actividad económica por el mismo valor que el que generaron las señales con la enorme diferencia que us gasto hubiera contribuido a su bienestar, algo que los letreros 2010 no harán.