Disiento, luego existo

Mientras el gobierno insista en hacer de la lucha en contra del narcotráfico una prioridad y al anteponga a la prevención y lucha en contra de los crímenes que más afectan a la sociedad, como el secuestro, el homicidio o el asalto, habrá pocas esperanzas de que las cosas mejoren.

En la medida en que se insista en que hacen falta penas más severas, en lugar de menores indices de impunidad, tampoco habrá grandes avances. ¿A que secuestrador le importará que exista la pena de muerte cuando la probabilidad de ser detenido sea casi tan baja como la de ganarse la lotería?

Conforme las policías insistan en evadir su responsabilidad y ofrezcan escusas que la ciudadanía esté dispuesta a aceptar, como el cuento de que no pueden hacer su trabajo debido a que existen organizaciones de derechos humanos no cambiarán las cosas.

Si seguimos dejando en manos de políticos que están más preocupados por saber quién y de qué modo habrá de entregar un informe de gobierno que si las personas retornan a salvo a sus hogares de su trabajo o centros de estudios seguiremos en peligro.

En tanto existan políticos lo suficientemente mezquinos como para regocijarse ante el dolor ajeno si creen que equivale a una derrota para sus adversarios, que vean en el secuestro un fenómeno que sólo afecta a quienes consideran sus "enemigos de clase" y existan tontos que los sigan y celebren sus posturas el final del terror se mantendrá distante.

Hoy me enteré del secuestro de un cliente. Este es el tercer secuestro que ocurre en mi entorno cercano. La pregunta obligada es ¿quien sigue?

A mucha gente le preocupa el crecimiento de algunas cadenas comerciales.  Starbuks y McDonald's antes que ellos servían de ejemplo de cómo las grandes corporaciones destruyen a las empresas locales, a los pequeños negocios familiares y con ellos al "tejido" que forma a las comunidades.  Pero la realidad puede ser bastante distinta. 

Si bien es cierto que cuando en una comunidad las empresas locales ofrecen precios altos, baja calidad y mal servicio una cadena puede llevar a dichos negocios a la quiebra (para fortuna de los consumidores añadiría yo) también es cierto que estas cadenas tienen grandes dificultades para competir con empresas locales que hacen bien las cosas, que han logrado satisfacer las necesidades de sus clientes y ganarse su lealtad.  No resulta extraño pues que, tal y como se muestra en el siguiente vídeo Starbucks, como le sucedió a otras empresas que en el pasado dominaron sus respectivos sectores hoy esté enfrentando serios problemas.

STARBUCKS VS. THE LITTLE GUY

Ante el reto de la inseguridad en México ha habido muchos que se han expresado a favor de darle mayores atribuciones a la policía, a militarizarla y a crear una policía nacional. Dada la multitud de organizaciones policiales en el país, su evidente ineficacia, falta de disciplina y coordinación todas esas ideas parecen buenas. Sin embargo si lo pensamos un momento, todas esas medidas significan, en el fondo, darle más poder al poder. Darle más poder a quienes han demostrado incapacidad para utilizarlo para defendernos y han llegado a usarlo en nuestra contra.

Creo que si debemos transformar a nuestras policías, valdría la pena echarle una mirada a la forma en que está organizada la policía en Japón. En ese país existe una Agencia Nacional de Policía, que curiosamente no tiene policías. Se trata de una agencia independiente del poder ejecutivo encargada de establecer estándares y prácticas para todas las organizaciones policiales del país así como diseñar e implementar las políticas en materia. El poder judicial revisa su actuación y los medios de comunicación da seguimiento a su labor.

En Japón existen pues muchas policías locales, pero todas se encuentran coordinadas, evaluadas y supervisadas por una entidad independiente. Una entidad así, podría en México establecer algunos estándares básicos, como el color de los uniformes, o los números de emergencia, hasta la implementación de pruebas de confianza a nivel nacional, o una base de datos de policías y criminales, programas de entrenamiento, etc.

También me gustó del sistema policial de Japón el concepto del Koban, que no es otra cosa que una caseta de policía. Lo que tiene de interesante es que la gente siempre sabe dónde encontrar a la policía, pues estas casetas abundan y usualmente hay alguna en los lugares concurridos, como las estaciones de tren o los parques. En esas estaciones siempre hay de 1 a 3 policías que están facultados entre otras cosas a tomar denuncias para diversos tipos de delitos. Por ejemplo, si usted fue víctima de un carterista puede presentar su denuncia en el Koban. En el Koban también podrá encontrar ayuda en caso de emergencia, un depósito de objetos perdidos y alguien que le ayude a encontrar una dirección.

Habrá quien diga que un modelo así jamás funcionaría en México porque los mexicanos no somos japoneses. A ellos les digo que los mexicanos no estamos impedidos genéticamente para hacer lo mismo que hacen los japoneses, al momento de escribir estas líneas un mexicano debe estar ensamblando un auto Nissan. También habrá quien haga notar que el modelo tiene sus deficiencias o que no se adapta perfectamente a “realidad mexicana”, a ellos les digo que la opción de darle más poder a quienes solo nos saben joder no es mejor opción.

A mi me gustaría que la policía estuviera descentralizada, pero muy bien coordinada. Que la tarea de la seguridad pública no estuviera sujeta a los vaivenes de la política o al calendario electoral. Me gustaría que la decisión de a quien promover o a quien expulsar de la corporación no estuviera en manos de los propios policías.

Me gustaría poder presentar denunciar diversos delitos en una caseta de policía sin tener que ir al ministerio público. Estar seguro que independientemente del lugar del país en que me encuentre habrá cerca una policía con un nivel de preparación similar al del resto de los policías del país.

En fin, me gustaría vivir el clima de seguridad que disfruté los días que estuve en Tokyo.

Al parecer el documental ya no está disponible en el vínculo que originalmente había proporcionado. A quienes no lo hayan visto los invito a hacerlo. 

No había querido hablar del asunto. Es difícil hacerlo. Al esuchar la noticia del secuestro y muerte de Fernando Martí me sentí profundamente herido, pensé en mis hijos y lloré. Pocos días después nuestra empresa sería víctima de la delincuencia a manos de un grupo armado. Desde entonces no me encuentro bien.

Hoy en la carretera fuimos detenidos en un retén militar, una expresión tan abundante como inútil de la "guerra contra el narcotráfico". Mientras revisaban nuestros vehículos un niño de unos 2 años se acercó a los solados y les tendió la mano. Cada uno de ellos le tomo la mano y saludó sonriendo.

En el blog de Lydia Cacho leí que según cálculos de la SIEDO uno de cada tres soldados ante la disyuntiva de venderes al narco o morir preferirá el dinero.  Quizás uno de esos jóvenes y sonrientes soldados terminará uniéndose al narco, o peor aún, a una banda de secuestradores, pero la mayoría de ellos no lo harán, ni traicionarán a ese niño que les tendió la mano en la carretera.

Hay que confiar en los buenos mexicanos que están dispuestos a arriesgar sus vidas protegernos para no perder la esperanza.

Mil disculpas por el exabrupto, pero el que el Felipe Calderón hubiera hecho hoy, nuevamente, como si no lo hubiera hecho ya bastante, un "llamado a la unidad" para hacer frente a la inseguridad que padecemos me cayó peor que na patada en los susodichos.

Señor presidente, unidos están mis huevos, pero no podrán hacer la tarea de la policía, del ministerio público, los jueces y el sistema penitenciario. No nos pida a los mexicanos unirnos frente a la delincuencia. ¡Ya estamos unidos!

Estamos unidos en el dolor, el hartazgo, el miedo y la desesperanza. Estamos unidos para reunir el dinero que exigen los secuestradores a cambio de la vida de nuestros seres queridos. Estamos unidos para ayudar a quienes fueron víctimas de un robo o un asalto. Estamos unidos para velar a quienes murieron a manos de los delincuentes.

Déjese usted de llamados a la unidad. Muestre liderazgo, muestre capacidad, muestre eficacia.

Don Boudreaux nos brinda una muestra de honradez intelectual a través de una carta que envió a la Coalición contra la Fibrosis pulmonar que me permito traducir para ustedes:

 

No Saquear
Por Don Boudreaux

He aquí una carta que envié hoy a el director de la Coalición contra la Fibrosis Pulmonar:

Estimado Sr. o Sra.

Recibí un e-mail de su parte conminándome a pedir a mis representantes en el Congreso que voten a favor de la H.R. 6567 que “aumentará los fondos federales destinados a la investigación de la fibrosis pulmonar idiopática (FPI).

A pesar de que en marzo pasado la FPI mató a mi querida madre, yo no puedo unirme a su crusada para solicitar que más dinero de los contribuyentes sea destinado a combatir esta horrible enfermedad. El congreso no hace aparecer recursos de la nada; cualquier recurso dedicado a buscar una cura para la FPI deben de ser desviados de otro uso y no hay razón para suponer que el Congreso pueda juzgar mejor que los particulares cómo utilizar esos recursos. ¿Quién puede asegurar que los recursos que el gobierno tome del sector privado para apoyar la investigación del FPI no habrían producido un mayor beneficio en el largo plazo si se hubieran dejado en el sector privado? Quizás los recursos destinados a la investigación del FPI podrían haber sido utilizados para curar la leucemia o desarrollar un automóvil cuyo motor funcionara con agua.

Más importante aún, el haber sido tocado trágicamente por una enfermedad no me da ningún derecho moral para pedirle al Congreso que en mi nombre tome recursos de otras personas. Yo puedo y pido a las personas que apoyen voluntariamente la investigación de la FPI. Yo no puedo y no debo apoyar ningún esfuerzo que los obligue a hacerlo.

Sinceramente,

Donald J. Boudreaux

Paris Hilton le resoponde a John McCain con humor.  Totally Hot!