Disiento, luego existo

"Las violaciones de derechos humanos [en México] continuaron siendo generalizadas y, en algunos estados, sistemáticas" - Amnistía Internacional Informe 2008

 

Hoy leí el informe 2008 de Amnistía Internacional sobre el estado de los derechos humanos en México. Creo que la reacción del gobierno de México ante el mismo fué equivocada. Me parece que ella no obedece al contenido del informe sino a lo que los opositores al régimen han dicho en base al mismo.

El informe me pareció serio, mesurado y que describe de manera fidedigna lo que ocurre en México en materia de derechos humanos. No encontré exageraciones, mentiras, imprecisiones, es un documento completamente atendible.

Creo que el gobierno hubiera ganado mucho aceptando el informe y ofrecido trabajar por atender los problemas ahí descritos. Así le hubiera ganado la partida a quienes han construido a su alrededor una serie de mentiras e inexactitudes buscando ganancias políticas.

"... a fin de complementar su gasto en alimentos... los recursos de dinero en efectivo que va a recibir cada familia inscrita en el Programa Oportunidades va a pasar de 535 a 655 pesos mensuales. Esto representa una inversión de 4 mil 500 millones de pesos tan sólo este año..."

"... Y para mantener los precios de la gasolina, el diesel y el gas, vamos a gastar casi 200 mil millones de pesos"

- Tomado del Mensaje a la Nación del Presidente Calderón con motivo de las Acciones de Apoyo a la Economía Familiar

 

¿Alguien me podría decir quíen recibirá mayores subsidios, en términos absolutos, como resultado de las medidas anunciadas por el gobierno? ¿El propietario del Ferrari de la foto o un niño de una zona marginada inscrito en el programa oportunidades?

El que el gobierno destine 44 veces más recursos a subsidiar combustibles que a subsidiar el consumo de alimentos me parece aberrante. Quizás haya una lógica en ello, pero yo no la encuentro y la verdad me da pena saber que cada vez que lleno el tanque de combustible de mi auto se utlizan recursos que podrían dotar de alimentos, agua potable y salud a muchos de los habitantes más pobres de este país. Lamentablemente no parece que Felipe Calderón tenga la fuerza y el liderazgo necesario para cambiar esta situación.

"..el sr EDGAR ARROYO GONZALES, dio una conferencia sobre la proteina que descubió y en la reunion acudieron los directores de DIF Y TELETON y afirmaron que ya estan dando de alta niños tratados con la PROTENGIA.."(sic) - Comentario dejado en mi blog por un defensor anónimo de Edgar Arroyo

 

Uno supondría que una afirmación así hubiera merecido atención de los medios nacionales y mundiales. Después de todo, el que niños que sufren parálisis cerebral, síndrome de Down, o algún otro tipo de discapacidad pudieran ser "dados de alta" por un producto extraido de un pez debería ser una noticia que diera la vuelta al mundo , ¿no creen?

En mi opinión en este caso ocurren una de dos cosas o el Sr. Edgar Arroyo es víctima de un impenetrable "cerco informativo" o lo que nos dice el anónimo defensor de mi charlatán favorito es una vil mentira. Parecen estar dispuestos a decir lo que sea con tal de vender su "producto milagro" que lo mismo sana la artrítis, que el lupus, que la diabetes.

Lo que hacen me repugna.

"No eres un disidente, SOLO REPRODUCES LAS ORACIONES DEL GRAN CAPITAL FINANCIERO..."

"... a pesar del nombre del blog aquí nunca se lee "un disentir", tal vez se debería llamar "concuerdo, luego existo"... que no tendría nada de malo, concordar o ajustarse al parecer de los demás no tiene por que tomarse como un insulto... esta propuesta es sólo para que exista concordancia entre el nombre del blog y su contenido"

- Comentarios anónimos recibidos en este Blog

 

Me acusan de no disentir y de no ser un disidente. Pero yo estoy convencido de que debe haber muchísimas personas cuyo sentir dificilmente se ajustaría al mío. Es más, creo que podría llenarse varias veces el zócalo de la Ciudad de México con personas que estarían profundamente en desacurdo con la mayor parte de lo que he escrito en este blog. Es más, me considero un disidente porque no comparto las creencias y posiciones de la mayoría de las personas, porque no estoy de acuerdo con el orden actual de las cosas.

Pero al parecer algunos no estan de acuerdo conmigo en eso... yo disiento.

¿Quienes son los disidentes? ¿Los mexicanos que piensan que el petróleo es fuente de soberanía o los que piensan que es producto como cualqueir otro? ¿Quienes se oponen a la entrada del maíz genéticamente modificado porque creen que es peligroso o quienes pensamos que es peligroso que sigamos sin contar con él? ¿Quienes ven a los empresarios como villanos o quienes los consideran héroes? ¿Quienes piensan que los "derechos sociales" son mas importantes que los derechos individuales o quienes piensan que el concepto de "derechos sociales" es absurdo? ¿Quienes llevan a la universidad una playera con la imagen del Ché... o quienes llevan una playera igual pero con la leyenda "no se quien es este pendejo."?

Si piensas que los disidentes son los primeros... yo disiento.

Muchas cosas simplemente no pueden ser producidas por el sistema de mercado, incluyendo servicios como la defensa, la ley y el orden.

"Yo digo que hoy criticar el movimiento que estuvo en las calles, en el Congreso, que preside Andrés Manuel López Obrador, es sinónimo de traición a este país..." - Leonel Cota Montaño, expresidente del PRD

 

Algunas personas me han criticado por mi apasionada oposición a Andrés Manuel López Obrador. A quienes me critican les he dicho que para mí, combatirlo es cuestión de vida o muerte y para muchos de ellos mi visión de las cosas parece una exageración. Sin embargo, las palabras que ayer pronunció Leonel Cota Montaño, expresidente del PRD, parecen darme la razón y refuerzan mi convicción de que mi vida y la de mi familia correrían un grave peligro si López llegara al poder. Su expresión es una muestra grotesca del odio y la intolerancia de López y muchos de sus seguidores.

¿Qué podría esperar un hombre como yo de un gobierno dirigido por López y los suyos a parte de la muerte? De llegar al poder, no habría cabida en este país para quienes se opusieran a él, pues él es "el movimiento". No habría lugar para quienes se opusieran a él, porque él es la patria. Para ellos yo sería un traidor a la patria y los traidores a la patria merecen morir, junto a todos aquellos que no estén dispuestos a someterse a él.

Estoy convencido de que bajo un gobierno de López, la horca sería mi futuro.