Disiento, luego existo

La igualdad es más importante que la libertad.

Equality, originally uploaded by mountain~^~wave.

No más violencia II, originally uploaded by jani.elizabeth.

México es un país violento. Muchísimas personas, hombres y mujeres han sido víctimas de la violencia. La violencia en México es una realidad innegable y terrible.

La violencia contra las mujeres que se vive en nuestro país me parece es un problema serio que debe ser atendido por nuestras autoridades de la misma manera, con seriedad.

Recientemente ví en el blog Gatopardo un dato que entre muchos otros me pareció sospechoso: “En México, más de 30 millones de mujeres son víctimas de la violencia”.

¿De qué forma habrán llegado a ese número? ¿A quien consideran “víctima de la violencia”? Si le van a llamar víctima de la violencia a cualquier mujer que haya sufrido un acto violento en algún momento de su vida, desde una mentada de madre hasta un asesinato me parecen pocas. Bajo ese parámetro mi hija de 4 años sería una víctima de la violencia.

Ahora bien, si se va a considerar “víctima de la violencia” a quienes hayan sido violadas, secuestradas, mutiladas, golpeadas, explotadas sexualmente…. a quienes hayan sido víctimas de un crimen violento, me parecen demasiadas. 30 millones son un chingo. Me parece difícil de creer que el 60% de las mujeres de este país hayan sufrido algo así, claro, puedo estar equivocado, pero el que afirma debe probar su dicho.

Buscando el origen de dicha información me encontré con una nota del La Jornada según la cual Rocío García Gaytán, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, afirmó que la violencia contra las mujeres “es un problema de salud pública que afecta a 60 por ciento de las más de 50 millones que habitan en México”. Lamentablemente en la nota no se menciona de dónde sacó la funcionaria tal cifra y en el sitio del INMUJERES tampoco.

Lo que si aparece en la nota es un dato obtenido de una encuesta del Instituto Méxicano de la Juventud del 2005 según el cual 13.5% de las mujeres entre 15 y 24 años afirma que en su familia hay o ha habido violencia, mientras un 66.7% considera no haberla vivido nunca. algo que no va en línea con la afirmación de la funcionaria especialmente si se toma en cuenta que según ella ese  “es el espacio en donde más se dan las agresiones.”

Yo tengo madre, hermana, hija, esposa, tías, primas y amigas. Me preocupa que ellas pudieran ser víctimas de un crimen violento, sobre todo en este país donde la mayor parte de los delitos permanecen impunes. Creo que las autoridades deben hacer mucho más para evitar este tipo de crímenes y para perseguir y juzgar a quienes los cometen.

Sinceramente creo que ante el problema de la violencia en contra de las mujeres están de más las declaraciones sensacionalistas. Si el Inmujeres estuviera haciendo un trabajo valioso para resolver esa problemática quizás su presidenta no tendría que recurrir a ellas para llamar la atención.

“…to be the first to point the finger…”, originally uploaded by k_iz.

La acusación en contra de Mouriño es una acusación política que lo ha afectado por SER creíble.

Si la empresa de la familia de Mouriño se dedicara a la fabricación de señales de tránsito y hubiera firmado un contrato con el gobierno de Zacatecas cuando el trabajaba en el gobierno Federal en el sector energético, ¿podrían acusarlo de tráfico de influencias? Quizás si, pero con muy poco éxito.

La batalla que está enfrentando, con muy poco éxito a mi juicio es de índole política, no legal. No es muy distinta a la batalla que tuvo que enfrentar AMLO cuando lo acusaron de ser un “peligro para México”.

Si a AMLO lo afectó esa acusación fue porque también era creíble. Si lo hubieran acusado de flojo o de ostentoso no habrían tenido mayor éxito pues viajaba en tsuru y daba sus conferencias mañaneras.

El juego de la polítcia es un juego sucio y quienes no saben sacudirse el lodo no deberían participar en el.

Por lo que hace a Mouriño me quedo con lo que en torno a su caso dijo Jorge Fernández Menéndez:

“El punto es que a los problemas políticos se les debe dar soluciones, salidas, políticas. Y ello no se ha podido encontrar hasta ahora en el caso Mouriño. Al contrario, mientras lo legal transita por un camino, lo político lo hace por otro. La decisión de la permanencia o no de Mouriño dependerá exclusivamente del presidente Calderón y de una sola consideración: si sigue siendo un operador útil para el mandatario o no. Lo demás, son especulaciones. Pero la respuesta a un desafío político debe ser política.“

Desde el momento que escuché la primera respuesta que dió Juan Camilo Mouriño a las acusaciones de tráfico de influencias que se hicieron en su contra pensé que tal vez tendría que ser despedido.  Su fallido intento de hacerse pasar por Juan Escutia argumentando que era mezquino que lo atacaran a él que se sacrificó por la patria al entrar al servicio público resultó patético. Alguien que no es capaz de defenderse a sí mismo no debería de ser secretario de gobernación.

Independientemente de que haya cometido algún acto ilicito o no, ya no debería de formar parte del gabinete de Felipe Calderón. Si Mouriño no es capaz de artícular una defensa efectiva de sí mismo, ¿cómo va a poder articular una defensa efectiva de las propuestas del presidente?  La permanencia de un secretario en su puesto debe depender de que le sea útil al presidente y sinceramente no veo cómo pueda serlo ahora Mouriño.

En su columna de ayer, Pablo Hiriart hace un recuento de las millonarias adjudicaciones de obra pública sin licitación y permisos que se hicieron y otorgaron durante el gobierno de López Obrador al frente del gobierno de la Ciudad de México y de los apoyos recibidos por el PRD y el que fuera su candidato a la presidencia de parte sus beneficiarios. ¿Cómo es posible que desde el gobierno federal no se haya sabido o querido aprovechar esta situación para acorralar a sus principales opositores tras casi un año y medio de gobierno? ¿Qué le impide al PAN y sus gobiernos pisarle la larguísima cola que arrastra el PRD? ¿Por qué no se defienden?

Si yo estuviera en el lugar de Felipe Calderón, despediría a Mouriño, asumiría el costo y pasaría a la ofensiva. La mejor defensa es el ataque.

Slow writer, originally uploaded by magic fly paula.

“[En México] los escritores tendemos a culpar a las autoridades de nuestra pequeña o inexistente carrera literaria. ¡Más recursos, más recursos! es el grito de guerra. Pero pocos nos atrevemos a tocar a las puertas de las editoriales y de las revistas, y afrentar las cartas de rechazo con valentía y coraje.” - Liliana V. Blum

Lee el post original haciendo clic aquí.

La competencia genera desperdicio.

McDonald’s Vs. Burger King, originally uploaded by eneko123.

Shopping cart blues, originally uploaded by Dianna Williams.

Los consumidores pueden ser tacaños, exigentes, indecisos, volubles, desleales, tercos, ignorantes, presuntuosos, arrogantes, ingratos, inflexibles, poco serios, incumplidos, extravagantes, desconsiderados, inoportunos, altaneros, pendencieros, injustos, agresivos, indiferentes, impacientes, conflictivos, deshonestos, mal encarados, gritones, poco claros, descorteces, aburridos, demandantes, retrógradas, pesimistas, desconfiados, ruidosos, inseguros, torpes, lentos, caprichosos, intransigentes, incomprensibles, extraños, difíciles, vulgares, descuidados, respondones… los consumidores son de lo peor.

Lo sé de cierto, porque yo soy uno de ellos.

Ser consumidores es algo que tenemos en común todos los mexicanos y todos los seres humanos. Por eso, debemos exigir que los gobiernos antepongan el interés de los consumidores por encima del de cualquier otro grupo. No hacerlo es ir contra el interés de todos.

La tasa máxima de impuestos debería elevarse para que los ricos paguen más.

impuestos, originally uploaded by dahousecats_labs.

Lo que escribí arriba es una idiotez, pero no lo es menos que la idea generalmente aceptada de que Pemex nos pertenece a todos los mexicanos. Es verdad que no puedo usar, gozar y disponer de Salma Hayek pero de Pemex tampoco. Así que para todo fin práctico Pemex me pertenece tanto como Salma.

Pemex le pertenece al gobierno de México y a los políticos que lo controlan y a su sindicato. Salma se pertenece a sí misma pues aunque un francés millonario la disfruta y goza, no puede disponer de ella. Esa es la realidad y creer otra cosa no es más que una ilusión inútil.

Sobre el tema de nuestra supuesta propiedad de Pemex (no de Salma) Ricardo Medina Macías escribió un excelente texto en Ideas al vuelo. Los invito a leerlo haciendo clic aquí.

la policia llego., originally uploaded by Ed Fladung.

Imagina lo siguiente: Una persona a punta de pistola es forzada a subir a un automóvil, se trata de un secuestro. Unos policías se percatan de ello inician una persecución. El secuestrador y sus cómplices disparan varias veces contra la policía y conducen el automóvil hasta la cochera de una casa a la que más tarde ingresan. Los policías, junto con refuerzos que llegan al lugar ingresan a la casa, logran someter a los delincuentes y liberan al secuestrado.

¿Deben ser castigados los policías por haber entrado a ese domicilio sin la orden de un juez? Yo opino que no.

Yo pienso que debe permitirse a la policía ingresar a un domicilio sin la orden de un juez si se persigue a alguien que cometió un delito en flagrancia. También creo que deberían poder ingresar si corre peligro la vida de alguien.

Se dice que darles ese poder a “nuestros” policías sería un error pues daría lugar a abusos. Yo no lo creo, los abusos ya los cometen los malos policías, a los que poco les importa lo que diga la ley.  En cambio, los buenos policías tienen un impedimento para cumplir su deber de proteger y servir a la ciudadanía.

Aprobar una ley que permita ingresar a domicilios bajo las circunstancias antes descritas no impediría castigar a los policías que lo hicieran sin que se cumplieran esas condiciones, pero no castigaría a quienes lo hicieran en cumplimiento de la ley.

Sinceramente no entiendo porqué hubo tanto rechazo a esa propuesta, al tiempo que se piensa legalizar el arraigo, lo cual permitiría detener a una persona hasta ochenta días, si mal no recuerdo, para ver qué le encuentran. Esos son muchos días para fabricar pruebas, comprar testigos, intimidar a alguien para que se incrimine a sí mismo….