Promover el capitalismo y la libertad en estos días.
Posted on October 14th, 2008 in Uncategorized |
Anti-capitalism for sale, originally uploaded by Cody Simms.
El entorno actual es adverso para los que defendemos el capitalismo y la libertad. Nuestros detractores ya celebran el fin del capitalismo, afirman que Milton Friedman estaba equivocado y que finalmente será la intervención del gobierno en la economía la que permitirá al mundo recuperar la senda hacia el progreso .
Bush, el neoliberalismo, la avaricia, los especuladores, Wall Street, los altos ejecutivos , la globalización, el libre comercio, la falta de regulación… todos responsables de la crisis, cualquiera menos los gobierno interventor.
Es por ello que creo que los liberales debemos atender el llamado de Russell Roberts:
“Si amas la libertad y temes que aquellos que desean planear nuestro bienestar en lugar de permitir que surja de lo que elijamos libremente, si amas la libertad y temes a aquellos que utilizan sus buenas intenciones como escusas para saquear, no te preocupes. Nuestro día llegará. Sigue leyendo, escribiendo y pensando. No grites. Sobre todo, sonríe y mantente firme en tus principios.”
4 Responses
Vaya. Pocas veces se encuentra uno con alguien que se declare abiertamente capitalista.
Siento pensar que declararse como tal es tanto como un “hasta la victoria siempre” de un ’socialista’.
Porque hablar de capitalismo no es hablar sólo de “Bush, el neoliberalismo, la avaricia, los especuladores, Wall Street, los altos ejecutivos , la globalización, el libre comercio, la falta de regulación…”, pero tampoco por ello de una verdadera libertad o justicia.
Chale, son malos momentos para todos, independientemente de nuestra visión del mundo.
Siempre me alegra leer una postura no izquierdosa, pero que también sea crítica. Un saludo.
Eduardo Perezchica,
Gracias por tu comentario. Declararse como capitalista supone siempre el riesgo de encarar los prejuicios de la gente hacia el capitalismo. No es muy distinto a declararse empresario.
Ser lo uno y lo otro es algo que me llena de orgullo, pues comprendo lo que ello significa.
Saludos.
Hola que tal, tengo que aclarar que no soy un masoquista de ninguna manera, pero estoy feliz de vivir estos momentos, en el 87 no tenía mucha idea de lo que estaba pasando, solo medio entendía, que éramos pobres como país, y que lo éramos mas; en el 94 sigo sin entender tantas sandeces que se dijeron en torno a la crisis, en el 2000 muchas cosas estaban en stand by, y no fue el fin, soy feliz de vivir estos momentos porque estoy convencido que no es, ni de cerca el fin, ni del mundo, ni siquiera del capitalismo.
A su vez una vez más, se demuestra que no existe tal cosa como la mano invisible, y que es nuestra responsabilidad junto con las autoridades, crear regulaciones que eviten en la medida de lo posible esta clase de problemas, cuando se hacen las cosas mal el caso de Estados Unidos, solo hay un camino que las cosas se pongan peor, el Estado-Nación se creó para resolver conflictos entre otras cosas, es curioso que siempre surjan mas y mas problemas, y que solo cuando el mundo real le da bofetadas es cuando reacciona.
Arturo,
Según Adam Smith la gente que pretende buscar únicamente su propio beneficio es guiada por “la mano invisible” a servir al interés público aunque no fuera esa su intención.
Esa mano invisible existe y opera de forma cotidiana. Si hoy puedes hacer todo tipo de cosas en internet no es por la benevolencia de los desarrolladores de Software y equipo de cómputo, sino de su interés de obtener un beneficio para sí mismos.
Milton Friedman nos advertía de la existencia de otra mano invisible que guía a la gente que pretende servir únicamente al interés publico a servir a intereses privados, aunque no fuera esa su intención.
Encuentro encantadora y hasta un poco ingenua de que mediante “regulaciones” se pueden evitar los problemas y si algo nos enseñar la historia es que la intervención de los gobiernos lejos de evitar problemas o remediarlos suele agravarlos.
Instintivamente, cuando algo malo ocurre, no agrada o perjudica a alguien, lo primero que piensa la gente es que “alguien” debería hacer “algo” y siempre surgirá un político dispuesto a hacerlo desde el gobierno con el dinero de otros.
Esta crisis financiera tiene su origen en el sector hipotecario y no hubiera sido posible si desde el gobierno no se hubieran creado las condiciones necesarias para propiciar mediante un exceso de liquidez una burbuja en el sector inmobiliario y para el otorgamiento de créditos a personas que no podrían pagarlos mediante regulaciones que obligaban a los bancos a hacerlo y la creación de instituciones con respaldo gubernamental que comprarían esos créditos.
Esta crisis está generando una reacción que lamentablemente está poniendo más poder en manos de quienes por principio de cuentas son los principales responsables de generarla.