Carlos Mota: Los Bancos en México son unos aprovechados.
Posted on October 11th, 2008 in Uncategorized |
El dólar llegó a 14 pesos, originally uploaded by laprimeradepuebla.com.
Se esperaría que Carlos Mota, que se presenta a sí mismo, humildemente, como “El periodista de negocios más globalizado en el mundo.” y conduce un noticiero llamado “Imagen empresarial” y publica a diario una columna con el rimbombante título “Cubículo Estratégico” tuviera un mejor entendimiento de cómo se fijan los precios.
Lo que publicó ayer con motivo de la diferencia que llegó a existir entre los precios a la compra y los precios a la venta de los dólares en los bancos me parece indigno de alguien que se supone sabe de negocios.
En su opinión esta semana “los bancos olvidaron la ética y decidieron ampliar el spread entra la compra y venta del dólar a cifras que llegaron hasta ¡un peso con veinte centavos!” dejando atrás la “costumbre” de mantener un diferencial de alrededor de 25 centavos entre los precios de compra y venta de la divisa que a él le parecían “razonables y sensatos”.
El señor Mota parece incapaz de reconocer que el diferencial de 25 centavos no era el producto de la “costumbre” si no de la relativa estabilidad que existía en el mercado de divisas. Aunque en su texto da cuenta de la volatilidad que padecieron los mercados esta semana, no ve en dicha volatilidad la explicación al fenómeno, sino en una repentina pérdida de moralidad de los bancos, en su pereza y su avaricia (por alguna razón que no entiende omite mencionar a las casas de cambo que actuaron de forma idéntica).
Al parecer la ley de la oferta y la demanda no tienen cabida en la mente de este “periodista especializado en negocios y finanzas”. Porque si lo hubiera entendería que si los bancos (y casas de cambio) mantienen significativamente menor el precio de compra al precio de venta de los dólares es por la sencilla razón de que el público ha estado significativamente más interesado en comprarlos que ellos estos últimos días.
Lo razonable y sensato para un banco, en un entorno como el que vivimos esta semana era evitar comprar dólares a precios altos. Lo último que quisiera hacer un banco (o cualquier persona) es comprar en un dólar en 14 por la mañana si está convencido que va a valer 12 por la tarde. Como individuos basta con que no salgamos a comprar dólares ese día para no hacerse de dólares demasiado caros, los que tienen que hacer los bancos es establecer un precio de compra bajo para desalentar a los oferentes.
El señor Mota acusa de perezosos a los bancos por establecer un precio bajo por la mañana y no irlo ajustando al alza “en tiempo real” conforme fluctúa el mercado. La pereza nada tiene que ver en el asunto. Si el banco no tiene interés en comprar dólares a lo largo del día tampoco tendrá interés en elevar el precio a lo largo de la jornada pero ese no fue el caso esta semana. Si las condiciones cambiaran dramáticamente y hubiera un repentino interés de parte de los bancos por adquirir dólares les aseguro que los encargados de las sucursales serían instruidos rápidamente a modificar los tipos y ellos obedecerían diligentemente.
Por si fuera poco acusa a los bancos de no tomarse en serio “el tema de la competencia y los mercados”. Por lo que hace a la competencia, en su propio artículo señala cómo en un mismo día diversos bancos ofrecían distintos tipos de cambio a la compra y a la venta. Eso es competencia, de otro modo, todos ofrecerían el mismo tipo de cambio ¿o me equivoco? Y por lo que hace a los mercados es evidente que el tema se lo toman bastante más en serio y lo entienden mejor que el Sr. Mota.
Finalmente diré que en lugar de acusar a los bancos de no “actuar con lógica de mercado en la ventanilla” cuando era precisamente lo que estaban haciendo, debería prepararse mejor pues su artículo de ayer parece haber sido escrito por un adolescente (de edad o de conocimientos económicos) y no por “El periodista de negocios más globalizado en el mundo.”
Cuando el mercado de cambios se estabilice, el diferencial se reducirá y ello obedecerá a la lógica de mercado y no a que súbitamente los bancos recuperen la ética que según Carlos Mota habrían olvidado esta semana y no serán menos perezosos o avariciosos entonces de lo que lo son ahora.
4 Responses
Hola que tal, bueno entre al portal del susodicho, y efectivamente le falta educación económica, estudio Administración de empresas en el ITAM y tiene una maestría en lo mismo por la Universidad de Maryland, ósea preparado para un puesto administrativo, nada de análisis econométrico, ingeniería financiera, vaya hasta dudo que sepa lo que es la administración de riesgos, en resumen; mucho sentimiento pocos números.
La duda que me surge ¿Como se le hará para escribir en un periódico? Deben de pagar bien y parece que los controles de calidad no son tan elevados, habría que intentarlo alguna vez, mandar un articulo y haber que pasa.
Bueno es obvio que confunde la Ética con la Moral, la Ética del negocio de los bancos, los involucra con actuar en un marco legal sus actividades, no a someterse a la moral de ganar mucho o poco en perjuicio de otros, el señor ignora cosas como el dólar spot, entre otras; y la peor de las cosas, ignora el sentido común, ¿que el señor no sabe de maximización?, algo tan común en las empresas, ¿cómo se atreve a hablar de “razonables y sensatos” el beneficio de algo?, con sinceridad debería de pedir disculpas, y estudiar un poquito más, es mas como experimento habría que recomendarle que solicite trabajo en 2 grupos de periódicos en el primer grupo va pedir mucho más de lo que ahora gana en milenio, y en el segundo pedirá mucho menos de lo que gana actualmente, haber si así empieza a entender algo de precios, y se olvida de ser razonable y sensato.
Me gusta tu blog ojala escribieras más seguido, ya te escrito más cosas pero nunca me has respondido, que estés bien y excelente semana.
Arturo,
Mil disculpas por no haber respondido a tus anteriores comentarios. No se si se debió a una falta de atención de mi parte o a los problemas que he tenido con la notificación de comentarios del blog. Lo lamento mucho, agradezco tus comentarios y que leas mi blog.
Sobre Carlos Mota, creo que no le hacen falta estudios (yo también estudié administración) sino profesionalismo, ya sea para tratar de entender algo antes de escribir sobre ello en un diario.
También existe la posibilidad de que si comprenda el tema, pero que prefiera en lugar de abordarlo con seriedad buscar ganar simpatías entre el público menos informado atacando a los bancos, que son el villano favorito de muchos.
Estimado Ramón:
Fui compañero de Carlos Mota en el ITAM y miembros de Consejo de Alumnos, por lo que le guardo consideración y afecto. Sin embargo, no puedo estar más de acuerdo contigo. Como bien dice un post anterior, estudió Administración de Empresas y fue encargado del MBA del ITAM, pero no le hace justicia a los buenos economistas de nuestra alma mater. En mi experiencia los bancos ajustan el tipo de cambio minuto a minuto, se tardarán en cambiar los cartones de la entrada, pero en ventanilla te dan la cotización del momento. La única crítica que le tengo al BM fue entrar a defender el peso con las reservas, cuando el mecanismo de mercado es dejarlo fluctuar para que pierdan los especuladores. Alguien se hizo rico el viernes a costas del resto de los mexicanos.
Jorge Ikeda,
Gracias por tu comentario. Yo tampoco estoy de acuerdo con la intervención que hizo el Banco de México en el mercado de cambios. Sin embargo yo no me animaría a afirmar que “alguien se hizo rico a costa del resto de los mexicanos”.
No lo se de cierto, pero no descartaría la posibilidad de que la intervención lejos de impedir que perdieran los especuladores les pudo haber ocasionado grandes pérdidas.
Los especuladores apostaban a la alza, la intervención empujo los precios a la baja rápidamente y quienes llegaron a comprar dólares a 14, por ejemplo, terminaron perdiendo debido a esa acción del B de M.
Tampoco creo que la acción haya afectado al erario, después de todo no se regalaron esos dólares con cargo al erario, SE CAMBIARON POR PESOS. Salieron dólares, pero entraron pesos y nadie nos garantiza que al final se obtenga un beneficio (si el dolar llega a un nivel por debajo del precio al que se ofertaron los dólares).
Muchos perdieron, muchos ganaron, pero no creo que “alguien” esté detrás de todo esto.