Disiento, luego existo

La mas guapa de la marcha, originally uploaded by Orgasmastron/Jesús Beltrán.

Vía un breve post en el blog de Jesús Silva Herzog - Márquez titulado  = ≠ =  dí con un  interesante texto de Guillermo Sheridan en Letras Libres en el que se comenta la entrevista que le realizó Carlos Loret de Mola a AMLO.    A continuación un fragmento de Lo mismo no es lo mismo:

“No ha dejado de conmoverme que sus periodistas incondicionales hayan “cerrado filas” a su alrededor diciendo que no fue una entrevista, sino un “asedio” ante el que el inerme AMLO se portó “como un caballero”. Lo dudo: el tipo es inepto, sobre todo en la adversidad.”

Hace falta ser un fan del peje para pensar que AMLO se comportó como un caballero durante la entrevista o que salió bien librado de ella.   Puedes ver la entrevista completa haciendo click aquí. 

Lydia cacho, originally uploaded by rotmienciso.

He comenzado a leer el blog de Lydia Chacho. Su lectura me resulta muy interesante. Incluso puedo decir que me maravilla, pues descubro en sus textos muchas ideas y puntos de vista que no comparto o con los que estoy profundamente en desacuerdo, pero al mismo tiempo me parecen importantes y valiosos.

Por ejemplo, en su columna de hoy habla de cómo “[quienes determinan el destino de la sociedad` arrebatan a la gente la posibilidad de creer en líderes morales.” Personalmente dudo que el creer en “líderes morales” sea en sí misma una buena idea. Yo preferiría una sociedad en que las personas tuvieran valores morales firmes que no eligieran o toleraran a líderes que no fueran solventes moralmente.

Habla de “depresión colectiva” y de gente que “se sabe abandonada por sus líderes”. Su visión colectivista choca de frente con mi visión individualista. Para mí una “depresión colectiva” tiene tanto sentido como una “indigestión colectiva”. Desde mi punto de vista la gente no puede ser abandonada como si de un bebé en un cesto se tratara y ningún líder tiene la capacidad de hacerlo dejando a la sociedad huérfana y desprotegida. Un líder puede traicionar la confianza que sus seguidores han depositado en él. Son los individuos quienes pueden abandonar a un líder y no al revés. Yo aspiraría a que la nuestra fuera una sociedad en la que los adultos pudieran valerse por sí mismos sin requerir o esperar la ayuda de “líderes”.

Sin embargo, reconozco que acierta al presentar el enorme problema que supone por una parte el que en México abunden los líderes corruptos, los encubridores, quienes abusan del poder y se benefician a su sombra. Tiene razón al hacernos notar que el descaro, la impunidad y la inmoralidad con la que actúan son profundamente nocivas para la vida en sociedad. También acierta al decir que debemos “vigilar, exigir, protestar ante la injusticia, solidarizarnos con las víctimas y señalar a los victimarios”.