Una pieza de propaganda.
Posted on January 12th, 2008 in Uncategorized | 4 Comments »
(Del lat. propaganda, que ha de ser propagada).
1. f. Acción o efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos o compradores.
2. f. Textos, trabajos y medios empleados para este fin.
3. f. Congregación de cardenales nominada De propaganda fide, para difundir la religión católica.
4. f. Asociación cuyo fin es propagar doctrinas, opiniones, etc.
A la palabra propaganda sule dársele una connotación negativa a pesar de que por defincición no la tiene. Para muchos propaganda es sinónimo de mentira. Eso es perfectamente entendible pues con muchísima frecuencia se miente al hacer propaganda. El siguiente cortometraje de Alfonso Cuarón es un excelente ejemplo de ello.
El propósito del mismo es propagar los puntos de vista de Naomi Klein y atraer compradores para su libro The Shock Doctrine, es decir, es una pieza de propaganda.
Para lograr su propósito se recurre a la mentira. Se miente, por ejemplo, al sugerir que Milton Friedman promovía el uso de la violencia, algo que nunca hizo. También pretende hacer creer que de algún modo respaldó al gobierno golpista de Pinochet en Chile algo totalmente falso. Friedman jamás fue asesor del gobierno de Pinochet, cuando estuvo en Chile fue para dar un diversas ponencias, entre las cuanes se encotraba una en que se advertía los peligros que enfrenta la libertad bajo un regimen miliar además, públicamente y en diversas ocasiones manifestó su oposición al régimen político que tenía Chile.
Por si fuera poco, y aquí radica la mentira más grande de Klein que Cuarón ayuda a propagar, se saca completamente de contexto la expresión de Milton Friedman “solamente una crisis real o percibida produce un cambio” como la evidencia de que el sugería crear “crisis” militares o económicas para que se impusieran por la fuerza las políticas económicas que el defendia.
A la “crisis” a la que se refería Friedman en esa frase era a la oposición pública en contra del servicio militar obligatorio cuando durante la guerra de Vietnam la gente en los Estados Unidos se dió cuenta del daño que esta causaba y por “cambio” a la suspensión del mismo como resultado de esa oposición. Friedman siempre fue un opositor al servicio militar obligatorio y con esa frase explicaba cómo fue posible que fuera eliminado.
El cortometraje esta muy bien realizado, como pieza de propaganda funciona muy bien pues es atractivo y convincente y con el se dejan muy en claro que Cuarón es mejor que yo….. haciéndo películas y mintiendo.