Disiento, luego existo

“En nuestra ciudad presionará durante este tiempo todos los costos del transporte, incluyendo el servicio público de taxis, microbuses y autobuses, y provocará un aumento de la demanda en transporte con otras fuentes de energía como el Metro” - Marcelo “La Ciudad” Ebrard

Sorprende un poco que Marcelo “La Ciudad” Ebrard se encuentre tan molesto con el alza de la gasolina, que según sus propias palabras provocará un mayor uso del transporte público, especialmente del metro.  ¿No se supone que eso es bueno para la calidad del aire y para luchar contra el “calentamiento global”? ¿Por qué le molesta que el alza de combustibles provoque una disminución en el uso del automóvil, algo que él pretende hacer mediante leyes y decretos? 

“Si la libertad significa algo, significa el derecho a decirle a la gente lo que no quiere oir.” - Orson Wells*

¡Qué lindos se ven! Mírenlos, alzando su manita, todos muy contentos y orgullosos, los senadores de los tres partidotes poníendose de acuerdo para quitarme mis derechos.

Porque eso es lo que quieren hacer con la reforma electoral. Me quieren quitar mi derecho a lanzarme como candidato independiente a la alcaldía de Chacaltianguis. A comprar un espot de televisión en el que se diga que “chin-chin” al que vote por el PRI o por el PAN o por el PRD. Y a celebrar que el pesado de Ugalde les deje ir tremendas multas por excederse en sus gastos de campaña.

Lo que están haciendo es un pacto entre mafiosos como atinadamente lo describe en su columna de ayer Leo Zuckermann. Lo que están haciendo es un agandalle de proporciones constitucionales.

Si Ugalde es ojete y mal amigo… juicio político. Si los medios les cobran muy caros los espots… ¡no los compren imbéciles! Si no queiren que los candidatos independientes les coman el mandado…. hagan bien las cosas y no postulen a candidatos sosos.

Y por si fuera poco, se van a poner otra vez de acuerdo, pero para sacarme más dinero. PRI, PAN y PRD unidos, para quitarme derechos y dinero.

“La política es la segunda profesión más antigua del mundo, por eso se parece tanto a la primera” - Ronald Reagan

* La frase no es de Orson Wells, sino de George Orwell, como comenta atinadamente Pereque.  Supongo que en mi cabeza de chorlito Orwell = ORson+WELLs. 

Brain, originally uploaded by Isaac Mao.

Me enteré por la televisión que La Jornada publicó una nota que hace referencia a un estudio en el que se hace referencia a que “la mente de liberales y conservadores responde de manera diferente al mismo estímulo”.

Curiosamente, Scott Adams escribió hoy un post comentando dicho estudio. Me permito traducir un fragmento:

“….Este revolucionario estudio muestra como el cerebro de algun modo esta involucrado en la toma de decisiones. No quiero sonar presuntuoso, pero eso yo ya lo sabía. Estoy dispuesto a apostar que en promedio, la gente a la que le encanta jugar bingo tiene cerebros distintos a los de la gente que diseña chips para computadora. Que los cobardes tienen cerebros distintos a los de los amantes de los deportes extremos, y así por el estilo. ¿Cuánta investigación se requiere para “descubrir” eso?….

… Vivimos en un tiempo extraño en la historia de la humanidad. Cada vez que un científico descubre que los pederastas o los genios o los músicos tienen diferentes estructuras cerebrales, el público se sorprende porque ello sugiere que el cerebro está involucrado en el pensamiento. ¿Cuáles eran las otras hipótesis? ¿el alma? ¿los codos?”

A mi no me sorprendería en lo más mínimo que Fernández Noroña tuviera un cerebro diferente al mío… me sorprendería lo contrario.

Si AMLO mandó al diablo a las instituciones…

…y la cámara de los diputados es una institución…

… a la que AMLO visitó ayer…

… AMLO se fué al diablo. ¿no?

9/11 v5.0, originally uploaded by absolutwade.

Muchos se niegan a aceptar la fragilidad, la fragilidad de lo que el hombre ha construido, de los símbolos, la su propia vida. Prefieren creer que existe un orden, una razón de ser, una conspiración antes que enfrentarse a la posibilidad de que este mundo pueda ser caótico, cruel e irracional.

Para ellos, no es aceptable que un puñado de fanáticos religiosos hubieran causado la destrucción y muerte ocurrida el 11 de Septiembre del 2001. Tuvo que haber sido una conspiración amplia y compleja que involucrara al presidente Bush, a especuladores inmobiliarios, a los judíos, a aviones teledirigidos, a cuadrillas de demolición militar, a la industria militar, a las compañías petroleras….

El hecho es que a la tragedia de ese día, se suman las tragedias provocadas por los políticos: la guerra en Iraq y en Afganistan, así como la de que nada se ha construido aún en el sitio donde estaban las torres gemelas.

“Si a un hombre le presentas un hecho que vaya en contra de sus instintos, lo revisará detenidamente, y a menos que la evidencia sea abrumadora, se reusará a creerlo. encambio, si se le ofrece algo que le de un motivo para actuar de acuerdo a sus instintos, lo aceptará aunque exista muy poca evidencia. El origen de los mitos se explica de este modo.”- Bertrand Russell.

Clear-cut, originally uploaded by Infinite Wilderness.

Los árboles producen gases de invernadero y en las zonas nevadas impiden que una parte de la radiación solar sea reflejada por la nieve, lo cual podría contribuir al calentamiento global, lo cual es cierto.  Los árboles maduros no generan un superavit de oxígeno como los arboles jóvenes y en crecimiento que toman C02 de la atmósfera para crecer. Es más si tomamos en cuenta los gases producidos al podrirse las hojas de los árboles adultos “nos quedan debiendo”.   Así que no es mala idea, después de todo, cortar árboles viejos, utlizar la madera y plantar otros nuevos.

Es más, la superfice total de bosques en los países desarrollados ha ido creciendo al paso de los años.  No está decreciendo como nos lo quieren hacer creer algunos “verdes” y los responsables de ello son ¡las madereras!  El problema real está en los países pobres donde existe la tala inmoderada para ampliar las zonas de producción agrícola, donde no existe el capital ni el conocimiento para hacer de la explotación del bosque una industria sostenible. 

Hay que cuidar los bosques…. para poder cortarlos. 

“0″, originally uploaded by Othon Leon.

The Coca Cola Company le dará a AMLO la victoria que el algoritmo le negó.

Para el 2012 muchos de sus detractores, incluyendo un servidor, habrán muerto ya de cáncer por tomar Coca-Cola Zero y no podrán votar por quien sea el candidato de “la derecha”. En cambio quienes lo apoyan y que han boicoteado los productos de dicha compañía gozarán de excelente salud y podrán emitir sus sufragios en favor del Rayo de Esperanza y llevarlo hasta Palacio Nacional.

Porque Coca-Cola Zero contiene una sustancia cacerígena y los “pirruris” que la toma seguramente no harán caso a las advertencias de la Secretaría de Salud para disminuir su consumo.

Incapaces de ver el complot, “los de arriba” se dirán a si mismos que The Coca-Cola Company no lanzaría al mercado un producto así y preferirían escuchar a lo que la compañía tuviera que decir. Creerán que el producto es seguro porque el Ciclamato, la sustancia en cuestión, está aprobado en más de 100 paises, incluidos los de Europa. No repararán en que la FDA (Food and Drug Administration) de los Estados Unidos tiene prohibido el uso de Ciclamato en ese país y que por una vez tiene razón (no así con el maíz transgénico que cuyo consumo ha aprobado).

Incluso habrá quienes calculadora en mano harán la cuenta de cuántas latas tendrían que tomarse para rebasar la dosis diaria recomendada (trece latas diarias en mi caso) y creeran que están a salvo por no superarla.  

Por mi parte no pienso dejar el único vicio (confesable) que tengo. 

El programa titulado The Great Global Warming Swindle trasmitido originalmente por Channel 4 de Gran Bretaña y al que había hecho refrencia en un post pasado, ahora está disponible con subtitulos en nueve partes.  

y dónde está el presidente?, originally uploaded by guardapelo.

Parecía que sería un empate, pero no. El PRD ganó el sábado gracias un autogol del PAN: sacaron del aire a Ruth Zavaleta. Como diría El Divo de Ciudad Juárez: ¿pero qué necesidad?

Si de verdad el gobierno federal quisiera enmendar su error, en lugar de despedir al responsable de la trasmisión el pesidente debería pedir una disculpa pública y se debería comprar un espacio en hora de máximo “rating” en las principales cadenas de televisión abierta para trasmitir el discurso de la diputada.

Ya el domingo perdió nuevamente el PAN, por partida doble, primero con el informe V.I.P. que a más de uno nos hizo recordar los tiempos del famoso “besamanos”. De nuevo, ¿pero qué necesidad? ¿cuántas simpatías o voluntades habrá gandado la presidencia con ese acto? Al final solamente terminaron por darle más parque al PRD y al FAP.

Luego perdieron en Veracruz de forma estrepitosa. Podrán alegar lo que quieran, decir que hubo gasto excesivo, chanchullo, violencia… lo que gusten y manden, pero la realidad es es esta: el PAN no hizo la tarea y el PRI hizo la suya. Porque ni el dinero ni las trampas pueden “compar” ya una elección. Eso se hizo evidente en el caso de Baja California.

El PAN lejos de ganar, terminó perdiendo plazas, porque los electores no quisieron darle su confianza o renovarla. En más de una localidad en PAN no supo gobernar mejor de lo que lo hacía el PRI. Además la elección de candidatos, por lo que he escuchado fue malísima y el partido se encontraba bastante dividido y cerrado a nuevos liderazgos. No puedo más que especular sobre el impacto que pudo o no tener la permanencia de Manuel Espino al frente del PAN nacional.

Dicen que mal de muchos es consuelo de tontos. Tontos serían los del PAN si se consolaran pensando que al PRD le fue todavía peor que a ellos en Veracruz.

El PAN y Felipe Calderón deben apurarse a reconocer y solucionar los problemas que enfrentan con miras a las elecciones intermedias. De otro modo, no dudo que les ocurrirá lo mismo que le pasó a Fox con su “quítenle el freno al cambio”.

He aquí una prueba irrefutable del cambio climático: Hoy no puedo salir de mi casa debido a que la calle está inundada. 

La noche del domingo tuvimos que dormir en casa de mis papás porque la inundación nos impidió entrar a la nuestra. Ayer por la tarde, que bajo el nivel del agua pudimos entrar, pero hoy en la mañana no pudimos salir.  Al Gore debe tener razón después de todo.  

Ni modo que culpemos a la gente que tira basura que termina tapando los canales, o a las autoridades que no hacen nada por mantenerlos limpios, o a quienes han rellendado la laguna para establecer sobre ella asentamientos irregulares, o a las autoridades que no se los han impedido.  Insisto, debe ser el cambio climático.  

Queríamos lluvias y ya las tuvimos, gracias Al.