Disiento, luego existo

Hay muchas causas nobles a las que aderirse: la lucha contra el cáncer o el sida, la protección de la selva amazónica, la atención a los niños con discapacidades, la construcción de viviendas dignas, la lucha contra el hambre en África, etc. Quienes aportan su tiempo, esfuerzo y dinero a tales causas y a las muchísimas otras nobles causas que existen en este mundo no merecen más que mi reconocimiento y respeto.

De vez en cuando, alguna causa se ponen de moda y también suele suceder que quienes se adhieren a dicha causa con razón o sin ella la presentan como si fuera la única causa que vale la pena. Creo que en el caso de la lucha contra el calentamiento global sucede algo así. También creo que la cuasa de la lucha contra el calentamiento global le está robando atención y recursos (tanto materiales como humanos) a otras causas importantes, que al menos desde mi punto de vista requieren de una atención mucho más inmediata.

Entre estas causas está la de proveer de agua potable a quien hoy no tiene acceso a ella. Si tuviera que escoger alguna causa escogería esa por muchísimas razones, entre ellas la siguientes.

1. Mil cien millones de personas en el mundo no tienen acceso al agua potable, casi una sexta parte de la población mundial.
2. Dos millones doscientas mil personas en los países en desarrollo, la mayoría de ellos niños, mueren cada año debido a enfermedades asociadas con la falta de acceso al agua potable, salubridad inadecuada y falta de higiene.
3. En los últimos 10 años, más niños han muerto a causa de la diarrea que la suma total de personas que perdieron la vida en todos los conflictos armados desde la segunda guerra mundial.
4. Aproximadamente un 25% de las personas en las ciudades des de los países desarrollados compran el agua de vendedores a precios sustancialmente mayores que el agua entubada. En algunos casos, el costo del agua es más de un cuarto del ingreso de los hogares.
5. Las enfermedades que se propagan por el agua (a consecuencia de la combinación de un abastecimiento de agua potable y sanidad inadecuada) le cuesta a la economía de la India 73 millones de días laborables al año.
6. Se estima que la neumonía, diarrea, tuberculosis y la malaria que representan el 20% de los problemas de salud a nivel mundial, recibe menos del 1% del total de fondos públicos y privados dedicados a la investigación médica.
7. En china, India e Indonesia, mueren más personas debido a enfermedades diarreicas que de VIH/SIDA.
8. Una persona en el mundo en desarrollo utiliza menos de 10 litros de agua al día en promedio. Una persona en el Reino Unido utiliza en promedio 135 litros al día.
9. En 1998, murieron 308,000 personas a causa de la guerra en África, pero más de dos millones (seis veces más) murieron de enfermedades diarreicas.
10. Casi 6,000 niños mueren cada día debido a la falta de acceso al agua potable, a la falta de sanidad y a la mala higiene - el equivalente a 20 aviones Jumbo estrellándose cada día.
11. La distancia que recorre en promedio una mujer en África o Asia para recolectar agua es de seis kilómetros.

El problema que supone la falta de agua potable me parece muchísimo más cercano y tangible que el del calentamiento global. Creo que no existen muchas dudas en torno al impacto, los costos y los beneficios que atender dicho problema supone. No hacen falta recurrir a simulaciones por computadora para medir el tamaño de la tragedia que la falta de agua potable o cuándo ocurrirá. La tragedia se estánviviendo ahora, no en una, dos o treinta décadas de distancia.

Por eso escogería esa causa. Me gustaría ayudar pero no tengo claro cómo, pero pienso averiguarlo y trabajar por esa noble causa.

Por lo pronto he comenzado por poner un link en la barra lateral de la derecha, es a una fundación llamada blue planet run que organiza una carrera al rededor del mundo para llamar la atención hacia dicho problema y apoya programas para proveer de agua potable a comunidades que carecen de ella en los países en vías de desarrollo. Su objetivo garantizar el abasto de agua potable de por vida a 200 millones de personas que hoy no cuentan con ella antes del año 2027.

Oxfam’s Safe Sex Education Combating HIV/AIDS, originally uploaded by lightboxuk.

Como simpatizante del PAN no puedo sentir más que vergüenza por la postura y declaraciones del gobernador del estado de Jalisco Emilio González en torno a la promoción del uso del condón:

“Déjame llevarlo a un grado chusco: ¿por qué nada más condones? Vamos repartiendo un six de cerveza y vamos dando el vale para el motel, de modo que el gobierno pague la diversión de los jóvenes. Oye, no. No le toca al gobierno pagar cervezas ni el motel; bueno, creo que tampoco le toca, en la comunidad en general, repartir condones”

En efecto mi gober pudoroso, no le toca al gobierno pagarle la diversión a los jóvenes. Lo que le toca al gobierno es promover la salud pública. Ello incluye hacer campañas para enseñarle o recordarle a la gente que es importante lavarse las manos antes de comer y después de ir al baño, lavar y desinfectar las frutas y verduras, no comer mariscos crudos en épocas de calor, evitar la acumulación de agua en carcharros donde puedan reproducirse el mosquito transmisor del dengue, cepillarse los dientes tres veces al día y a ponerse el condón para evitar la propagación de enfermedades venéreas y embarazos no deseados.

Además el mandatario declaró que en la comunidad homosexual sí es necesario repartir condones,

“porque ahí está considerado como un alto riesgo de poder contraer el sida. Entonces, ahí sí le toca al gobierno hacer conciencia y aportar los condones”.

¿En qué mundo y en qué época vive este gobernador? ¿No le han informado que el SIDA no es un castigo de Dios en contra de los homosexuales? ¿No sabe que el virus del VIH puede infectar tanto a mujeres como a hombres ya sean homosexuales, bisexuales o heterosexuales?  ¿No sabe que el uso del condón, además de disminuir considerablemente las probabilidades de contagio del virus del VIH puede prevenir también el de otras enfermedades como la sífilis y la gonorrea? ¿No le han informado acaso que es muchísimo más barato promover el uso condones que dar tratamiento a enfermos de Sida?

En fín… ¡tóme chango su banano!

D.F. México Cecilia Suárez, Juan Manuel Bernal, Miguel Rodarte, y Angélica Aragón saborean sus elotes. © Greenpeace / Teresa Osorio No archiving. No resale. See Copyright policy for more information. ID de imagen: 1260922

Por favor leean el artículo de Greenpeace sobre el arranque de las siembra se maíces nativos en la ciudad de México.

Con la seguridad que solo puede dar la ignorancia estos artististas promoveran la producción de maices primitivos. Porque eso son los maíces nativos, maíces que no se han beneficiado del trabajo de los mejoradores genéticos que por años han hecho curzas, selecciones e hibridaciones que permiten que los maices sean capaces de resistir de mejor manera el ataque de enfermedades y plagas, las condiciones climáticas adversas y sobre todo que les permiten producir más.

Están invitándonos a condenar a los agricultores mexicanos al atraso y la pobreza. Negarles el acceso a los maíces modernos equivale a negarles el acceso a los tractores, los sistemas de riego, los fertilizantes o los plagicidas. Se les olvida que lo que se quiere producir es maíz de forma abundante y económica para alimentar a los mexicanos, no piezas para el museo de antropología e historia, no maices-artesanía que se ven lindos en una foto o en una canasto sobre una mesa, pero que no lograrían producirse en cantidades suficientes para saciar el hambre de millones de mexicanos.

Está muy bien que haya y se produzcan maíces organicos, criollos o nativos y que los consuman quienes así puedan o quieran pagarlos, pero no se debe limitar la producción de maíz a ese tipo de materiales. Hacerlo es un crimen contra los agrícultores pobres que quieren dejar de serlo. Sembrar 80 metros cuadrados de maíz es una tarea divertida, pero hacer producir de forma tradicional una hectárea de maíz criollo es una labor ardua, agotadora e ingrata. Se tienen que combatir prácticamente a mano las malezas y las plagas y en ello se van las horas y los días de la vida de los hombres del campo y su recompenza es una cosecha magra.

Antes de recomendarnos cómo producir maíz, que nos demuestren que son capaces de hacer buenas películas, preferentemente sin utilizar recursos públicos que podrían destinarse a educar al ignorante, alimentar al hambriento o cuarar al enfermo.

transporte escolar, originally uploaded by yi.

A Marcelo “La Ciudad” Ebrard le preocupan las emisiones de CO2. Por eso trajo a Al Gore a que nos dijera verdades incómodas, verdades obvias, algunas inexactitudes y una que otra mentirijilla. Por ello va al trabajo en bici el primer lunes de cada mes y quiere que los habitantes de la ciudad de México no puedan utilizar su automóvil uno de cada cuatro sábados al mes. Tambien por eso quiere que los niños que asisten a escuelas privadas sólo puedan hacerlo en transporte escolar. Es un hombre de ideas progresistas.

Así que en envuelto en su aura de su espírtitu progresista, tuve un momento de inspiración progre y tuve una idea ídem: ¡Que “La Ciudad” se suba a la combi!

Si se puede obligar a los niños que asisten a las escuelas privadas en transporte escolar, ¿por qué no obligar a los funcionarios públicos a viajar en transporte colectivo a sus trabajos? Después de todo, el buen juez por su casa empieza.

Imagínese a los reporteros entrevistándolo en la banqueta mientras espera la combi antes de que salga el sol. Imagínense a los camarógrafos en motocicleta siguiendo a “La Ciudad” en su recorrido en combi hasta sus oficinas. Imagínense tambien las fotos de “La Ciudad” sudando entre Marthita Delgado y Joel Ortega caminito de la escuela - perdón- de la chamba en la portada de Proceso o en la primera plana de La Jornada.

Eso me gustaría verlo, pero creo que me quedaré con las ganas. Pues a pesar de que deben ser muchos los empleados del gobierno del DF que no cuentan con automóvil y que se beneficiarían de contaran con un transporte que los llevara de su casa al trabajo y de que no serían pocos los automóviles quedejarían de circular si los funcionarios de dicho gobierno viajaran an sus oficinas en transporte colectivo, dudo mucho que “La Ciudad” esté dispuesta a predicar con el ejemplo, bueno la menos con éste ejemplo.

Que dejen de utlizar su automóvil un sábado al mes quienes solamente tengan uno (los que tengan 2 o 3 que ni se preocupen). Que los padres de familia que tengan a sus hijos inscritos en escuelas privadas que los manden en combi y que se haga la voluntad de “La Ciudad” en los bueyes de mi compadre.

Al Gore by Su Berton ©, originally uploaded by Su Bee.

Genomma Lab, trajo a México a Al Gore a dictar su conferencia “Una Verdad Incómoda”. Genomma Lab decía que su crema depiladora Touch Me producía un depilado permanente. Al Gore dice que el calentamiento Global producirá más huracanes y de mayor intensidad. Ambos mienten y por las mismas razones: fama y fortuna.

Ni Touch-me dejó a las mexicanas definitivamente libres de vello (y si no pregúntenle a Tiziano Ferro) ni el calentamiento global produjo más huracanes después de la publicación de “La verdad incómoda”. Por el contrario en el 2006 hubo menos sistemas tropicales en el oceáno Atlántico y menos huracanes de los que hubo en el 2005 y tal parece que este año no será muy distinto.

Como dice el dicho: Dios los crea y ellos se juntan.