Abusando de mi poder como director de una empresa.
Posted on November 27th, 2007 in Uncategorized | 6 Comments »
Vía el blog Liberal San Juanista encontré el anterior video. A continuación la traducción de lo parte de lo que dice el coro según fue publicado en El País Discute:
Milton Friedman on corporation says
Milton Friedman sobre la corporación dice
corporations have no social duty
las corporaciones no tienen ningún deber social
except to those who own their stock.
excepto para los que poseen sus acciones.
The corporation really has no choice
La corporación realmente no tiene opción
Milton Friedman on corporation says
Milton Friedman sobre la corporación dice
corporations are amoral
las corporaciones son amorales
corporative conscience is impossible.
la consciencia corporativa es imposible.
The corporation really has no choice
La corporación realmente no tiene opción
so for those who wants corporations vituous
así que para los que quieren corporaciones virtuosas
it’s not possible that is unless
no es posible, a menos que
it make some cash for the shareholders
haga un poco de efectivo para sus accionistas
The corporation really has no choice
La corporación realmente no tiene opción
so if you want your freedom
así que si quieres tu libertad
let the corporate seize de day
deja al corporativo adueñarse del día
there really is no better way
realmente no hay mejor opción
let’s privatize, choice is the way
debemos privatizar, la libertad de elegir es el camino.
Quiero concentrarme en la primera parte, que habla de que la empresa no debería tener responsabilidad social algo con lo que estoy totalmente de acuerdo, pues atendiendo a esa “responsabilidad social” los directivos de las empresas y accionistas mayoritarios pueden abusar de su poder en perjuicio de los accionistas minoritarios. ¿Cómo puede ser eso posible? Muy simple, haciendo algo como lo que hice yo esta tarde: ayudando a la Cruz Roja.
Hoy recibí una llamada de la Cruz Roja solicitando apoyo para el traslado de diversos artículos recolectados en Tampico para ayudar a los damnificados de Tabasco y Chiapas. Accedí gustoso, tal y como lo había hecho en el pasado. A simple vista la decisión que tomé no parecería ningún tipo de abuso. Pero detrás de una buena acción existe un abuso contra los accionistas de la empresa, pues dicho apoyo tiene un costo que impactará en las utilidades y por ende en los beneficios que como accionistas podrían recibir de la empresa. ¿Tenía derecho a utilizar recursos para apoyar a la Cruz Roja cuando de otro modo los habrían recibido los accionistas que quizás hubieran preferido destinar para apoyar al Teletón o comprarse unos zapatos nuevos? Afortunadamente para mí, los accionistas son parte de mi familia cercana y apoyan la decisión. Pero seguramente existen casos similares en que no necesariamente las cosas serían así.
¿Con qué derecho puede un directivo apoyar la causa “A” en lugar de la “B”? ¿Con que autoridad puede expropiar los beneficios que le hubieran correspondido a un accionista en favor de una causa benéfica? ¿No le debería corresponder a cada accionista decidir el destino de tales beneficios?
