~ TV Azteca ha abusado de su poder, pero no más de lo que han abusado los políticos mexicanos del suyo.
La junta de coordinación política de la cámara de senadores hizo un pronunciamento en relación a los anuncios que hizo T.V. Azteca en los que se decían cosas como estas:
“Llevas mucho tiempo quejándote del sueldo que se pagan los senadores, y tienes razón. Cada mes, cada uno de ellos nos cuesta 125 mil 988 pesos. Un maestro gana al mes 5 mil 978 pesos. ¿Se te hace justo?”
o
“Lo que sí te cuesta a ti, son los senadores. Si multiplicamos el sueldo de los 128 que hay, los senadores te cuestan, cada mes, 16 millones 126 mil 646 pesos. Con ese dinero podríamos pagarle su sueldo mensual a 2 mil 697 maestros, o a 4 mil 31 bomberos; o a 4 mil 743 policías.”
El pronunciamiento incluía los siguientes puntos:
1. El Congreso de la Unión es uno de los poderes constitucionales de la República electo democráticamente en donde están representadas todas las corrientes ideológicas de nuestro país.
2. Los medios de comunicación no deben ser instrumentos para denostar.
3. Un medio electrónico, concesionario de un bien público no debe ser utilizado para salvaguardar sus intereses particulares.
4. La relación entre el Congreso de la Unión y los concesionarios debe constituirse a través del diálogo y del entendimiento; no de presiones, o de agravios. Por el contrario deberá darse en un ambiente de respeto mutuo.
5. El congreso de la Unión seguirá actuando con responsablidad y legislará siempre a favor de los intereses de los mexicanos.
6. La sociedad reclama acuerdos, tolerancia, respeto, entendimiento y unidad para llevar a nuestro país a un mejor destio.
Desde mi punto de vista TV Azteca a abusado de su poder como medio de comunicación en esta y en muchas otras ocasiones. Los ataques que a lo largo del tiempo a lanzado desde la pantalla contra quienes afectan o pudieran afectar sus intereses han sido frecuentes.
Los anuncios en cuestión tinenen, en efecto, la intención última de protejer sus intereses económicos. Ellos quisieran seguir recibiendo los cuantiosos recursos del erario que se destinaban a la compra de anuncios para candidatos, partidos y gobiernos. Pero no por ello deja de ser verdad que los senadores y diputados nos cuestan mucho y no solo ellos, toda la clase política nos cuesta una fortuna, tal y como lo señala la televisora en sus anuncios.
TV Azteca ha abusado de su poder, pero no más de lo que han abusado los políticos mexicanos del suyo. Es verdad que TV Azteca se ha asumido como dueña de un bien publico y lo ha utlizado a su antojo, pero lo mismo podría decirse de nuestra clase política, pero a una escala mucho mayor y por más tiempo.
Es verdad que el Congreso de la Unión es un poder democráticamente electo, pero es mentira que represente a todas las corrientes idológicas del país. No hay lugar en el congreso para candidatos independientes, no hay cabida para que allí se representen corrientes ideológicas que no se sometan al poder fáctico de los partidos políticos. Y digo que el poder de los partidos políticos es un poder fáctico porque ejercen un poder al margen de la ley al dictar a los senadores y diputados sus agendas, haciendo que ellos representen sus intereses y no los del electorado.
Suena muy bien que se diga que los medios no deben servir para denostar. ¿Pero quién habra de decidir cuando una expresión es en realidad una injuria y no una denuncia legítima? ¿Un censor, ellos mismos? ¿De que forma denostan los anuncios de TV Azteca al senado? Si lo que dicen los anuncios es falso ¿por qué no desmentirlos?
Me parece también correcto que señalen que un bien público no debe ser utilizado para salvaguardar intereses particulares. Pero los ciudadanos y las empresas, incluidas las de medios, deberían tener forma de defender sus intereses precisamente en los medios. ¿Cual habría sido la forma “correcta” para defenderse? ¿pagando por la colocación de sus anuncios en Televisa? Si así hubiera sido, ¿ceen ustedes que se habrían quedado callados nuestros sensibles senadores?
Si la relación entre los Poderes de la Unión debe ser de diálogo y respeto, ¿porqué realizar la reforma electoral a espaldas no solo de los medios sino de la ciudadanía? La reunión que tuvieron con los medios previo a la aprobación de la reforma no fue más que una farsa, quizás se les escuchó, pero no se les tomó en cuenta. ¿Es ese el dialogo respetuoso del que hablan?
Dicen que legislarán siempre a favor de los intereses de los mexicanos, pero les niegan a los mexicanos que aspiran a un puesto de elección popular la posiblidad de hacerlo sin el aval de los partidos políticos. ¿Estaban preocupados por los intereses de los ciudadanos o por los de los partidos?
No me siento facultado para hablar en nombre de la sociedad, pero estoy seguro que una buena parte de ella, además de “acuerdos, tolerancia, respeto…” y demás bla, bla, bla quiere que los diputados y senadores nos cuesten menos, mucho menos.
