31/01/2007

¿Más cine o menos varicela?

Pox de Pollo, originally uploaded by Gentle Trouble.

 

El año pasado el IMCINE recibió más de 246 millones de pesos de nuestros impuestos. Ese mismo año, se estrenaron en 17 películas apoyadas por dicha institución, entre ellas destacaron por número de espectadores Un Mundo Maravilloso (265 mil) y Una película de Huevos (4 millones).

En México, cada año se presentan entre 200 mil y 400 mil casos de varicela (85% son niños menores de 10 años). Aunque la mayoría de éstos casos no tienen consecuencias graves, anualmente unos 9 mil llegan a complicarse de modo que requieren hospitalización y de éstos un 1% tiene un desenlace fatal. Son los niños con problemas de nutrición y salud relacionados con la pobreza los que están en mayor riesgo.

La vacuna contra la varicela no está incluída en el esquema básico de vacunación y solamente entre el 1 y el 4% de los niños son vacunados contra dicha enfermedad.

Como consecuencia de esto y porque la vacuna no es barata ($800 pesos la dosis) los hijos de las familias más pobres (y por lo mismo los mas vulnerables) no están protegidos contra la enfermedad. Con los 246 millones de pesos que se dedicaron al cine se podrían haber comprado por lo menos 300 mil dosis de dicha vacuna (supongo que más haciendo economías de escala) para aplicársela a la población más vulnerable del país.

Si al hecho de proteger a esos niños de padecer una enfermedad potencialmente mortal añadimos que hay estudios que indican que por cada peso que se invierta en dichas vacunas se generarían 5 pesos de ahorro para la sociedad. Yo no tengo duda de que los recursos que se destinaron al cine habrían encontrado un mejor uso en la compra de vacunas contra la varicela. Con ellas se podrían salvar las vidas de varios niños, ahorrar unos 1,230 millones de pesos y con un poco de suerte evitar que lleguen a la pantalla varios "churros".

Pero claro, habrá quien diga que la varicela como el Sida no existe y que todo es un complot de las compañías farmacéuticas para vendernos medicinas.

Posted by Ramón Mier at 09:17:47 | Permanent Link | Comments (9) |

30/01/2007

Pan's Labyrinth


Pan's Labyrinth, originally uploaded by peter-noster.

No he visto Babel, ni Los Hijos del Hombre, ni el Laberinto del Fauno. No se trata de un boicot en contra de películas dirigidas por mexicanos, sino de uno de los costos que tener hijos pequeños implica. Cada ida al cine supone, para Mido y para mí, un problema logístico muchas veces imposible de superar.

Tras ver Amores Perros, no me quedaron ganas de ver otra película de González Iñárritu, pero si gana un premio Oscar me sentiré obligado a ver su última cinta. Aunque de Y tu Mamá También salí desepcionado, Sólo con tu Pareja es una de mis películas favoritas, por lo que la película de Alfonso Quaron sobre un futuro sin esperanza estaba en la lista de películas que quería ver en el cine y ahora está en la de las películas que tendré que tendré que ver en DVD a menos que hagan un reestreno. Cronos, El Espinazo del Diablo y Hellboy me gustaron mucho, por lo que el no poder ver en la pantalla grande la más reciente película de Guillermo del Toro me causó malestar.

Tras que esos directores fueron nominados al Premio Oscar junto con los también mexicanos Emmanuel Lubezki (Fotografía), Guillermo Arriaga (Guión), Fernando Cámara (Sonido), Alex Rodriguez (Edición) Adriana Barraza (Actriz de Reparto) Eugenio Caballero (Arte) y Guillermo Navarro (Fotografía) han surgido todo tipo de opiniones en torno al "Cine Mexicano" y el rol que el gobierno de México debería de hacer "en favor del Cine Nacional". Ahora quiero compartir la mía.

Al igual que el presidente de la Academia Mexicana de Artes y Ciencias Cinematográficas (AMACC), Pedro Armendáriz, siento "gusto por todos los mexicanos nominados", y comparto su opinión de que "las nominaciones no son un triunfo para un país sino un reconocimiento al trabajo y al talento de los artistas", que "son ellos los que han trabajado muchísimo" y que "el cine no tiene nacionalidad".

En cambio, no estoy de acuerdo con aquellas voces, incluídas las de muchos de los nominados, que exigen del gobierno un "mayor apoyo" para el "cine nacional" y lamentan que no se haya nombrado aún al director del Instituto Mexicano del Cine y que éste no cuente con "suficientes recursos" pues no creo que sea función del gobierno "apoyar" la producción de películas.
 
No puedo estar de acuerdo con quienes ven en estas nominaciones un "fracaso" para el "cine nacional" porque "nuestros" artístas "tuvieron" que irse fuera del país para desarrollar sus talentos ni con quienes ven en el "triunfo" un motivo "apostarle" (con nuestros impuestos claro) a "nuestra industria fílmica".
 
Yo creo que la industria del cine, como cualquier otra, debe basarse su desarrollo en satisfacer a sus clientes. La industria del cine en México prosperará no en la medida en que sea capaz de obtener mayores recursos públicos para producir películas o mediante la promulgación leyes que garanticen una mayor distribución de sus películas o una cuota de salas para que sean exhibidas. Prosperará en la medida en que logre producir películas que el público de México y del cualquier otra parte del mundo esté dispuesta a ver.
 
¿Acaso alguien cree que con mayor gasto público en cine habría habido más mexicanos nominados, o que con menor gasto habría habido menos? Yo no creo que estos artístas deban su éxito al apoyo que hubieran recibido a lo largo de sus carreras de parte del gobierno. Al contario, creo que han tenido éxito a pesar de haberlo recibido, pues de haber tenido más "apoyo" quizás no se hubieran visto en la necesidad de buscar fuera del país las oportunidades que finalmente les permitieron desarrollar su talento.
 
El gobierno no es la solución al problema del cine, pero seguramente ha sido parte del problema.
Posted by Ramón Mier at 09:46:44 | Permanent Link | Comments (14) |

27/01/2007

En Memoria de las Víctimas del Holocausto

El tiempo no cura todas las heridas
hay heridas que no deben sanar
los recuerdos de hechos terribles
que no se deben olvidar

El tiempo no cura todas las heridas
hay heridas que no deben sanar
las historias de mártires y héroes
que no se deben olvidar.


holocaust-commemoration day, originally uploaded by Yives.



La Asamblea General de las Naciones Unidas instituyó al 27 de enero como el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto.

Posted by Ramón Mier at 07:52:32 | Permanent Link | Comments (0) |

26/01/2007

Little Richard


 
Monreal, originally uploaded by IsaíasL.

El exgobernador y sendador Ricardo Monreal anda inquieto. Al no ser capaz de ganar el puesto de coordinador de la fracción parlamentaria de su partido, ha tenido que recurrir a la polítiquería barata (a la Fernández Noroña) para atraer la luz de los reflectores hacia sí.

Un día le entrega al secretario de economía un kilo de tortillas de $9.50 y exige su renuncia. Al dia siguiente acusa que extraditar a los Estados Unidos a jefes del narcotráfico vulnera nuestra soberanía.

Es evidente que el senador no va el domingo al super a hacer su mandado como lo hago yo. De lo contrario sabría que ahí se consigue la tortilla a menos de 6 pesos.

También queda claro que para él, la soberanía se demuestra manteniendo en el país a la peor escoria criminal a pesar de los costos y riesgos que ello implica.

Si lo que quiere es llamar la atención, mejor que inicie su declaraciones o entrevistas gritando:

"Wop-bop-a-loo-mop-a-whop-bam-boom!"

Posted by Ramón Mier at 07:07:43 | Permanent Link | Comments (3) |

21/01/2007

Maseca

~ ...se puede preparar en casa un kilo de tortillas por menos de 4 pesos usando Maseca*.

P1010508, originally uploaded by audioeric.

Se han dicho muchas cosas del Grupo Gruma a últimas fechas a raíz del aumento en los precios de las tortillas. Los han llamado entre otras cosas monopolistas y hambreadores.

No pienso tratar de explicar las motivaciones de quienes han decidido a repetir una y otra vez tales falsedades.

Grupo Gruma no siembra maíz, por lo que no tiene control sobre la oferta de dicho producto. Grupo Gruma es un comprador de maíz que como muchos otros se ha visto afectado por el incremento de precio de la materia prima de su producto: la harina de maíz.

Gruma es el productor mas grande de harina de maíz, pero no es el único. Aunque su producto es utilizado para la elaboración de tortillas, la mayoría de las tortillas que se producen en México no se hacen a base de harina de maíz, se hacen de maíz nixtamalizado. Gruma no tiene tortillerías, así que no compite con ellas. Si acaso, es proveedor de algunas de ellas, de menos de las que quisiera, supongo.

Quizás sea una aspiración de Gruma llegar a monopolizar el mercado de maíz y torilla del país, pero hoy dista mucho de ser una realidad.

El producto de Gruma, la harina de maíz de marca Maseca tiene un precio un poco superior a los 6 pesos y de cada kilo de harina se puede producir 1.7 kilos de tortillas. Es decir, que se puede preparar en casa un kilo de tortillas por menos de 4 pesos usando Maseca.

Al parecer el uso del producto de los "hambreadores" podría ser una excelente alternativa para producir en casa tortillas a un menor costo. Pero supongo que a algunos les resulta más facil protestar... y hacer la cola en la tortillería.

Posted by Ramón Mier at 20:08:07 | Permanent Link | Comments (10) |

16/01/2007

Las dos manos invisibles

~ Con mucha frecuencia, la mano invisible de Adam Smith le hace señales obscenas a demasiada gente. - George Carlin

Foto tomada el domingo 14 de Enero. 


Disfruto mucho del humor de George Carlin, es soez, irreverente, políticamente incorrecto, pero sobre todo mordaz.

A pesar de que en estos días los aumentos de los precios del maíz y las tortillas parecerían darle la razón a George, la frase citada es tan divertida e ingeniosa como errada. Como la mayoría de la gente, Carlin no tiene claro el concepto de "la mano invisible" de la que habló Adam Smith.

Según Adam Smith, la gente que pretende buscar únicamente su propio beneficio es guiada por "la mano invisible" a servir al interés público aunque no fuera esa su intención.

Es decir, "la mano invisible" no "le hace señales obscenas" a nadie cuando se elevan los precios. Lejos de ello, es "la mano invisible" la encargada de conducir a los empresarios a incrementar, buscando su propio beneficio, la producción de ese bien de alto precio, lo cual eventaulmente llevará a un incremento en la oferta y a una caída de precios que beneficiará al público. Es esa mísma mano invisible la que lleva a otros empresarios a buscar productos sustitutos, a mejorar su productividad, a mejorar sus productos.

Pero además de la mano invisible de Adam Smith, existe la otra mano invisible, de la que habló Milton Friedman a más de 200 años de distancia en su ensayo Why government is the problem :

"Digo que existe una mano invisible que funciona a la inversa: La gente que pretende servir únicamente al interés publico es guiada por una mano invisible a servir a intereses privados, aunque no fuera esa su intención".

Es "la otra mano invisible" la que guía a los funcionarios públicos a establecer controles de precios, cuotas y subsidios que benefician enormemente a un puñado de "favorecidos" por la acción gubernamental mientras que el público debe padecer el desabasto, la caída de la calidad, la especulación y la aparición de mercados negros que dichas medidas irremediablemente propician.

Es verdad que en el libre mercado siempre exisitrá la posibiliad de que hayan escasez y precios altos para algún bien, probabilidad que desaparece en los mercados controlados, pero para convertirse en una certeza.

Aunque el ensayo de Milton Friendman antes mencionado no está disponible en internet, una ponencia del mismo título que incluye los conceptos contenidos en él y puede leerse aquí.

Posted by Ramón Mier at 13:34:44 | Permanent Link | Comments (7) |

14/01/2007

¿Proteger, castigar o vengar?

"We're something, aren't we? The only animals that shove things up their ass for survival." - Papillon

Mi compadre Falvio me recomendó esta película diciéndome que era una de sus favoritas. Pasaron muchos años para que yo atendiera a su recomendación. Como casi siempre, mi compadre tuvo razón, se trata de una gran película.

Excepción hecha de un par de secuencias que se presentan "sueños" de Papillón que encontre demasiado "setenteras" para mi gusto, el resto de la película no tiene desperdicio. La actuación de Hoffman es brillante y la de McQueen aún más. A lo largo de la película es posible apreciar el esfuerzo que implicó su realización, el reto que tuvieron que enfrentar los guionistas y el talento del director para contar una historia que comprende varios años de la vida del personaje en 150 minutos.

Pero fueron las palabras de Henri Charrière, autor de la novela que en la que está basada la película y que aparece en el documental sobre la filmación que acompaña a la película en el DVD las que dieron título a este post: ¿Proteger, castigaro o vengar?

Henri Charrière estuvo recluído en la colonia penal de la Guayana Francesa en la que se desarrolla la historia y de la que intentó escapar en varias ocasiones. En el documental, Henri expresa que las prisiones deberían servir para proteger a los ciudadanos de modo que los criminales ya no puedan hacer daño, pero que el sistema penal va más allá haciendo de las prisiones un lugar de castigo y que debido a la corrupción se convierten en lugar propicio para la venganza y el abuso.

¿Se debe procurar un castigo a quien comete un crímen o sólo retirarlo de la sociedad hasta que no pueda hacer daño? ¿Suponiendo que la readaptación fuera posible, es justificable manener presa a una persona  ya readaptada? ¿Qué determina si una pena es lo suficientemente severa o laxa? ¿La época y los convencionalismos sociales? ¿Cuándo un castigo puede considerarse en realidad una venganza? ¿Es aceptable la venganza? ¿Si el objetivo del castigo es la disuación cuan severo debe de ser éste para llegar a ser efectivo?

Imaginemos por un momento dos casos, por un lado el de el director de una empresa que mediante manejos ilegales hace una inmensa fortuna personal y lleva a su empresa a la quiebra destruyendo así el patrimonio de miles de personas y a consecuencia de ello algunas se suicidan. Por el otro, el de un individuo que a cambio de $20,000 pesos acepta asesinar a un político involucrado con el narco. En ninguno de los dos casos es posible reparar el daño. Suponiendo que la imposición de la pena dependiera solamente de tí ¿que pena impondrías a cada uno?

Yo no tengo clara la respuesta.

Gracias por la recomendación compadre.

Papillon (1973) IMDB


Director Franklin J. Schaffner
Plot A man befriends a fellow criminal as the two of them begin serving their sentence on a dreadful prison island, which inspires the man to plot his escape.
Cast Steve McQueen, Dustin Hoffman, Victor Jory, Don Gordon, Anthony Zerbe
Genre Adventure, Biography, Drama

Rating ★★★★☆

Posted by Ramón Mier at 10:56:38 | Permanent Link | Comments (4) |

11/01/2007

Anti Anti-americanismo

~ Yo no soy Pro-americano, en el sentido de apoyar todo lo que el gobierno de ese país hace, pero estoy definitivamente en contra del Anti-americanismo.

Ground Zero, originally uploaded by rxmflikr.

 

Desde hace un par de días estoy enfrascado en una discusión con de Graif Gestell en su blog Zerstroung con motivo de un atrículo que tituló "El cáncer del mundo" en alusión a los Estados Unidos. Yo no soy Pro-americano, en el sentido de apoyar todo lo que el gobierno de ese país hace, pero estoy definitivamente en contra del Anti-americanismo y no pude resistir la tentación de refutar su afirmación de que "[en Estados Unidos] no tienen historia, tradiciones, raíces". Pueden leer su artículo, mis comentarios y las respuestas que el da a los mismos haciendo clic aquí.

Personalmente creo que es un error descalificar a toda una nación del modo en que Graif lo hace. Creo que su posición es una muestra de xenofobia, de chauvinismo y sobre todo de ignorancia indolente. Pero esa es solo una opinión y puedo estar equivocado, así que me gustaría escuchar las suyas.

En un último comentario que le hice, y que al momento de escribir estas líneas está a la espera del visto bueno de Gaif (sincermente espero que lo publique) trato de hacerle ver cómo su posición es similar a la que adoptaban los nazis. Bastaría reeplazar de "Estados Unidos" por "Los Judios" como fuente de todo tipo de males y "Alemania" por "México" cuando se habla de la "superioridad cultural" para advertirlo. Ojalá y no tome a mal el que me haya propuesto exhibirlo de esta manera.

Mi intención no es otra que plantarle cara a una expresión terrible de la "mexicanidad": el antiamericanismo.

Finalmente quiero explicar por qué elegí la foto que utlice para este post. A la persona de la foto, no la mató el Islam, la mataron personas. Del mismo modo que sería un error juzgar a una religión por los actos que en su nombre cometieron esas personas, también sería un error juzgar a una nación, como Estados Unidos por los errores y crímenes que en su nombre han cometido distintas personas a lo largo de su historia. ¿No crees Graif?

 

Adendum

Agradezco a Graif que haya publicado el comentario que mencioné, mis comentarios finales y sus respuestas:

Posted by Ramón Mier at 17:46:48 | Permanent Link | Comments (21) |

10/01/2007

Venezuela en el camino a la Servidumbre

“Nada ni nadie nos hará detener el carro de la revolución socialista en Venezuela, cueste lo que cueste”. -Hugo Chávez


Caracus, Venezuela, originally uploded by worldwidewandering.
 
Con tristeza veo avanzar a Venezuela por El camino a la servidumbre del que nos adviritió Hayek.
 
Siguiendo la senda que el libro traza, hace tiempo que los peores llegaron a la cima, poco después la verdad se perdió y ayer Hugo Chávez anuncia que "nada ni nadie hará detener la revolución socialista en Venezuela" como preámbulo de lo que será al siguiente paso: el totalitarismo.
 
Lo que sucede hoy en Venezuela, no es resultado de los esfuerzos de Chávez únicamente, lo es sobre todo de las buenas intenciones de miles de hombres y mujeres que decidieron dar el primer paso por ese camino.
Posted by Ramón Mier at 21:53:00 | Permanent Link | Comments (7) |

Me revolcaré con mi verdad de internet.

"pobre ramon mier revuelcate con tu verdad de internet, quedas tan corto de sabiduria que poco alcanze te llega tu mente secundina para ver mas alla de tu disercinio entre la verdad y la mentira, quedate con tus apreciaciones vanas y ligeras, das un poco de pena al creer que tu dios es internet y tu angel google o cualquier otro buscador, pensais que todo esta escrito sin saber que tu historia puede ser escrita por ti mismo, escudandote en tu odio hacia personas exitosas, hasta luego ya no volvere a escribir en este espacio por que el odio apesta, que dios te bendiga" - Mario Lopez Secundinoi

 

A mi no me cabe la menor duda que Internet es una maravillosa fuente de información y los buscadores de internet como Google son una magnífica herramienta para encontrarla. Pero también tengo claro que no todo lo que se publica en internet es verdad por estar publicado ahí.

Lo mismo ocurre con los libros, pero hay personas como Mario Lopez Secundinoi prefiere creer que lo que escribió Edgar Arroyo en su libro En Nombre de mi Hijo es cierto a pesar de que en Internet no puede encontrarse evidencia sobre la Melliue Mitocondria, padecimiento que supuestamente sufría su hijo o sobre las virtudes terapéuticas de Protengia, el producto que alega haber descubierto el propio Arroyo para salvarle la vida.

Al parecer cualquier cosa que esté escrito en un trozo de árbol muerto procesado tiene para muchas personas mayor credibilidad que el cúmulo de información que se puede encontrar en internet (se estima que en el año 2003 había unos 170 terabytes de información disponibles en la red más de 17 veces el total de infomación contenida en la biblioteca del congreso de los Estados Unidos).

Mi artículo "¿Huele a caca o soy yo?" ha recibido muchos comentarios, una gran parte de ellos similares al de Mario Lopez. No aportan pruebas ni indicios de la existencia del mal, no proporcionan el número de patente de Protengia, no nos indican en que hospitales se utilizó el producto, ni nos dirigen hacia los estudios clínicos que documentan su efectividad. En cambio suelen, como en este caso sentir pena por mí, descalificar el artículo porque menciono que realicé una búsqueda en interet y bendecirme.

Hoy en día, cuando buscas algo en google sueles encontrar más información de la que esperas. Por ejemplo, si buscas "Ramón Mier González" google arroja aproximadamente 232,000 resultados y el apellido "Mier" (el menos común de mis apellidos) 3,950,000. En cambio si buscas "Mario Lopez Secundinoi" solo obtienes 1 resultado, que es este blog. Cuando buscas "Secundinoi" solo aparecen tres: uno de ellos es mi blog, otro es un directorio de apellidos en el que Secundinoi no aparece y el último un documento en PDF de la secretaría de hacienda de Brasil.

La falta de evidencias no prueba la inexistencia, pero hago la siguiente pregunta. ¿Qué es mas probable que Mario Lopez Secundinoi sea un nombre verdadero o sólo un seudónimo que el autor del post creó utilizando el apellido de uno de sus ídolos y un apellido que sonara extranjero experando impresionar a algún malinchista?

Yo por lo pronto tomaré ese comentario con la misma seriedad con el que tomé el que hizo la doctora "Anaisa Starbaurer" en su calidad de médica especialista en enfermedades autoinmunes. Número de resultados cuando se busca su nombre en google: Uno, en mi blog.

Posted by Ramón Mier at 12:27:35 | Permanent Link | Comments (12) |
1 2