Edgar Arroyo, el gran charlatán
Posted on August 25th, 2007 in Uncategorized |
Desde que en octubre del 2006 escribí un post sobre Edgar Arroyo, su libro En Nombre de Mi Hijo, el Melliue Mitocondria y Protengia en el que expresaba mis fuertes sospechas de que todo era un timo y que el señor Arroyo no era más que un charlatán estas se han convertido en convicciones. Es decir, ahora estoy convencido de que el señor Edgar Arroyo es un charlatán de altos vuelos, capaz de engañar a cualquiera que tenga el deseo de creer sus cuentos. Estoy convencido, porque la evidencia de ello no ha hecho más que acumularse.
Por ejemplo el tema de la supuesta patente de Protengia. Por lo menos desde que publiqué mi primer post el señor Arroyo ha dicho que su produto Protengia está patentado, lo cual era una gran mentira. Más tarde recibí un comentario de un defensor del Sr. Arroyo proporcionándome un número de patente y con él descubrí que la mencionada patente no era tal, sino que era una solicitud de patente, que no es lo mismo y por algo muy distinto a lo que el Sr. Arroyo ha venido diciendo sobre su producto Protengia.
Según la base nacional de patentes del Instituto Nacional de la Propiedad Industrial, no fue sino hasta enero de este año que al señor Edgar Arroyo se le otorgó la concesión de la patente no. 243816, es decir varios meses después de la publicación de su libro.
Pero hay más, en su página de internet, el señor Arroyo dice lo siguiente sobre Protengia:
“El organismo reconoce la proteína en menos de 8 minutos. Genera los nutrientes esenciales para generar células sanas, con eficiente proceso de bioestructuración, a través de un procedimiento que se llama angiogénesis. Esto se sustenta en una patente que ha sido registrada en diversos países.“
Lo cual dista mucho de coincidir en fondo y en forma con la información de la base de datos sobre la patente en cuestión:
| (10) MX 243816 | |
| (21) Número de Solicitud: PA/a/2002/009736 | |
| (51) Int. CL. 5a: A23J1/00,A23J1 /00 | |
| (12) Tipo de documento: Patente | |
| (22) Fecha de Presentación: 03/10/2002 | (73) Titular: ARROYO, González, Edgar de Jésus |
| (30) Prioridad: | (72) Inventores: ARROYO, González, Edgar de Jésus |
| (45) Fecha de Concesión: 18/01/2007 | (74) Agentes: |
| (54) Titulo: PROCESO PARA LA OBTENCION DE PROTEINA DE ORIGEN ANIMAL Y PROTEINA ASI OBTENIDA. | |
| (57) Resumen: La presente invención esta relacionado por un parte con la industria alimenticia y en particular se relaciona con un proceso para la obtención de proteína de origen animal, caracterizada por comprender los siguientes pasos: a)Recepción de materia prima apta y libre de contaminación; b)Molienda de la materia prima a pasta fina malla no mayor a 50 ó menor para generar la fase fluida con una viscosidad promedio de 17,000 centipoises; c)lnclusión de aceite de cítrico en una relación 1 a 1, una unidad de fase fluida de materia por una unidad de aceite de cítrico a temperaturas entre -10° C a 60° C, en agitación continua durante 2 a 4 horas o más, para desengrasar la materia prima y separar por precipitación la proteína; d)Separación de la fase sólida por centrifugado a temperatura ambiente; e)Presecado de la fase sólida separada; f)Decantación de los aceites tipo omega III y aceite de cítrico para separarlos de la fase líquida, seguido de una nano-filtración para obtener aceites tipo omega grado farmacéutico y recuperación del aceite cítrico; g)Destilación para obtención del agua contenida en la materia prima; h)Molienda de la fase sólida con malla no menor a 325, ¡)Secado total por sistema de secador eléctrico; j)Esterilizacion con rayos ultravioleta y empacado de la proteína.
|
|
Como puede verse jamás se mencionan la “generación de nutrientes “, “bioestructuración” o la “angiogénesis” ni siquiera se menciona la palabra “Protengia” o “melliue mitocondria”. Lo he dicho antes y lo reitero ahora Protengía no es un medicamento registrado como tal y la patente a la que hace mención el Sr. Arroyo no es la de un medicamento.
Al igual que muchos otros charlatanes, el Sr. Arroyo mezcla sus grandes mentiras con unas cuantas verdades tomadas de de aquí o allá, luego les agega unos cuantos términos “que suenen” a ciencia y luego les añade unos cuantos testimonios no verficables para conseguir, a falta de estudios clínicos y pruebas controladas, que personas crédulas o desesperadas compren su “producto milagro”.
Porque eso Protengía, un producto milagro milagro. Si no me creen miren la lista de beneficios tomada del sitio de internet de su empresa Gialive:
Características
- Valor nutritivo muy alto, ya que contiene todos los aminoácidos esenciales humanos que nutren celularmente.
- Fácilmente digerible con un contenido bajo en calorías.
- Los lípidos del macronutriente Protengia se asocian a una serie de beneficios con la prevención de infarto del miocardio y ateroesclerosis.
- Ayuda a la óptima absorción de nutrientes.
- Fortalece el sistema inmunológico y óseo.
- Incrementa la actividad cerebral.
- Incrementa la reestructuración de células mas rápido y eficientemente.
- En personas con enfermedades crónicas, reduce los efectos reestructurando la mayoría de los órganos vitales, proporcionando vitalidad y energía para estabilizar estas enfermedades.
- Acelera la recuperación en periodos de convalecencia.
- Auxiliar en el tratamiento de enfermos con cáncer, depresión, diabetes, estrés.
- Promueve la generación de neurotransmisores esenciales para reducir o prevenir los efectos de la multiesclerosis y niveles altos de colesterol.
- Ayuda al crecimiento de los niños y ayuda a la formación de un cuadro completo del sistema neurológico y linfático.
- Fortalece la creación primaria de las membranas neurológicas, promoviendo el aprendizaje en los niños.
- En niños con sobrepeso permite acelerar su metabolismo sin cambiar hábitos alimenticios.
- Apoyo en el tratamiento del síndrome de atención e hiperactividad.
¿Ustedes creen que un producto que promete tantas cosas pueda sirvir para algo?
22 Responses
Por supuesto!
Sirve para matar ilusos y agrandar los bolsillos de Arroyo
J.S.Zolliker,
Pero no engorda…. bueno, eso dice él.
Para hacerlo más vendible yo contrataría a un vendedor zocalero, más o menos con el siguiente pregón:
“¡Pase, pásele!, usted señor que se queja de ya no darle amor a su pareja, amante, concubina; tome dos cucharaditas de Protengia en la mañana y no más disfunción eréctil; y si las depresiones cotidianas lo han llevado al borde de la desesperación, histeria o suicidio no se preocupe, con tres gotitas de Protengia, por las noches usted recuperará sus ganas de vivir y salud mental; ¡pero no se vaya! que estamos empezando; ¿se ha preguntado usted cómo conseguir un mejor trabajo? ¡fíjese con mucha atención!, que colocando el envase de Protengia tras la puerta de su casa, muy pronto lo estarán buscando para darle el empleo que siempre a soñado; y si todavía no encuentra a la mujer de su vida porque lo perciben feo, mal encarado, fachoso, grotesco o deslucido, ¡deje de sufrir!, ¡se lo ruego!, que aplicándose una mascarilla de Protengia cada tercer día irá corrigiendo esa cara de Pulpo Chupeteador que lo caracteriza para volverlo algo así como el Brad Pitt mexicano. Y usted damita, no se ría, que aplicando el mismo producto sobre su pronunciado bello labial se estará deshaciendo para siempre de ese feo bigote herencia de Frida Khalo que ensombrece sus muy delicadas facciones zapotecas… ¡pásele, pásele!”
No me extraña nada que existan esta clase de embusteros que aprovechándose de la ignorancia, esperanzas y sueños de las personas puedan hacer del placebo un negocio muy redituable… no es el único, en méxico hay muchos casos similares… tal vez porque el mexicano es víctima fácil del engaño, o porque tendemos a depositar la fe en casi cualquier cosa… lo triste es que este tipo de productos se llega a colar en la esperanza de muchas personas que padecen alguna enfermedad grave; es un robo cruel aprovecharse del dolor y la fragilidad del hombre.
Irma,
Gracias por tu comentario y felicidades por el pregón, te quedó muy bien. También felicidades por tu blog.
Veré Extras, tu reseña era el empujoncito que me hacía falta para terminar de animarme.
Comúnmente, un charlatán:
- Habla de alguna conspiración que involucra a grandes corporaciones o al gobierno
- No provee evidencia o si lo hace, ésta es falsa
- No somete sus publicaciones a revistas científicas (donde hay revisión por parte de sus pares)
- Gana mucho dinero
Hombre de poca fe. Fíjate que a mí el protengia me previno el cáncer y la diabetes. Prueba de ello es que no me han dado, ¿por qué no puedes creer? Es que gente no puede permitir que otros hagan el bien y tengan éxito. Edgar Arroyo es un hombre de Dios. A él no le interesa hacer negocio, sino ayudar a la gente. Yo desde que tomo protengia me siento mucho mejor y tengo la seguridad de que si me da Mellindrus mitochondrial, no me voy a morir, porque protengia sí resulta. ¿No ves que el señor Arroyo pidió la patente y tiene un libro en Grijalbo? ¿Qué más pruebas quieres, por el amor de Dios? En tu afán de defender a Fox pisas a gente buena y emprendedora, como este santo varón que es el señor Arroyo.
También he estado investigando ya que he sabido de personas cercanas a mi que venden productos de “GiaLive” como milagrosos y todos cuentan esa historia “verídica” del hijo del Sr. Arroyo, lo que he notado esque la mayoría de las personas que venden y consumen estos productos son amas de casa, que no tengo nada en contra de las respetables amas de casa, pero todos sabemos que son personas fáciles de engañar debido a la falta de estudios y la capacidadad de confiar en cualquier persona disfrasada de mesias.
También en personas de la tercera edad estos productos se venden de maravilla, pero claro el mercado de los “viejitos” y amas de casa son un blanco fácil para todos estos charlatanes.
La verdad dudo mucho de la historia del Sr. Arroyo lo que veo esque este señor ya tiene su buena fortuna, es lamentable que se aprovechen de las personas, jueguen con sus emociones vendiéndoles productos “milagrosos” los cuales simplemente tienen un efecto Plecebo la mente es muy poderosa, ojalá durara para siempre este efecto pero lamentablemente no es así.
El Sr. Arroyo debe estar al Lado de Jaime Mousan, Carlos Trejo, Madam Sazú, Walter Mercado, La parca, ETC: y todos estos tipos de charlatanes que sólo les importa inflar su bolsillo
J.S.Zolliker, ha conocido usted a las personas que están colaborando con Edgar Arroyo? Sinceramente, pienso que son personas muy respetables y profesionales, además de que conozco personalmente a varias de ellas. Por ejemplo, Anna Roig, quien tiene un sitio muy interesante: http://www.annaroig.ws Pienso que antes de juzgar algún proyecto o producto, se debe conocer a las personas que están detrás. Usted qué opina?
Estimado Anónimo
No vi nada en el sitio que usted señala que me haga cambiar de opinión. ¿Por que recurre Edgar Arroyo a personas como ella?
No dudo que esta mujer tenga buenas intenciones, pero… ¿porqué no recurrir a personas dedicadas a la ciencia médica? ¿porqué no presentar estudios clínicos y obtener registro para sus productos? ¿por qué no presentar estudios a la comunidad científica para que sean validados de forma independiente?
Porque es un charlatán que abusa de la necesidad, desesperación o buena fe de las personas.
Ramón Mier, conoce usted personalmente al Ing. Arroyo? Yo sí y opino que además de una gran profesional es una gran persona. Además, conozco también muchos médicos que actualmente recomiendan los productos GiaLive y no como “placebos”. Incluso en el blog de Edgar Arroyo http://www.edgar-arroyo.com se pueden encontrar múltiples testimonios e información relevante que sustenta la autenticidad de los productos. Con todo respeto, pienso que el charlatán es usted por juzgar antes de conocer y además utilizar este medio como vehículo de su estúpido afán de protagonismo…
Estimado anónimo, el que una persona que no deja su nombre califique al Ing. Arroyo como un “gran profesional y una gran persona” no demuestra nada, excepto que quizás el señor Arroyo tiene un fan anónimo que piensa de esa manera.
El que usted diga que conoce a “muchos médicos” que recomienden los productos GiaLive tampoco prueba nada, especialmente si no proporciona el nombre de los mismos y los padecimientos que están tratando con dichos productos.
Tampoco aporta demasiado que en el blog del señor Arroyo haya “multiples testimonios e informaicón relevante” si esta no puede ser verificada de forma independiente. Puede usted ofrecer miles de testimonios, pero mientras no haya estudios clínicos que demuestren el valor terapéutico de los productos GiaLive y que los resultados de los mismos sean validados de forma independiente por la comunidad dedicada a la ciencia médica carecerán de cualquier tipo de valor.
El que usted piense que yo soy un charlatán sin ofrecer una prueba de ello me tiene absolutamente sin cuidado. Yo en cambio lo llamo charlatán porque en el sitio web de el señor Arroyo dice que la patente de protengia esta sustentada en que “El organismo reconoce la proteína en menos de 8 minutos. Genera los nutrientes esenciales para generar células sanas, con eficiente proceso de bioestructuración, a través de un procedimiento que se llama angiogénesis” y yo he demostrado que no es así publicando lo que aparece en el banco nacional de información de patentes.
Yo lo he acusado de charlatán y lo he sustentado, lo reto a hacer lo mismo.
Finalmente decir que me sorpende que usted llame afán de protagonismo el que en mi propio blog hable sobre lo que me venga en gana. ¿Que esperaba? ¿Que lo dedicara a mentir de forma compulsiva como Edgar Arroyo?
Estimado Sr. Anónimo, si lo que usted quiere es ganar dinero, hay formas de hacerlo sin engañar a la gente. Si lo que usted quiere es ayudar a la gente, dóne sangre. Esa es una ayuda de verdad, no como recomendar protengia.
BIEN DICEN QUE “NO HAY PERO CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER…” HA USTED PROBADO PERSONALMENTE ALGUN PRODUCTO CON PROTENGIA O CONOCE PERSONALMENTE AL ING. ARROYO?? LO DUDO MUCHO. PARA MÍ, ALQUIEN QUE JUZGA ANTES DE CONOCER Y QUE ATACA SIN ARGUMENTOS VALIDOS ES UN CHARLATÁN, COMO DICE EL ANONIMO. LO CADA VEZ MAS OBVIO ES QUE USTED ESTA COMETIENDO UN GRAVE ERROR, PERO SU ORGULLO Y OBSESION NO LE PERMITEN ACEPTARLO. ES UNA LASTIMA, PERO AFORTUNAMDAMENTE EXISTEN TAMBIEN MILES DE PERSONAS, DOCTORES, QUIMICOS Y ESPECIALISTAS EN LA MATERIA QUE RESPALDAN EL PROYECTO Y LOS PRODUCTOS DE PROTENGIA. ACASO DESCONFIA TAMBIEN DE RITA LEVI MONTALCHINI, PREMIO NOBEL EN 1986???
Estimado anónimo,
Efectivamente no he probado ningún producto con Protengia ni conozco al Ing. Arroyo en persona, tampoco he tomado Star Diet ni conozco a Daniel Arizmendi “el mocha orejas” y no por ello estoy impedido para formarme una opinión.
Yo he presentado en este blog múltiples argumentos que sustentan el que yo llame a charlatán a Edgar Arroyo. En este post presento uno: el dice que tiene la patente de un producto que ofrece beneficios a la salud y no es así, su patente es para un método para extraer aceite. Edgar Arroyo se vale de esta mentira, entre muchas otras para vender sus producto. Es pues, un charlatán.
Dudo que esté cometiendo un grave error, pues al paso del tiempo y de ser cierto lo que dice Arroyo, debería haberse acumulado evidencia a favor de lo que el dice, cosa que no ha ocurrido.
Esos miles de personas, doctores, químicos y especialistas deberían haber dado ya la cara públicamente para respaldar al Sr. Arroyo, pero eso no ha ocurrido. ¿dónde están? ¿porqué permanecen en el anonimato?
Finalmente diré que no desconfío de Rita Levi Montalchini, de quien desconfío es de Edgar Arroyo, que ha mentido antes y lo hace nuevamente al mencionar a Rita Levi como su asesora y colaboradora.
¿tiene forma de probar esa colaboración? Las únicas páginas de internet en que aparecen ambos nombres juntos, el de Arroyo y Levi es en su el blog de Arroyo. ¿Quien es Joe Kepad de quien no se puede encontrar tampoco información en la red?
Finalmente señalar algo curioso. Edgar Arroyo no menciona a su hijo ni al Melliue Mitocondria en su blog al contestar a la pregunta ¿cómo se desarrolló protengía? Tampoco mencionó a Levi o a Kepad en sus anteriores entrevistas, incluida la que le hizo Carmen Aristegui…. curioso ¿verdad?
Es interesante el tema del Sr. Edgar Arroyo. Cierto es que hay muchos agujeros, hasta cierto punto habría que demostrar varias cosas:
El porqué si el producto es tan bueno, no se ha dado a conocer en todos lados sino en algunos puntos de la república.
Además, siendo un multinivel tampoco está muy arraigado como se pudiera pensar, tomando en cuenta multiniveles como los más populares: omnilife.
Otra cosa, a la hora de citar algunos de los productos en buscadores como google me encontré con esto:
http://www.fda.gov/ora/oasis/2/ora_oasis_c_mx.html
Los productos nunca han sido aprobados en Estados Unidos como se podría pensar al ver los documentos que se manejan en la información de gialive.
Habría que buscar la manera de encontrar la verdad.
Muchísimas gracias por el link!
ARTICULO 33.- El resumen se formulará sujetándose a las siguientes reglas:
I.- Deberá comprender:
a) Una síntesis de la divulgación contenida en la descripción, reivindicaciones y dibujos. La síntesis
indicará el sector técnico al que pertenece la invención y deberá redactarse en tal forma que permita una
comprensión del problema técnico, de la esencia de la solución de ese problema mediante la invención y
del uso o usos principales de la invención, y
b) En su caso, la fórmula química que, entre todas las que figuren en la descripción y en las
reivindicaciones, caracterice mejor la invención;
II.- Deberá ser tan conciso como la divulgación lo permita, pero su extensión preferentemente, no deberá
ser menor a cien palabras ni mayor a doscientas;
III.- No contendrá declaraciones sobre los presuntos méritos o el valor de la invención reivindicada, ni
sobre su supuesta aplicación, y
Este artículo es de la Ley de la Propiedad Industrial… para tu conocimiento Ramoncito.
Anónimo,
Gracias por la explicación, y por lo de “Ramoncito”.
Sirva la misma para reiterar que el Sr. Arroyo es un charlatán, pues en el resumen mencionado no hay una sola referencia a alguno de los “méritos” que el Sr. Arroyo atribuye a su producto y que utiliza para venderlo.
La invención de señor Arroyo según su resumen de patente es para el proceso para la obtención de una proteína, no para tratar condición médica alguna, promover la salud o cosa que se le parezca.
Protengía NO ES UN MEDICAMENTO PATENTADO. Quien diga lo contrario miente.
hola, fui a una conferencia de este Dr. Edgar Aroyo porque me invitaron los padres de mi novia que creen profundamente en esto y se me hace mala onda lo que le estan haciendo a la gente, dice que estudio en la universidad de stanford y conoce a pura gente millonaria, aparte conoce a alguien que gano dos premios nobel que no recuerdo su nombre bien pero la verdad no le creo, pero hace mencion de gente que en mi vida había escuchado, y la casualidad de que todos son super ricos y tienen puestos importantes, aparte que su hijo vive en Francia y a cada rato lo anda presumiendo, la neta quien sabe si exista ese niño, solo quiero decir que yo no había investigado nada hasta ahora, pero al verlo en la conferencia me di cuenta que estaba diciendo una sarta de mentiras increible, con sus formulitas raras y chistes tontos.
Gracias por tu comentario.
No me extraña nada lo que me cuentas. Para mencionar nombres “impresionantes” basta meterse un rato a wikipedia y escoger a algunos.
Son tantas las exageraciones y las mentiras burdas en las que incurre el Sr. Arroyo que no valdría la pena hablar de ellas si no fuera porque existen personas enfermas que se acercan a él buscando salud y que terminan siendo timadas.
El mundo está ávido de medicamentos capaces de curar males reales y cuando surge alguno de comprobada efectividad su uso es rápidamente adoptado. No es el caso de los productos del señor Arroyo, que ha decidido ganarse la vida a base de decir patrañas.
¿Quieren saber algo curioso? Yo aún no me creo las mentiras de Stanford, lo de la FDA cualquiera lo consigue, creo que el libro es una novela, etc. Sin embargo mi esposa se está tomando esos placebos que sin explicación racional están funcionando en cosas que medicinas no le habían mejorado. Yo no me tomo estos “suplementos” pero aliento a mi esposa a tomárselos porque sí le ha mejorado una condición crónica de su estómago, al igual que la falta de energía.
Mi única explicación lógica es el efecto placebo y que estos suplementos sí tienen algunos nutrientes.
Se me hace muy poco ético meter tanto drama a la historia falsa de su hijo, inventar enfermedades. Me quedaría satisfecho si se queda callado y solamente se pone su producto de manera responsable. Aunque seamos sinceros, sin un poco de melodrama a la gente no le funcionaría el efecto placebo.
Yo estoy más del lado de ustedes y no me tomaré el producto, pero mientras mi esposa esté con buena salud y no batalle con su estómago o para dormir en las noches, se lo seguiré comprando.
Si alguien quiere hacerme más preguntas, con gusto las contesto. Aunque creo que ya dije todo. En pocas palabras: Yo no creo las mentiras, a mi esposa le hacen buen efecto, sea placebo o no.
Por cierto, soy de San Pedro Garza García, NL.
Yo pienso comprarlos para ver si le sirven a algunas amistades, ya les diré… (personas con diabetes, piedras en los riñones).
Definitivamente me da tristeza leer esta clase de noticias, creo que un hombre inteligente como usted debería dedicar su preciado tiempo a hacer cosas mas productivas, en lugar de estar criticando un proyecto tan hermoso, o tal vez esta recibiendo algún beneficio económico de “alguien” para desprestigiar a Edgar Arroyo.
Ojala y nunca usted o alguien de su familia tenga alguna enfermedad crónico-degenerativa (que seria muy raro ya que son la causa de muerte No., 1 del mundo y son muchas las enfermedades, diabetes,artritis, ECV, lupus, problemas gastrointestinales, etc) y así no tenga la necesidad de recurrir a “todo” con tal de recuperar la salud, ya que para la ciencia médica esas enfermedades “se controlan” pero jamas se curan, y con los productos de Edgar Arroyo y muchos otros mas que están en el mercado la gente ha recuperado su salud o tiene mejor calidad de vida. La salud la valora el humano cuando esta enfermo, supongo que no esta enfermo para ser tan criticón.
¿Alguna vez ha platicado con la mama de un niño enfermo de alguna enfermedad incurable? o de un niño con parálisis cerebral? o con alguien que de la noche a la mañana le diagnostican cáncer? Creo que no,porque si asi fuera, no fuera tan osado de querer robarle la esperanza a la gente de que hay una proteina, proteingia, que puede ayudarle a sanar.
Tampoco creo que sean falsos los miles y miles de testimonios y agradecimientos de la gente que gracias a los productos de GiaLive hoy están sanos y felices, o por lo menos tienes mejor calidad de vida.
Creo que la violencia en la que vivimos en este pais es suficiente, lo digo porque considero violento su comentrio acerca de Gia Live o basicamente de Edgar Arroyo porque claro esta que su enojo es contra el.
Su enojo con la vida desahoguelo en otra cosa o con alguien mas NO con un proyecto que esta haciendo tanto por la gente.. Atte Lakshmi Gonzalez
p.d.RAmon su sonrisa es fea, de cínico y se ve ridículo con esas gafas.