Edgar Arroyo: Designado por Dios.
Posted on August 24th, 2007 in Uncategorized |
“…es probable q Edgar Arroyo sea alguien a quien Dios designó para q pudiera traernos el regalo de la salud…” - Anónimo
Sigue la mata dando. Ayer recibí el siguiente comentario de un autor anónimo a mi post ¿Huele a Caca o soy yo?, el primero en el que hablé sobre el charlatán Edgar Arroyo:
“Hola, no deseo q me tomes esto como grosería, por que ese no es el caso, pero yo creo, que lo que huele mal aquí, tal vez si son tus zapatos llenos de Mier.., jiji, lo siento, lo siento, fue inevitable.
Bueno, la verdad te escribo, para decirte que no tienes derecho a insultar a nadie diciendole estúpido y demás, cuando yo creo q aquí el único estúpido y amargado eres tú, y tengo mis razones para decirlo, en primera, estúpido, por q según tú presumes de haber “investigado”, cuando lo único q hiciste fue buscar en google, que no digo que no sea una herramienta eficaz en lo que debe serlo, pero a eso no se le puede llamar investigación mi chavo, no seas w.., no fuiste a la universidad o q????, en fin, en segunda, amargado, por que no puedes creer q en el mundo haya gente exitosa, es más puedo casi casi jurar q no crees en nada, ni siquiera en ti mismo, pero estás perdido, q vida tan vacia haz de llevar, pero sólo t digo algo, Dios existe, en verdad, y como t digo q Dios existe, puedo decir también, q Él, con su infinito amor, puede hacer lo q quiera, y es probable q Edgar Arroyo sea alguien a quien Dios designó para q pudiera traernos el regalo de la salud, y te lo digo así por el simple hecho de que YO SI he tenido un envase de su producto en mis manos, y he comprobado por mi misma, como es q a personas con diabetes les ha bajado el azúcar, eso no es cualquier cosa, también he visto como se recupera la gente y sale adelante de una fuerte depresión, entre otras cosas, aquí a fin de cuentas, todo es cuestión de FE, sólo t pido q no t metas en la opinión de los demás, no tienes por q hablar así de algo q ni siquiera sabes bien q es, te lo digo en buen plan, la próxima vez que escribas o digas algo, o cualquier cosa que denote expresión, te pido que primero, te informes., por último sólo quiero confesarte, que soy panista, realmente soy panista de corazón, pero no dudo que haya pasado lo q pasó, en todos lados, y dime si no en la POLITICA, hay gente maldita a la q lo único q le importa es su persona, de cada 10000 gobernantes, sólo 1/2 vale la pena, o no tengo razón???, y bueno, lo último q quiero hacer es preguntarte algo, tú, por más odio q le tuvieras a Fox, o algún otro miembro de la política, declararias lo q declaró Edgar sólo por publicidad, acosta de tu vida????, PIENSALO, y nos dices, de eso si me gustaría saber tu opinión ;)”
Bueno, la verdad te escribo, para decirte que no tienes derecho a insultar a nadie diciendole estúpido y demás, cuando yo creo q aquí el único estúpido y amargado eres tú, y tengo mis razones para decirlo, en primera, estúpido, por q según tú presumes de haber “investigado”, cuando lo único q hiciste fue buscar en google, que no digo que no sea una herramienta eficaz en lo que debe serlo, pero a eso no se le puede llamar investigación mi chavo, no seas w.., no fuiste a la universidad o q????, en fin, en segunda, amargado, por que no puedes creer q en el mundo haya gente exitosa, es más puedo casi casi jurar q no crees en nada, ni siquiera en ti mismo, pero estás perdido, q vida tan vacia haz de llevar, pero sólo t digo algo, Dios existe, en verdad, y como t digo q Dios existe, puedo decir también, q Él, con su infinito amor, puede hacer lo q quiera, y es probable q Edgar Arroyo sea alguien a quien Dios designó para q pudiera traernos el regalo de la salud, y te lo digo así por el simple hecho de que YO SI he tenido un envase de su producto en mis manos, y he comprobado por mi misma, como es q a personas con diabetes les ha bajado el azúcar, eso no es cualquier cosa, también he visto como se recupera la gente y sale adelante de una fuerte depresión, entre otras cosas, aquí a fin de cuentas, todo es cuestión de FE, sólo t pido q no t metas en la opinión de los demás, no tienes por q hablar así de algo q ni siquiera sabes bien q es, te lo digo en buen plan, la próxima vez que escribas o digas algo, o cualquier cosa que denote expresión, te pido que primero, te informes., por último sólo quiero confesarte, que soy panista, realmente soy panista de corazón, pero no dudo que haya pasado lo q pasó, en todos lados, y dime si no en la POLITICA, hay gente maldita a la q lo único q le importa es su persona, de cada 10000 gobernantes, sólo 1/2 vale la pena, o no tengo razón???, y bueno, lo último q quiero hacer es preguntarte algo, tú, por más odio q le tuvieras a Fox, o algún otro miembro de la política, declararias lo q declaró Edgar sólo por publicidad, acosta de tu vida????, PIENSALO, y nos dices, de eso si me gustaría saber tu opinión ;)”
Yo soy de la opinión de que existe la misma probabilidad de que a Edgar Arroyo lo haya designado Dios para traernos el regalo de la salud de que a mí me haya designado para denunciar a charlatanes como él.
¿Ustedes qué opinan?
20 Responses
Si el tal Dios nos ama tanto, ¿por qué mejor no nos hace sanos por default, en lugar de tener que depender de sujetos tan poco convincentes como Édgar Arroyo, que dice que tiene posgrado en no me acuerdo qué pero es incapaz de describir coherentemente el proceso de fabricación de su propio producto? Este señor Dios parece tener una fascinación por tarados, orates y charlatanes en lugar de medios más eficientes para propagar su mensaje como un broadcast mental, apoderarse de todas las señales de televisión durante el horario estelar o qué sé yo. Sus fans dicen que puede hacerlo, ¿no?
Gente imbécil. Demuestran lo mismo que quieren refutar: que el Protengia es un placebo (“aquí a fin de cuentas, todo es cuestión de FE”) y que no sirve para nada.
Saludos.
Ah. Lo malo de estas misiones que nos designa Dios es que nunca son agradables.
Por una vez me gustaría que me tocara la mision de ser uno de esos que ponen maquillaje el el trasero de las playmates, por ejemplo. Esa sería una misión que me daría orgullo llevar a cabo.
eduo,
¿Le habrá encargado Dios alguna misión al Sr. Hefner?
Pereque,
Ahí está el detalle… Tóme protengia 3 veces al día acompañada de MUCHA FE y verá los resultados. Si no funciona será culpa suya, por no añadir suficiente FE a la mezcla.
Ramón Mier,
te estas haciendo de buen dinero en tu blog ramon. te felicito, pero es ruin hacerlo a partir de algo y alguien que ni idea tienes de que hablas.
ni conocía al sr. arroyo ni conozco sus productos, pero nunca hablaría de el ni de sus productos si no conozco nada como tu sabes que no sabes nada acerca de ellos. es notorio ramon.
Que tal Ramón y toda la bola de personas que gastan su tiempo en difamar el prestigio de personas que han dedicado parte importante de su vida, cargada de dolor y sufrimiento, al tener su hijo en situaciones extremas y bailoteando entre la vida y la muerte, UN SALUDO PARA TODOS USTEDES!
Desde hace ya algún tiempo que he leído sus comentarios y había tenido deseos de responderlos, pero no lo había hecho porque pensé que eran sólo producto de una persona ardida al ver el éxito que tenían los demás, pero no disponía del tiempo necesario para hacerlo. Y fué el día de hoy en el que, encontrando nuevamente sus comentarios y disponiendo del tiempo necesario para hacerlo, le quiero externar todo lo que pienso, al fin que estamos en un país libre.
Efectivamente como ya lo han mencionado: PROTENGIA NO ES UN MEDICAMENTO, Y NI PRETENDE SERLO! lo que sí es es un nutriente, que en el momento que alguien guste investigarlo y, así como “invierten” su tiempo en calumniar algo que no conocen, se tomen el tiempo de invertir dinero en analizarlo científicamente para comprobar que no sirve y que todo es una charlatanería; ya que sinceramente no sé que coraje tengan contra el Dr. Edgar: será que Juan Pablo Fox o alguna persona a la que no le convenga que esta empresa o el proyecto crezcan los haya contratado para desprestigiarla?? o acaso ustedes pertenecen a algún laboratorio tanto farmacéutico o químico al cuál GiaLive afecta sus conveniencias e ingresos?? Si es así permítanme comentarles que GiaLive no tiene competencia, ya que los nutracéuticos que aquí se manejan en primera no son químicos, en segunda yo como médico y científico investigador, que para poder hacer algún juicio tengo que tener una mente un tanto escéptica pero no CERRADA e IGNORANTE (sin ofender a algún presente) misma que me lleve a hacer las investigaciones necesarias para comprobar la eficacia y certeza de lo que he escuchado acerca de las bondades de sus productos. Como médico que soy siempre me habían invitado a integrarme con otras empresas y laboratorios de “productos milagrosos y curalotodo”, pero comenzaban hablándome de negocio antes de platicarme sobre los productos y, como antes de ser comerciante soy médico, no los tomaba en cuenta. Las personas seguían insistiendo, así que yo siempre les hacía 2 preguntas: 1.- si usted está tan seguro(a) de que sus productos funcionan, déjeme varios para tomarlos yo y comprobar sus resultados en mí y mandarlos analizar, y si me funcionan así como usted dice por supuesto que me integro; y 2.- me gustaría saber si puedo ir a visitar la planta de producción de sus productos para comprobar si efectivamente están elaborados con elementos naturales, ya que necesito saber qué les estoy dando a mis pacientes. Ante éstas preguntas sus respuestas eran siempre negativas: ningún laboratorio o empresa permite el ingreso de personal externo al equipo de producción. Al momento de conocer GiaLive (empresa del Dr. Edgar Arroyo) lo primero que pasó fué que nos hablaron a mi y a mi madre de los nutrientes y nunca escuchamos las palabras negocio ni dinero, hasta que yo mismo les pregunté de qué forma podíamos adquirirlos nos explicaron brevemente el proceso de registro al proyecto de ayuda, en el cual se beneficia a la Asociación de Ayuda para Enfermos de Cáncer (mismo que a los dos días lo corroboramos y sí, efectivamente se les ayuda y existe total congruencia): el Dr. Edgar Arroyo, personaje al que ustedes han satanizado más que al mismo demonio, ayuda a esa institución y a todas las personas que no puedan pagar su tratamiento (no los ayuda económicamente, pero sí lo hace con los nutrientes que individualmente necesitan para curarse y, si hay necesidad de fabricarle un medicamento especial lo hace SIN COSTO ALGUNO). Mi madre, que de ninguna manera es ninguna ignorante ni incapaz de llevar a cabo alguna empresa o investigación, ya que cuenta con varias profesiones dentro del área de la salud (psicología, medicina, maestría en nutrición clínica, etc), se interesó demasiado porque en ese momento (hace 2 años) tenía ella un cáncer terminal: CA de mama izquierda con metástasis en cerebro (a nivel hipófisis) y en médula espinal; nunca se le practicó ninguna terapia ni tratamiento de los que ofrece la medicina convencional o alópata (ni quimioterapias, ni radiaciones, ni microondas, ni medicamentos, etc..), sino que decidimos tratarla con métodos alternativos y naturistas completamente. No conformes con la rapidez de la respuesta que estábamos obteniendo y coincidiendo con la presentación de los nutrientes que nos hicieron, mi madre decidió dejar todos sus tratamientos para quedarse únicamente con los nutrientes de GiaLive. A partir de ese momento su mejoría fué notablemente acelerada y permanente, y en menos de 2 meses los resultados de sus marcadores tumorales nos dejaron asombrados porque estaban en 1.25, mismos que se consideran dentro de los parámetros de normalidad. A partir de ese momento, tanto los síntomas como los signos desaparecieron gradualmente, a tal punto que en la actualidad mi madre goza de PERFECTA SALUD Y BIENESTAR, en todos los aspectos de su humanidad. A partir de ahí ella se sensibilizó tanto con las personas desahuciadas y con enfermedades “incurables” o terminales, que se dedicó a tiempo completo en capacitarse en todos y cada uno de los nutrientes y atiende a todas las personas que la buscan con ese tipo de enfermedades, teniendo ya varios casos curados: diabetes (incluso a muchos se les ha salvado de amputaciones), cáncer, sida, autismo, lupus eritematoso, esclerosis múltiple, parkinson, alzheimer, espondilitis, enf. cardiovasculares y circulatorias (hipertensión, etc), trastornos hormonales, depresiones y adicciones en gral. (con un éxito sorprendente en todas las patologías psicológicas que lo hemos administrado), enfermedades autoinmunes o crónico degenerativas (erróneamente llamadas “incurables”), y bueno: su aplicación es ilimitada, ya que son fases protéicas de regeneración celular de alto espectro molecular, esto significa que su potencial puede regenerar y optimizar todas las células del cuerpo, y como todos los seres vivos somos células (proteínas en su citoplasma) desde la punta más larga del cabello hasta la punta más larga de la uña del dedo más pequeño del pie izquierdo, sólo imagínense el potencial de acción en todas las patologías (enfermedades) o desequilibrios del cuerpo en gral. Además mi madre está tan agradecida con Dios y con la vida que los atiende desinteresadamente y sin cobrar consultas, sólo por el placer de ayudar a los demás y en agradecimiento con Dios, con la vida y con el Dr. Edgar Arroyo.
Entonces yo me pregunto cuando leo lo que usted escribe ¡Qué le pasará a esta persona!, ¿desde dónde vendrá arrastrando esos sentimientos tan desagradables? (digo, por que la cuchara saca lo que contiene la olla), ¿qué le habrá pasado, quién lo habrá lastimado tanto, su papá, mamá..?, ¿cuál será la causa de su afán de molestar la vida de los demás?, ¿será que las demás personas se puedan curar y usted no?, ¿o será que perdió algún ser querido con una de estas enfermedades y está buscando un chivo expiatorio al cual culpar para evadir su realidad o problemas personales?, ¿será capaz de autoexplorarse para encontrar los motivos que tiene de privar a tantas personas que lo leen y creen en lo que usted dice (sin tener la opción de refutarle como yo lo hago ahora con conocimiento, experiencia y bases) la oportunidad de curarse? ¡Personas que pudieron haber leído sus comentarios y estar en este momento muertas porque usted les robó la posibilidad de haberse atendido’ Imagínese si mi madre hubiera leído sus comentarios antes de conocer los nutrientes y al Dr. Arroyo.. tal vez ya estaría muerta, y usted, más que el mismo cáncer, sería el culpable de ese ASESINATO, ya que fué co-partícipe de matar una persona (recuerde que matar a alguien no significa quitarle la vida; matarla también es quitarle anhelos, ilusiones, oportunidades, aliento, motores, motivos, sueños, etc..) y me pregunto otra vez ¿a cuántas personas ya habrá matado Sr. Ramón?, ¿acaso usted ya se dió cuenta que con su actitud está cortándole las alas a tantas personas que con esto pudieran tener una opción de mejorar su calidad de vida?, ¿se ha preguntado cuántos ya se habrán muerto sin haber intentado probarlo siquiera?, ¿acaso no recuerda aquel dicho que dice que: “tanto peca el que mata la vaca como el que le agarra la pata?.. y me pregunto aún más: ¿cómo está compensando usted ante la humanidad con esa conducta?, ¿qué hace usted en beneficio de la vida y la integridad de los demás, así como su calidad de vida?, ¿de qué manera ayuda usted a la humanidad?, ¿de esta forma? ¿estorbando a los demás en sus procesos de aprendizaje?. Total, si estos productos no curan lo más que puede perder una persona si esto fuera un fraude ¿de qué se preocupa usted? Si una persona invierte en su tratamiento para un mes y no le funciona, es lógico que ya no va a volver a comprar su tratamiento. Además, 17,000 socios que tiene actualmente la empresa ¿será posible que estén más equivocados que usted? En fin, le sugiero que en lugar de estarse PREOCUPANDO de los pasos que dá el Dr. Arroyo, mejor se ocupe de cuidar los de usted, porque a veces por mirar la paja en el ojo ajeno se descuida lo más valioso que tenemos. Siento mucho que usted se haya adjudicado la encarnizada tarea de desprestigiar a un ser humano: ¡qué difícil ha de ser y que desgaste de tiempo le ha de representar vivir pendiente de “investigar” la vida de una persona sin aportar algo de beneficio a la sociedad!, ¡qué vacío tan profundo e invisible para usted mismo tiene usted en su interior que a como de lugar quiere llenarlo con su cruel y mezquino comportamiento! El Dr. Edgar Arroyo no necesita que alguien lo defienda o lo ataque, la misión que él vino a hacer a este mundo ya está hecha en un movimiento que se ha expandido rápidamente y ha alcanzado dimensiones tan grandes que ni siquiera usted ni nadie puede frenar, y se seguirá expandiendo con usted, sin usted y muy a pesar de usted. Cuendo algo funciona se promueve por si sólo, y está “condenado” a prevalecer y perdurar por el paso del tiempo (esto es parecido a la homeopatía, que tiene más de 200 años que se descubrió y a pesar de que muchas personas también la han satanizado y desprestigiado sigue y seguirá ayudando y curando hasta el fin de los tiempos a las personas que deciden darse la oportunidad de tratarse con esa terapéutica).
En lugar de estar perdiendo su valioso tiempo en el que tal vez su salud se esté deteriorando (ojalá no sea el caso), mejor invierta su tiempo en darse la oportunidad de comprobar lo que yo le comento, no me lo crea a mi, ¡dése la oportunidad a usted mismo, es por usted! Al menos proporciónese el beneficio de la duda, y si en un momento dado usted quisiera conocer más al respecto dígame y con mucho gusto lo atiendo.
Si usted o cualquiera que lea ésto llega hasta éstas líneas significa que se dieron el tiempo de atender mis comentarios, entonces quiero aprovechar para agradecerles su atención, estén o no de acuerdo conmigo.
Hola anónimo,
Tiene usted razón al decir que PROTENGIA NO ES UN MEDICAMENTO, sin embargo MIENTE USTED AL DECIR QUE NO PRETENDE SERLO.
En su sitio de internet se afirma que PROTENGIA “permite la reestructuración de células más rápido y eficientemente, ayuda a generar vitalidad y energía en personas con algún padecimiento crónico. Ayuda a regular los procesos bioquímicos para PREVEVENIR, ESTABILIZAR o ELIMINAR éstas ENFERMEDADES”.
Usted mismo habla de “CASOS CURADOS de diabetes, cáncer, sida, autismo, lupus eritematoso, esclerosis múltiple, parkinson, alzheimer, espondilitis, enf. cardiovasculares y circulatorias trastornos hormonales, depresiones y adicciones en gral., enfermedades autoinmunes o crónico degenerativas (erróneamente llamadas “incurables”), y bueno que su APLICACIÓN ES ILIMITADA”.
De acuerdo al artículo 122 de la Ley general de Salud se entiende por medicamento lo siguiente:
“Toda substancia o mezcla de substancias de origen natural o sintético que tenga efecto terapéutico, preventivo o rehabilitatorio, que se presente en forma farmacéutica y se identifique como tal por su actividad farmacológica, características físicas, químicas y biológicas. Cuando un producto contenga nutrimentos, será considerado como medicamento, siempre que se trate de un preparado que contenga de manera individual o asociada: vitaminas, minerales, electrólitos, aminoácidos o ácidos grasos, en concentraciones superiores a las de los alimentos naturales y además se presente en alguna forma farmacéutica definida y la indicación de uso contemple efectos terapéuticos, preventivos o rehabilitatorios”
Si insiste tanto en llamarlo “nutriente” es para evitar las obligaciones legales que la comercialización de medicamentos supone.
Corresponde a Edgar Arroyo invertir dinero en realizar los estudios e investigaciones necesarias para demostrar científicamente las propiedades que le atribuye a PROTENGIA. No me corresponde a mí probar que sus productos no sirven, a él que los vende y gana dinero al hacerlo sí.
Me sorprende mucho que siendo médico desconociera la definición de lo que es un medicamento y que en lugar de pedir información médica y científica publicada sobre los productos que usted va a recomendar a sus pacientes los pruebe en sí mismo y pida visitar las plantas de producción. Me sorprende también que como prueba de efectividad ofrezca un testimonio en lugar de un estudio de efectividad ¿pues dónde estudió usted medicina?
Bastaría que el señor Arroyo sometiera sus productos los rigores de la ciencia médica y demostrara que su efectividad y valor terapéutico para curar todas esas enfermedades que usted menciona para estar libre de cualquier cuestionamiento y ser aclamado universalmente como uno de los más grandes benefactores de la humanidad. Mientras no lo haga yo me sentiré tranquilo al exhibirlo como lo que estoy convencido que es: UN CHARLATAN.
Señor Ramón,
Entonces usted considera que al comer carne estamos consumiendo un medicamento? Disculpe la “aparente” incoherencia del comentario, pero está reflejando lo que usted está diciendo en el blog anterior. Los nutrientes que conforman la empresa del Dr. Arroyo están elaborados a partir de una proteína de un pez, osea que es proteína animal. Y la proteína es sólo un macronutriente, como también existen más nutrientes: carbohidratos y grasas. Entonces si yo voy a un restaurante es como si fuera a visitar una farmacia?.. de ser así también lo fueran las tiendas y los supermercados.. Entonces si así fuera toda la comida sería medicamento y debería de ser incluída en el artículo 122 de la Ley General de Salud; pero a pesar de eso hay alimentos transénicos! entonces como ahí qué? será que hay un gran negocio detrás de todo esto de provocar enfermedades a las personas para después sacar “medicamentos” que prometa mejorarlos y sin embargo les puedan dañar otros órganos y así enriquecerse? Por que incluso el alcohol y el tabaco son nocivos para la salud (y esto me imagino que ya lo sabe, y si no lo sabe lo invito a investigarlo para que se de cuenta de que es cierto), y todavía se pueden encontrar en la tienda de la esquina: cervezas, new mix, caribe cooler, cigarros (más de 5 marcas distintas), etc.. Entonces donde queda la “Ley” de Salud que se supone debe hacer leyes que cuiden la salud e integridad de las personas?? Tal parece que vivimos en un mundo en donde el que tiene poder pisotea e impide que el que no tiene crezca y progrese, así suele ser aquí en México. Agradezco su amable atención y estoy a la espera de su respuesta, que pase una buena noche.
Anónimo,
Pasé muy buena noche, gracias. Paso a darle la respuesta que usted espera.
No considero que al comer carne comamos un medicamento ni que el ir a un restaurante o supermercado equivalga a ir a una farmacia.
Me voy a permitir repetir la definición de medicamento según la ley general de salud, pues evidentemente usted no la leyó o no entendió lo que decía durante su lectura (el énfasis es mío):
“Toda substancia o mezcla de substancias de origen NATURAL o sintético que tenga EFECTO TERAPEUTICO, PREVENTIVO O REHABILITADORIO, que se presente en forma farmacéutica y se identifique como tal por su actividad farmacológica, características físicas, químicas y biológicas. Cuando un producto CONTENGA NUTRIMENTOS, será considerado como medicamento, siempre que se trate de un preparado que contenga de manera individual o asociada: vitaminas, minerales, electrólitos, AMINOACIDOS O ACIDOS GRASOS, en CONCENTRACIONES SUPERIORES A LA DE LOS ALIMENTOS NATURALES y además se presente en alguna forma farmacéutica definida y la indicación de uso contemple efectos terapéuticos, preventivos o rehabilitatorios”
Tanto usted como el Sr. Edgar arroyo le atribuyen a Protengia EFECTO TERAPEUTICO, PREVENTIVO O REHABILITATORIO, han dicho que es un producto de origen NATURAL que contiene NUTRIMENTOS entre ellos AMINOACIDOS O ACIDOS GRASOS, en CONCENTRACIONES SUPERIORES A LA DE LOS ALIMENTOS NATURALES. En un comparativo que aparece en la página web de Gialive se afirma que un kilo de Protengia esencial “equivale” a 32 kilos de proteína de soya, 123 kilos de carne, 292 huvos y 258 litros de leche”.
En cambio ni yo ni nadie le está atribuyendo a al consumo de carne ningún efecto terapéutico, preventivo, curativo o rehabilitatorio, ni esta contiene, obvio, concentración de nutrientes superior a la que ocurre normalmente en dicho alimento.
Espero que le haya quedado claro ya porqué en base a la definición establecida en la propia ley los alimentos no son considerados alimentos.
Menciona usted que detrás de los alimentos transgénicos existe una conspiración cuyo objetivo es el de provocar enfermedades a las personas para luego sacar “medicamentos” y ganar dinero. ¡Cómo si le hicieran falta enfermedades a las farmacéuticas para desarrollar productos! Espero que cuente con algún tipo de prueba para sustentar tal afirmación, de otro modo la suya no pasa de ser una ridícula “teoría conspiratoria” con él mismo peso de aquella que afirma que el hombre jamás ha llegado a la luna o que la tierra es plana.
También habla usted también del alcohol y del tabaco, haciéndome notar que son nocivos para la salud, y que al igual que los alimentos elaborados con organismos genéticamente modificados están a la venta en un absurdo intento de desacreditar a la Ley General de Salud.
La venta de todos esos productos está prevista y regulada por dicha Ley y las empresas fabricantes y comercializadoras de dichos productos obligadas a cumplirla. En el caso del alcohol y el tabaco prohíbe la venta a menores y obliga a los fabricantes a advertir de sus efectos nocivos. En el caso de los alimentos genéticamente modificados los productores deben mostrar científicamente su inocuidad.
No hace falta que usted ataque a la Ley de Salud, denostarla no le dará a los productos del Sr. Arroyo no le dará a los productos del señor Arroyo el respaldo científico del que carece. Por supuesto que esa ley, como muchas otras, es perfectible y mejorable. Por supuesto que sería ideal que tuviera menos vacíos legales y que la autoridad contara con mayor capacidad supervisora y fueran menos corruptas. Quizás así se impediría a que charlatanes como el señor Arroyo se aprovechara de tales circunstancias para hacer negocios lucrando con la desesperación y la ignorancia de los enfermos.
En México sí se puede crecer y progresar.
Lamentablemente hasta los charlatanes como Edgar Arroyo pueden hacerlo.
Mier,
No se si has ido con un médico a consulta y éste te haya comentado que hay ciertos alimentos que, mientras los estés tomando vas a evitar tomar: que carne de puerco, que refresco negro, café, alcohol, etc.. por qué crees que sea esto? acaso esos alimentos inhiben el efecto “curativo” del medicamento?? y si así fuera, entonces son más potentes que el medicamento al grado de neutralizarlo? y si no fuera así, entonces significa que el paciente pudiera entrar en una especie de choque al mezclar esos elementos y esto a su vez le haga más daño? Como ya decía Hipócrates: “que tu alimento sea tu medicina y que tu medicina sea tu alimento”. Tal vez se le haya olvidado quien fué Hipócrates, le recuerdo que él fué el padre de la medicina (siguiendo algunos principios de Trimegistro), y conste que la misma “ciencia médica” habla de Hipócrates, y si mencionan esa frase significa que están de acuerdo no le parece Sr. Mier? Ahora, todas las terapéuticas (al igual que plantas, frutas, vegetales, verduras, vitaminas, proteínas, etc..) tienen sus indicaciones, limitaciones, contraindicaciones, campos de acción y efectos secundarios en mayor o menor proporción; de tal forma que, ya con antecedentes en códices y sabiduría antiguos y por los papiros que se han descubierto, se han investigado a profundidad: la chaya, la equinácea (excelente antibiótico), el te de limón, el noni, el ginseng, etc.. (perdón, pero la lista sería muy extensa, hay demasiados elementos naturales que nosotros llamamos simplemente “frutas o verduras” y que tienen efectos curativos). Entonces tal vez si tenía razón Hipócrates después de todo en que la medicina más barata es la alimentación (y más que alimentarse lo mejor es NUTRIRSE), ya que de todos modos tenemos que comer, pero aquí en México por cuestiones de cultura (y digo de cultura por que EUA también tiene problemas de desnutrición y malnutrición, y no creo que sea por falta de dinero..) nos han acostumbrado a comer hasta llenarnos, no para mantenernos sanos (mis pacientes me dicen que comer bien es comer cantidades industriales de comida y no, eso es tragar; comer bien es comer pequeñas porciones de comida, pero sólo lo necesario para estar bien nutridos, en estado saludable, según las necesidades y requerimientos de cada persona). Aquí es cuando me viene a la mente el concepto que tiene el régimen alimenticio de la ZONA PERFECTA, del Dr. Barry Sears (que si gusta puede consultarlo aquí en Internet, es muy famoso, hasta puede comprar sus libros). La zona perfecta es la curación y mejoría a través de medicina nutricional, en la que se enseña al paciente a comer y se toma al alimento como el “MEJOR MEDICAMENTO” para el cuerpo, y el más barato ya que de todos modos es imprescindible. En la zona perfecta, un estilo de vida muy parecido al régimen alimenticio del mediterráneo, se han realizado varios estudios muy serios en los que se ha confirmado que la pirámide alimenticia que tenemos nosotros así como los porcentajes que tiene dicha pirámide sobre los macronutrientes (carbohidratos, proteínas y grasas) era muy similar (sólo con unos escazos puntitos de diferencia) al régimen que usan para engordar puercos y ganado en los EUA (es por eso que EUA y México, como su sombra fiel que es, son los principales países con diabetes, obesidad y enfermedades cardiovasculares en todo el mundo). Entonces usted me dice que los alimentos no ejercen efecto terapéutico en el cuerpo?? jaja, por favor. Ejercen tanto efectos terapéuticos como efectos enfermizos, depende qué sea, con qué frecuencia y en qué porciones se estén ingiriendo. Todo ésto está más de mil veces probado y comprobado, y si usted gusta puede revisarlo por internet.
Por otra parte, mi querido Ramón, hay cosas que la ciencia supone y supuestamente “ha comprobado”, y lo pongo entre comillas por que en demasiadas ocasiones que se tiene previsto algo mediante el método científico no suceden, a pesar de todos los estudios que se le hayan realizado. Como cuando Hittler, en el momento en el que vió que ya estaba derrotado y no podía hacer nada para evitarlo, fué tanto su orgullo que no quiso que lo atraparan, así que recurrió al arsénico para intentar suicidarse (anteriormente envenenaban a la gente con arsénico), entonces Hittler quiso estar seguro de que su suicidio iba a resultar según lo planeado por él, (según lo observado por el método experimental sobre lo que él había observado en cuanto a la acción del arsénico en ciertas dósis) que se tomó 3 veces más dósis de las que se necesitaba para intoxicar y matar a la gente, pero cuál va siendo su sorpresa que no le pasó ABSOLUTAMENTE NADA, eso por que su cuerpo se encontraba en las suficientes condiciones para transformarlo y desecharlo (será el poder de la mente de Hittler??); lo que su cuerpo no pudo transformar fué un balazo en la cabeza que Hittler se tiró al ver que no le resultó su primer intento de suicidio (cómo explica la ciencia eso Sr. Mier??).
Otra cosa, qué intenta decir en su blog anterior con “CONCENTRACIONES SUPERIORES A LA DE LOS ALIMENTOS NATURALES”? qué son alimentos naturales para usted? puede usted saber qué alimentos no son modificados celularmente y por consiguiente se dejen de llamar naturales? Digo esto por que ProtenGIA es un elemento 100% natural, es lo mismo que si usted se va a Nueva Zelanda a desayunar, comer y cenar un pececito (no sé si económicamente usted se pueda dar esos placeres, pero muchas personas no se lo pueden dar, y por eso fué la creación de ProtenGIA). Cuánto le costaría a usted viajar a Nueva Zelanda para surtirse de pescado para todo un mes? Aparte, como ya le comenté, usted no puede probar, comprobar o saber qué alimentos son naturales y diferenciarlos del groso de los que pretenden serlo. Se eligió ese pez no por la lejanía ni por el país, sino que fué porque es el único animal que contiene esa carga de nucleótidos y cadenas de aminoácidos que se necesitan para que se nutran al 98% las células y a su vez tengan más herramientas para reestructurarse y optimizar sus funciones en el cuerpo (a eso se llama investigación señor, no se escogíó un animal al azar como usted cree). A lo que voy Mier es que todo en esta vida te afecta o influye más en tí, mucho más de lo que tú mismo piensas que pueda tener influencia. También déjeme decirle que los laboratorios le ofrecen sus medicamentos a los médicos, y los médicos tienen que confiar en lo que los laboratorios le dicen acerca del medicamento y se lo empiezan a recetar a sus pacientes (yo nunca he visto a ningún médico investigar para comprobar si lo que le están diciendo los del laboratorio es real) y; de la misma manera en que se hace en la alopatía así lo he hecho con las personas a las que les he recomendado usar los productos Gialive. Ha recomendado usted alguna vez algo Sr. Mier? Quizás recomiende a Juan Pérez ver la película de Matrix porque a usted le encantó, pero si a juanito no le gustó apoco va a ir con usted reclamarle, o lo va a demandar, o le tiene que comprobar o demostrar antes de que él vea la película que en realidad es una buena película? jaja. El tiene que verla y juzgar por sí mismo si la película es buena y si le gustó o no, no juzgue lo que no conoce! Aquí yo me centro en medicina basada en evidencias, pero no en las evidencias que usted necesita para convencerse de que esto realmente funciona, sino en las evidencias de los resultados, de los casos de todos las personas que se han curado (que cada día que pasa me entero de decenas). Además nunca se ha dicho que esto cura: NADA CURA A NADIE SR. MIER, la persona que le diga a usted que algo o alguien cura, le está mintiendo: el cuerpo humano tiene la capacidad de autocurarse y autoregenerarse por sí solo, solamente hay que darle al cuerpo las herramientas necesarias para que él lo haga. Como también decía Hipócrates: “la medicina no es otra cosa más que distraer al paciente mientras la misma naturaleza es la que lo cura”. Naturaleza?, que palabra tan hermosa no lo cree? Lástima que esa palabra no quepa en la medicina alópata, que funciona en base a químicos y tóxicos, y de natural no tiene nada. Lo ve? Hasta el mismo Hipócrates habla de la naturaleza cómo la ÚNICA FUERZA CURATIVA, y por ende es lógico pensar que todo lo que tenga que ver con ella (todo lo natural ÚNICAMENTE) va a obrar de la misma manera. Si le damos al cuerpo sopas maruchan, sabritas, etc.. no le estamos dando buenas herramientas al cuerpo, buenas armas para que defiendan con éxito al cuerpo de agentes patógenos (enfermizos) a los que día con día nos exponemos. Eso la “ciencia” médica lo tiene más que comprobado.
Yo uso la electricidad señor Mier, y créame que no sé ni cómo funciona; lo único que sé es que si yo prendo el apagador de mi cuarto éste se ilumina, sé que cuando prendo la T.V. o algún aparato que funcione con electricidad éste va a funcionar y así brindar el uso para el cual fué diseñado; será que soy muy práctico? no es mejor así la vida, más sencilla? Yo vivo muy a gusto, por lo menos no me quedo con la duda, sino que mi espíritu inquieto e investigador me permiten probar y darme cuenta por mí mismo (en base a la experiencia y práctica) si las cosas en realidad son efectivas o no; y todo ésto como le he dicho señor Mier, CON RESULTADOS!
Le agradezco nuevamente el tiempo, y le sigo deseando buenas noches (aunque me gustaría que ya despertara de una buena vez y no siguiera dormido.. jeje). Procesos de cada quien, muy respetables por cierto.
Estimado anónimo,
Es usted casi tan bueno como el Ing. Arroyo para tirar rollo. Lamentablemente nada de lo que ha dicho cambia el hecho de que el Sr. Arroyo es un charlatán que vende productos a base de argumentos que no puede demostrar científicamente.
Y ya que usted lo trajo al tema… hablemos de peces.
Según la página de Gialive Protengía
“Es un complejo proteico sintetizado naturalmente y con una asimilación cercana al 100%. Es extraído de pez, de la familia BF.”
Pues bien, no existe tal familia de peces. Tal y como puede confirmarlo aquí:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fish_families
En una entrada de su blog titulada “El Milagro de un Pez”
http://edgar-arroyo.com/WordPress/?p=8
El señor Arroyo habla del Blue Fish de “las cálidas aguas del mar de Nueva Zelanda”.
Pues bien, ese Blue Fish es el Girella cyanea, y pertenece a la familia Kyphosidae.
A ese pez se le puede encontrar al sur este de Australia al rededor de la isla norte de Nueva Zelandia. Es decir, en el MAR DE TASMANIA.
Las aguas “cálidas” del “mar de Nueva Zelandia” solo existen en la mente del señor Arroyo. Nueva Zelandia es una isla, pero no está en los trópicos.
Finalmente comentar que Nueva Zelandia tiene disponible en internet información detallada sobre sus exportaciones ( http://www.stats.govt.nz/ ), incluyendo la de productos pesqueros.
Curiosamente el Blue Fish no se encuentra entre ellos. ¿Acaso el Sr. Arroyo participa de la pesca clandestina y el contrabando?
Y para dejar ya lo de los peces, ¿Porqué en la etiqueta de ingredientes menciona Salmón en lugar de Blue Fish? ¿Se trata de otro engaño del Ing. Arroyo?
Una cosa es lo que le dice a la gente para vender (eliminar enfermedades - Blue-fish) y otra muy distinta la que pone en sus etiquetas (suplemento alimenticio, - Salmón) para evitar la regulación del sector salud.
Es una pena que siendo un médico (si es que realmente lo es) muestre tanta ignorancia y desprecio por la ciencia en general y por la ciencia médica en particular; que se preste usted a ser el palero de un merolico.
He asistido a todas las conferencias que Edgar Arroyo ha dado en la República Mexicana (incluso fuí a la más reciente en Los Angeles, California; en la que, habiendo reservado solamente lugar para 50 personas terminaron asistiendo 500, y tuvo que darse otra conferencia ese mismo día por la alta demanda de los norteamericanos), y nunca he escuchado a Edgar decir que el pez viene de “las cálidas aguas del mar de Nueva Zelanda” jaja, esa sí es buena men!! Al contrario de lo que tú especulas (ya que no tienes pruebas para comprobar que Edgar dijo semejante mentira), Edgar siempre ha dicho que ese pez vive en regiones profundas del mar, y que los colágenos y la estructura de aminoácidos que tiene son gracias a que el pez se desarrolla UNICAMENTE EN TEMPERATURAS BAJAS.
Te sugiero que en vez de estar especulando para tratar de desmentir al Dr. Edgar Arroyo (cosa más que imposible con el método y la técnica sin fundamentos con la que has estado actuando hasta hoy), te dediques a hacer investigaciones a favor de la vida, y no en su contra. Otra cosa que tal vez te puede servir para darte cuenta del tipo de persona que eres y en la cual encajas perfectamente: desde el punto de vista psicológico, una persona que es escéptica no necesita ni le interesa tratar de convencer a nadie de lo que él mismo está “realmente” convencido, ya que él estará al 100% seguro y convencido y eso debe de ser suficiente; pero cuando no lo es así y esa persona busca hacerle creer a las personas mediante “blogs” u otra información en la que se esconda detrás de un ordenador (sin dar la cara) y la cual se muestra totalmente cerrado a la posibilidad de debatirlo en un espacio en el cual se le invite a comprobarlo, eso significa que esa persona puede estar actuando por 1 de 2: 1.- o que la persona está que se muere de envidia al ver el éxito de la que critica e intenta desprestigiar, o 2.- que esté buscando más información al respecto porque en su interior lo está matando LA DUDA de que “y si en realidad sirviera?, necesito hacer un blog en el que yo lo ataque para así sus defensores me proporcionen más información de él y de ésta forma yo investigue, gracias a ellos, lo que me hace falta para estar 100% seguro”.
Sigue dudando Mier, porque esto me comprueba que no estás al 100% seguro de tus convicciones.
En vez de “disiento” mejor “dí: siento”
Atentamente: la consciencia de Ramón Mier.
Estimado Anónimo.
No estoy especulando. Puede leerse en el bog personal del Señor Arroyo bajo el cursi título de “el milagro de un pez” lo siguiente:
“En las cálidas aguas del mar de Nueva Zelanda un pez daría más tarde la solución al problema de salud del pequeño.”
“El de Nueva Zelanda es de la familia de los bluefi sh (pez azul), completamente sano, sin metilmercurio, con la proteína ideal para reestructurar las células del cuerpo: justo lo que necesitaba José Andrés.”
Tu mismo lo hubieras podido leer y costatar tu mismo siguiendo el vínculo que puse en mi post anterior:
http://edgar-arroyo.com/WordPress/?p=8
No me extraña que el señor Arroyo no lo haya mencionado en ningna de sus conferencias, después de todo es un mitómano que es capaz de decir (o dejar de decir) lo que sea con tal de vender sus productos milagro.
Quisiera poder seguir su consejo y dedicarme a hacer “investigaciones a favor de la vida”. Lamentablemente no estoy suficientemente capacitado para ello, no tengo ni el talento, ni la vocación, ni la disciplina necesarios para darme a la noble tarea de la investigación médica científica tal y como lo hacen cientos de personas a las que admiro profundamente y con las cuales estoy agradecido.
En cambio, desenmascarar a un charlatán como Edgar Arroyo solo requiere un mínimo de sentido común y tiempo. Se trata de una labor sencilla pues sus mentiras son tan burdas y sus contradicciones tan obvias que hasta yo lo puedo hacer.
Debo aclararle a usted que a diferencia suya, yo si doy la cara, que no e envidio nada al charlatán Arroyo y que no me está matando ninguna duda y que este blog no tiene ni remotamente el propósito que usted sugiere.
Si este blog lo hubiera credo para que me proporcionaran información sería un fracaso rotundo, porque ninguno de los oficiosos defensores de Arroyo la ha proporcionado jamás. Se limitan a descalificarme o a proporcionar datos sin sustento ni forma de comprobación independiente.
Tiene usted razón, no estoy seguro al 100% de mis “convicciones”. Eso no es algo que me preocupe, por el contrario es algo que me tranquiliza, pues solamente los fánaticos y los locos suelen estarlo. Dudo, dudo mucho, dudo de mi mismo y de los demás.
Y ya que usted se animó a darme un consejo no solicitado, le doy a usted un par:
1. No asista a todas las conferencias del Sr. Arroyo.
2. No firme como mi consciencia.
Ambas cosas dan lugar a pensar que algo está mal con usted, no desde el punto de vísta psicológico, sino desde el punto de vista psiquiátrico.
Bien dicen que “la zorra no se vé su propia cola, sólo la de los demás”…
Anónimo,
Ese dicho aplica perfectamente a tu caso.
Siempre preferirás intentar descalificarme e ignorar mis argumentos antes que reconocer que el señor Arroyo ha mentido de forma burda y que ha incurrido en toda clase de inconsistencia.
Es evidente que eres un incondicional del señor Arroyo que siempre preferirá cerrar sus ojos y tapara sus oídos antes que enfrentar la realidad: Edgar Arroyo es un charlatán.
¿Acaso es usted psiquiatra? “Ambas cosas dan lugar a pensar que algo está mal con usted, no desde el punto de vísta psicológico, sino desde el punto de vista psiquiátrico”
Fiel lector de Mier, es una pena que leas las tonterías sin fundamento que Mier es capaz de decir, todo para ganar un poco más de raiting y acaparar la atención, intentando subestimar lo novedoso y revolucionario. Amén de desprestigiar a un empresario mexicano exitoso y noble, en base al coraje y la envidia que se le notan desde kilómetros a la redonda. No cabe duda que la diferencia entre los mexicanos y los europeos es que los europeos se ayudan a crecer entre ellos mismos (mutuamente), y los mexicanos vemos que alguien está creciendo y a toda costa lo queremos tirar al piso para pisotearlo y así impedir que crezca. Siendo así permítame informarle que es usted muy mexicano Sr. Mier!, uno de los peores. Envidia señores, sólo envidia.
O entonces ¿con qué autoridad y certeza evalúa y distingue usted lo que es desde el punto de vista psiquiátrico de lo que no es? ¿No será que el usurpador de funciones sea usted? Porque yo si soy psicólogo, y se lo puedo comprobar y demostrar
Anónimo,
No no soy y nunca he dicho que sea psiquiatra o que tengo autoridad para hacer evaluaciones psiquiátricas. No he usurpado las funciones de nadie.
Lo único que dije fue que el que alguien firme un texto como mi conciencia o el que asista no a una, ni a muchas, sino a TODAS las conferencias de un charlatán como Edgar Arroyo da lugar a pensar algo no anda bien con sus procesos mentales (punto de vista psicológico) o que padece algun trastorno mental (punto de vista psiquiátrico) ya que una persona que esté bien de la cabeza no hace ni lo uno ni lo otro.
Siéntase usted en completa libertad de comprobar y demostrar el que usted es un psicólogo que cansado estoy de tratar con defensores anónimos del Sr. Arroyo pues me resulta difícil saber si el anónimo al que le respondo una cosa es el mismo anónimo que después me escribe otra.
Le puedo asegurar que nada de lo que aquí escribo lo hago con un afán de “ganar rating”. Escribo por gusto y aunque me halaga que haya quien guste de leer lo que escribo en mi blog no escribo con el propósito que usted señala.
Yo no subestimo lo novedoso o lo revolucionario, por el contrario, me encantan ese tipo de cosas. Por eso sigo con atención diversas fuentes que dan cuenta de ese tipo de cosas. Pero no puedo negar mi animadversión hacia la charlatanería y el oportunismo de individuos como Edgar Arroyo.
Sepa usted que yo no intento desprestigiar al Sr. Arroyo, es más, ni siquiera puedo hacerlo. No se le puede quitar a alguien algo que no tiene. Quizás haya muchas personas lo suficientemente crédulas o ingenuas como para creerle, otras mas a sabiendas de que es un charlatán lo defienden pues vendiendo sus productos a personas desesperadas o ignorantes. Pero prestigio entre la comunidad médica y científica no tiene ninguno.
Tiene usted razón al llamarlo empresario exitoso, pero se equivoca usted al llamarlo noble ¿que hay de noble en vender “productos milagro” a personas que sufren y que están ávidas de un remedio a sus padecimientos?
A mi no me mueve la envidia y el coraje. Me mueve el desprecio que siento por los charlatanes, los mentirosos y los oportunidstas como el señor Arroyo. Nada tienen que ver mis señalamientos en su contra con el hecho de que yo sea mexicano y no europeo, sino con el hecho de que aborrezco la mentira y que haya quien, como Arroyo lucre con el sufrimiento y la ignorancia.
Usted como todos los demás anónimos que han tratado de defender al Sr. Arroyo trata de descalificarme en lugar de desmentirme. Cuestiona mis motivaciones en lugar de ofrecer información dura que permita corroborar de manera independiente la veracidad de lo que el Sr. Arroyo dice. Me acusa, fíjese usted, de ser “muy mexicano” en lugar de explicar las inexactitudes, incongrencias y burdas mentiras del Sr. Arroyo.
Aqui, señores lo interesante y lo principal, no es el tanto la efectividad del producto por que como muchos productos del mercado tampoco hacen lo que dicen y este esta tan probado en el mundo y dicen que ha curado tantas personas, lo interesante es la porqueria que hacen lo Fox para tratar de quitarle algo que el creo con tanto esfuerzo, imaginemos que la familia presidencial ataca de ese modo a un empresario exitoso por eso es una de las razones por la cual Mexico no avanza, los empresarios se van a paises donde se respeta el exito ajeno y no se envidia, los jovenes se van al norte y los politicos y burocratas siguen haciendo mierda de la justicia.
Fue larga la lectura entre Anonymous y Ramon Mier y solo pregunto… pq no hacen una especie de foro ? Tal vez al final se den cuenta de que ambos pueden tener razon y que el epilogo serà que cada persona decidirà o no seguir con una u otra corriente. Dijo mi suegra muy sabiamente “solo yo sè lo que siento” y asi cada ser humano en forma individual sabra que hacer. No tomen tan a pecho este tema. La vida es solo una y cada quien sabra como hacerlo. Que ambos tengan un dia feliz, por lo menos este dia…
Estimado,
No hacen falta foros. No hay posibilidad de que ambos tengamos la razón. El Sr. Arroyo vende sus productos diciendo que tienen valor terapéutico, mientras no presente las pruebas científicas de ello, mientras no cuente con un registro ante la secretaría de salud como medicamento lo que el vende son “productos milagro” y el un charlatán.