¡Por los Dioses Aztecas!
Posted on May 12th, 2007 in Uncategorized |
“si olvidamos la lengua náhuatl vamos a olvidar esos orígenes” - Marcélotl Ebrardtzin
Cuando leí en la columna Cámara Húngara de Víctor García Michel que el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, Marcelo Ebrard había tomado la decisión de implantar la enseñanza del náhuatl en las escuelas de “la región más transparente del aire” pensé que se trataba de una broma del autor de la columna. Pero las notas publicadas por en el sitio de la BBC y en Yahoo! Noticias me hicieron ver que no era así.
Dice el Jefe de Gobierno (¿o deberíamos llamarlo Tlatoani?) sobre el programa que
“Es un asunto más profundo, que tiene que ver con la recuperación de nuestros orígenes, porque si olvidamos la lengua náhuatl vamos a olvidar esos orígenes. No podemos sólo recuperar nuestro pasado sobre la base de la visión que hubo después de la conquista de la Ciudad de México, tenemos que recuperar la lengua”
A mi me gustaria saber si al hablar de “nuestros orígenes” hablaba también de “sus” orígenes y de “mis origenes”. Me gustaría saber si entre sus antepasados hubo alguno que haya hablado náhuatl. Por lo que a mí respecta, no lo tengo claro. Debe existir una alta posiblidad de que en mi caso sí lo hubiera habido ya que mi padre es originario de una región de Guerrero donde el grupo indígena más numeroso era de origen Nahua.
De lo que sí estoy seguro es que yo no hablo náhuatl ni por asomo, que mi padre no lo habla y que mis abuelos no hablaban náhuatl tampoco. Y si bien es cierto que no puedo olvidar el náhuatl (porque uno no puede olvidar lo que nunca supo) tambien es cierto que mi desconocimiento de la lenga náhuatl no me hará olvidar mis origenes y que tampoco me impedirá aprender sobre ellos.
Si los padres de familia del DF le están exigiendo a su gobierno que se les enseñe náhuatl a sus hijos haría bien en hacerlo. En caso contrario, lo único que estaría haciendo el gobierno sería desperdiciar recursos públicos en un acto de demagogia indigenista.
Ahora bien, si lo que se quiere es “recuperar nuestro pasado”, porqué no invita a su esposa la guapa “mexica” Mariagna Pratts a vestirse con huipil y a dormir en un petate. El buen juez por su casa empieza.

16 Responses
Y porque no hace un programa de inmersión total que nada más hablen nahua en la escuela…
que todas las clases las reciban en nahua: mate, fisica, biología, computación, y que inventen las palabras que hacen falta…
y que los ponga a construir piramides..
y de paso que vuelvan a hacer sacrificios humanos…
y que el tlaotoani sea el primero, no?
eso de “bestirse” no sé como se haga
me podrias dar unas clases
ja ja
¡Los legos “aztecas” están chidos! ¡Uno trae hasta su macuauhitl y todo! ¡Quiero unos!
¿Qué no “Ebrard” y “Casaubon” son nombres franceses? Entonces uno pensaría que las raíces de Monsieur Ebrard son más cercanas a Carlomagno que a Cuauhtémoc, y enjaretarles a todos los capitalinos raíces aztecas (incluyendo, me imagino, a los judíos, que hasta donde entiendo son una comunidad bastante endogámica) no sólo es ignorante sino hipócrita.
Saludos.
Criticar, todo criticar.
No. señoras y señores, esta decisión de Ebrard es sabia y visionaria. Un brujo de la tribu le aseguró que el náhuatl se va estar llevando mucho esta temporada…
En otras palabras: “Aprender náhuatl es lo de hoy”.
Me recuerda la anécdota de aquél tzotzil en Chiapas que cuando un político les dijo que, para respetar sus raíces, habría educación bilingüe en todas las escuelas de la región, gritó alborozado: “¡Bravo!, ¡hasta que nos van a enseñar inglés para irnos a trabajar a Cancún y ganar buen dinero como mi primo!”.
El político le aclaró: “No, no nos referimos al inglés, sino a que la enseñanza sera español (o castilla) - tzotzil o, si prefieren tzotzil- español.
El pobre tzotzil, entonces, le trató de explicar al político: “Tzotzil ya sabemos mejor que cualquiera de los maestros que ustedes nos puedan mandar y la verdad, no nos ha servido de nada”.
Ese indígena no sabía, pobre, que el inglés no se hizo para ellos.
El “progresismo” de hoy se está pareciendo cada vez más a la “reacción conservadora”: Cada cual - indios, mestizos, europeos- en su lugar y cada cual se queda ahí hasta que muera”.
Hemos avanzado una barbaridad, como decía aquél.
Ana Titi,
Ya quedo corregido el error. No fue mi culpa… la culpa es del sistema!
Pereque,
Los legos no están chidos, están chidísimos. Lo único mal es que son un producto extranjero. Que no los vea Marcelo, capaz que prohibiría su venta en la Ciudad de la Esperanza.
Nada de Lego pa’ los escuincles… puras figuritas de barro!
Ricardo,
Tienes razón, si se le mira bien la decisión es sabia y visionaria…. de otro modo ¿cómo podrán los jóvenes del DF competir en el mercado laboral contra los Neozelandeses que hablen Maori?
Y el nahuatl sería obligatorio u opcional?… si fuera opcional… me parece bastante bien…
Georgina,
No pude encontrar en la página de la Secretaría de educación del DF información que confirme lo que se ha dicho en los medios: que sería obligatoria.
Gracias por escribir.
Es un asunto de cultura. Tanto el nahuatl como otros de las descenas de lenguajes que se hablan en México, y de igual manera, cualquiér lenguaje del mundo, son patrimonio cultural. No es necesariamente sabio econometrizar el aprendizaje. La economía no es la única meta del aprendizaje.
Anonimo,
Tienes razón, todos los idiomas son patrimonio de la humanidad, valores culturales que deben ser cuidados.
Sin embargo utlizar recursos públicos y las horas de enseñanza que son recursos limitados para enseñar el Náhuatl en el DF no es una buena idea.
Antes que nada pero que chidos los lego, pero en serio estan de poca, yo no le veo nada de malo, a las clases de nahuatl, yo siempre he querido aprender e irme a los pueblos, y que se soprendan que sepa nahuatl, asi como tampoco le veria nada de malo, que en la frontera sea requisito tambien el ingles, ¿como sonara el himno en ingles?, busque pero no me convencio las traducciones, igual que tampoco esta chido el que hicieron en español del himno americano, es bueno que los niños aprendan otros idiomas, me pregunto si te expresarias asi, si en vez de nahuatl se propusiera enseñar latin, de algo debera servir ¿no crees? me acorde de chiapas y que muchos indigenas pueden comunicarse en frances o italiano, pero no en español, cosas que tiene la vida.
PD me cae mal Ebrad, pero mejor que siga haciendo lo que esta haciendo, asi nos evitamos la pena de verlo en alguna boleta electoral mas adelante.
creo q a todos se les olvida algo muy importante nacimos en mexico ese simple hecho dice q tienes raices, mucho mas fuerte q una cultura imperialista, segundo imberbes, fuimos conquistados por la peor cultura de toda europa, es decir q prefieren a una cultura piojosa q a la cultura q tenia matematica, astrologia, y todo mucho mas avanzado sin decir mas higienica y limpia.
Arturo,
¿Quienes no nacen en México, por ese simple hecho carecen de raices?
¿No sabías que los Aztecas eran un pueblo imperialista también? Lo más probable es que mis antepasados indígenas NO hubieran sido aztecas y que hubieran sido sometidos por ellos y sufrido tanto o más que los aztecas en manos de los españoles.
Creo que te equivocas al decir que “fuimos conquistados”. ¿Quien te conquistó a tí? A mi nadie me ha conquistado.
Los Aztecas conocían la smatemáticas y tenían conocimientos astronómicos (la astrología es otra cosa) sin duda, pero los españoles también. Tan es así que pudieron cruzar el oceano atlántico.
Quienes se expresan del modo que tu lo haces, mostrando una fuerte convicción de que lo propio del país o la región al que se pertenece es lo mejor a lo extranjero solo pueden hacerlo desde la ignorancia y el prejuicio.
Afortunadamente el patrioterismo, el chauvinismo que expresas tiene remedio a través de la educación. Quizás llegue el día en que te puedas librar de los mitos que hoy te impiden valorar las cosas adecuadamente.
bravo este amigo se ve que lee cosas tontas perdon pero los españoles llegaron de pura casualidad te recuerdo que pensaron que habian llegado a la india por eso nos dicen indios no seas zopenco y estudia ¿no eres conquistado? claro que si no tienes identidad ante los demas paises te explico
1.- formas ¿ a caso sabes de herbolaria como las aztecas? R= no, recuerres a la medicina
2.- costumbres R= tienes tendencias que no son propias de este region te inculcaron el vestido o la religion por ejemplo
3.- lengua R= sin palabras hablas castellano no lenguas indigenas.
4.- cultura R= sabias que la mayoria de los rituales aztecas no se conocen las personas que ves bailando en la ciudad de mexico las inventaron y eso solo es un ejemplo.
ahora dices que son imperialistas a caso sabes lo que ellos pasaron “te explico” por que eres medio tonto al pricipio salieron de aztlan las 7 tribus etc etc a los mexicas los tubieron sublebados 200 años empezando con el señor de culhuacan; al final los tepanecas los traian en friega hasta que se unieron a nezahualcoyotl el señor de texcoco ( te resumi mucho ok)
amigo estas en un error y grave muy grave para hablar de una cosa conoce a fondo si eres español tu tambien fuiste conquistado por los arabes que no? te dejo mi correo y con gusto te doy unas clases por que deveras hablas con el orto kader634@hotmail.com
espero tu respuesta
Ramón Mier, hola compañero conteste tus cosas en esta pagina chekalo gracias http://disiento.blog.com/1759860/?page=last