Las dos manos invisibles
Posted on January 16th, 2007 in Uncategorized |
~ Con mucha frecuencia, la mano invisible de Adam Smith le hace señales obscenas a demasiada gente. - George Carlin
Foto tomada el domingo 14 de Enero.
Disfruto mucho del humor de George Carlin, es soez, irreverente, políticamente incorrecto, pero sobre todo mordaz.
A pesar de que en estos días los aumentos de los precios del maíz y las tortillas parecerían darle la razón a George, la frase citada es tan divertida e ingeniosa como errada. Como la mayoría de la gente, Carlin no tiene claro el concepto de “la mano invisible” de la que habló Adam Smith.
Según Adam Smith, la gente que pretende buscar únicamente su propio beneficio es guiada por “la mano invisible” a servir al interés público aunque no fuera esa su intención.
Es decir, “la mano invisible” no “le hace señales obscenas” a nadie cuando se elevan los precios. Lejos de ello, es “la mano invisible” la encargada de conducir a los empresarios a incrementar, buscando su propio beneficio, la producción de ese bien de alto precio, lo cual eventaulmente llevará a un incremento en la oferta y a una caída de precios que beneficiará al público. Es esa mísma mano invisible la que lleva a otros empresarios a buscar productos sustitutos, a mejorar su productividad, a mejorar sus productos.
Pero además de la mano invisible de Adam Smith, existe la otra mano invisible, de la que habló Milton Friedman a más de 200 años de distancia en su ensayo Why government is the problem :
“Digo que existe una mano invisible que funciona a la inversa: La gente que pretende servir únicamente al interés publico es guiada por una mano invisible a servir a intereses privados, aunque no fuera esa su intención”.
Es “la otra mano invisible” la que guía a los funcionarios públicos a establecer controles de precios, cuotas y subsidios que benefician enormemente a un puñado de “favorecidos” por la acción gubernamental mientras que el público debe padecer el desabasto, la caída de la calidad, la especulación y la aparición de mercados negros que dichas medidas irremediablemente propician.
Es verdad que en el libre mercado siempre exisitrá la posibiliad de que hayan escasez y precios altos para algún bien, probabilidad que desaparece en los mercados controlados, pero para convertirse en una certeza.
Aunque el ensayo de Milton Friendman antes mencionado no está disponible en internet, una ponencia del mismo título que incluye los conceptos contenidos en él y puede leerse aquí.
7 Responses
Ramón, tu texto es muy oportuno, pero la foto de cómo Wal Mart ofrece el kilo de tortillas de maíz a $5.80 pesos es demoledora. ¿Por qué hace esto Wal Mart?, ¿será porque sus accionistas y directivos sufrieron una súbita conversión al “socialismo del siglo XXI” que predica el dictar-Hugo?, ¿será porque el senador Ricardo Monreal del PRD - ese distinguido “progresista” mexicano que es cliente distinguido de la banca suiza- les torció la mano?, ¿será tal vez porque los diputados lograron sacarle algunos subsidios adicionales a los neoliberales de la Secretaría de Hacienda? NO, NO Y NO.
Simplemente Wal Mart está haciendo su negocio, está en lo suyo: Ganando más porciones del mercado con precios bajos PORQUE QUIERE DARLE A GANAR MÁS DINERO A SUS ACCIONISTAS. Esa es la mano invisible de Adam Smith en plena acción (no espero de la generosidad del panadero o del carnicero obtener el pan y la carne, sino de su ambición) eficaz (mucho más que un ejército de burócratas o que 628 legisladores dando de gritos o que algún iluminado repitiendo sandeces), de efectos inmediatos…Bendita mano invisible. De la otra mano invisible - que se mete en nuestros bolsillos, mientras nos predica que un burócrata sabe mejor que nosotros mismos lo que nos conviene- es mejor ni hablar…Saludos.
Bien dicen que una imágen vale más que mil palabras.
La foto la tomé el domingo pasado y decidí incluirla en este post con la esperanza de generar un comentario como el tuyo.
Además de demostrar lo que la mano invisible es capaz de hacer por el público, la foto también sirve para demoler el mito del kilo de tortilla a $18 pesos en “la frontera” que no dejaban de mencionar ayer en la radio y la televisión.
No digo que no exista un sitio en donde se venda esa precio, y lo mismo da que dicho sitio estuviera en “la frontera” o “en algun lugar de la selva” (hay submarcos ¡cómo ilusionabas a los periodistas asfálticos al darles la oportunidad de suar esa frase), pero lo que es un mito es que ese precio represente lo que está ocurriendo en el mercado.
Lo que en realidad ocurre es que diariamente en miles de tortillerías de las tiendas de autoservicios la tortilla se está vendiendo por debajo de los seis pesos y que hace falta ponerse a buscar sitios donde se venda por encima de los 9 pesos.
¿No se dan cuenta los “comunicadores” que al repetir una y otra vez que está a $18, que está a $15, que va a llegar a $20 lo único que están haciendo es darle pretexto a algún “vivo” para subir sus precios en alguna localidad remota con poca competencia y donde abunde la gente con poca educación?
Pero ni hablar, tienen que buscar “la nota” aunque sea en una tortillería en el rincón más apartado del país.
Desde que comenzó este bulo de las tortillas, que es eso, un simple bulo, en ninguna cocina económica donde hago mis almuerzos me han limitado las tortillas o algo por el estilo (vamos, yo como tortillas hasta decir basta). Lo que significa que me he aprovechado de la “benevolencia” de las comadres cocineras.
Pegando las dos citas, no me aguanto decir que la mano invisible de Smith es la mano “derecha” y la mano invisible de Friedman es la mano “izquierda” de la economía. - P.
Pereque,
Claro, sin ofender a los zurdos o a la memoria de Friedman al decir pues aunque dicha mano izquierda fuera de él, no sería la suya.
Combinando los comentarios en tu blog. Diría que la mano invisible de A. Smith le hace señas obscenas a demasiada gente cuando la mano de Friedman le levanta el dedo a la de Smith.
No hay nada peor que la ambición protegida,subsidios y controles discrecionales.
Desgraciadamente en México el libre mercado es algo totalmente incomprendido y una fachada. Esperemos avanzar al respecto.
Flavio,
Efectivamente, en México se ha pretendido hacer pasar por libre mercado lo que con mucho tino Ricardo Medina ha llamado “capitalismo de compadres”, compadre.