Disiento, luego existo

Estos son mis hijos, Luis Eduardo y Frida Sofía. La foto la tomé en enero de este año en el hotel “Mi Ranchito” que está en Xicotepec de Juárez, Puebla.

Esta es la segunda* foto que subí a flickr, un servicio de Yahoo! en el que se pueden guardar, administrar y compartir fotos en internet. Me enteré de la existencia de este servico a través de un vínculo que hay en el blog de Eduo hacia sus fotos en fliker, que suman al día de hoy nada menos que 1207.

A mí me gusta mucho el blog de Eduo, porque los temas que trata en él a veces me resultan muy cercanos y otras veces muy distantes, pero invariablemente interesantes, pues los aborda siempre de forma inteligente y agradable. Quien haya leído los comentarios que ha dejado Eduo en este blog sabe a lo que me refiero.

Vaya pues un gran saludo afecutoso para Eduo, pues sin él este post no hubiera sido posible.

*La primera foto que subí era de Lili. Escogí esa foto para ser la primera porque a mi me parece que en ella salió hermosa. Lamentablemente ella no opina lo mismo y me pidió que la borrara de flickr y de este blog, cosa que ya hice. Lo dijo ya Galileo: y sin embargo, se mueve.

~ para ser buen Secretario de Agricultura lo que hace falta es que llueva.

foto: Rachel_Rusinsky

El día de ayer leí en la columna Aquellare Económico de Manuel Suárez Mier (al que le tengo gran aprecio aunque no sea pariente) que su maestro Edmundo Flores solía decir que para ser buen Secretario de Agricultura lo que hace falta es que llueva.

Lo mismo vale para los vendedores de agroquímicos y otros insumos para la agrícultura. En mi experiencia, no hay malos vendedores en años llovedores. Sin duda la agricultura es la actividad humana a la que más afecta el clima. Si bien es cierto que se venden menos refrescos y cervezas en los días lluviosos y fríos, estos no dejan de venderse por completo. En cambio, una sequía aguda puede terminar con la posiblidad de levantar una cosecha.

Este año ha sido muy llovedor en casi todo el país y los desastres a causa de las lluvias han sido menores a los de otros años. Los daños ocasionados por las lluvias en el Sinaloa y en el norte de Tamaulipas no se pueden comparar en magnitud con los que padecieron Chiapas y Quintana Roo el año pasado.

Lamentablemente para el sur de Tamaulipas, este ha sido el año más seco de los últimos 21 años, que son precisamente los que llevo viviendo en Tampico. Prácticamente el ciclo agrícola de Primavera - Verano se perdió y muchos de los planes que pretendíamos realizar en esta zona se vinieron abajo. La situación ha sido tan grave, que mi papá tuvo que comprar agua para sus borregos porque las presas que tiene su rancho disminuyeron de nivel a un punto que la concentración de sales en el agua terminó por matar a los peces, que apestaron el agua y la haciieron inbebible para los animales.

Cuando mi padre llegó a Tampico a abrir la empresa fue para tomar una distribución que había dejado vacante una empresa que quebró en un año tan seco como éste. Afortunadamente para nosotros, nuestra oferta de productos es mucho más diversa ahora que entonces, recientemente añadimos fertilizantes de especialidad a nuestro portafolio y a partir del año pasado pudimos ampliar el territorio que atendemos. Todo ello nos ha dado la oportunidad de sortear el problema de la sequía.

Lamentablemente muchos de nuestros clientes en esta zona lo están pasando muy mal y las expectativas para el Otoño - Invierno no son alentadoras, pues a pesar de las lluvias de los últimos días no se ha reunido aún suficiente agua en las presas como para asegurar el riego de las hortalizas que se siembran en esa temporada. Otros productores que normalmente sembraban hortalizas dejarán de hacerlo, pues sin el ingreso que la cosecha del Primavera-Verano se han descapitalizado y no podrán enfrentar las inversiones que la siembra de hortalizas supone, por lo que tendrán que optar por sembar maíz, sorgo o cártamo.

Seguramente más de uno de mis proveedores llegará a la conclusión de que si no le compramos tanto como ellos esperaban será porque “no le hechamos ganas”, “hemos perdido el enfoque” o “no somos como antes”. Habrá que dar las explicasiones que nunca nos piden cuando las cosas marchan bien. Dicen que en los malos tiempos conocerás a tus amigos, y al cierre de este año, por lo que se ve tendré oportunidad de hacerlo.

Por eso quiero ¡que llueva! pero que llueva bien, no importa que luego se heche flores el Secretario de Agricultura.

Me había propuesto no poner nada que tuviera que ver con Andrés Manuel López Obrador esta semana. Pero este video me gustó mucho. Si hubiera sido de Felipe Calderón igual lo hubiera puesto. Hágan clic, no duele, quizás los haga reir.

y si los ofendió por favor NO visiten Mi Peje! ni hagan clic en leer más.

~ …mejor no digo nada, no vaya a despertar la ira unamita.

La Selección Mexicana de Fútbol ocupó el lugar número 15 en la Copa Munidal de Fútbol celebrada este año en Alemania 2006. No creo equivocarme al afirmar que los sentimientos de desilución, tristeza, malestar, enojo, vergüenza e insatisfacción eran los prevalecientes entre los mexicanos, aficionados o no, ante tal resultado. Supongo que por ahí debió haber algunos que se sintieran contentos, satisfechos, orgullosos o felices con la posición alcanzada, pero no creo que hayan sido demasiados.

Por ello y sin querer ser aguafiestas pregunto: ¿por qué hay que sentirse orgulloso de que la UNAM haya quedado en el lugar número 74 en la clasificación dada a conocer en el suplemento de Educación Superior de The Times? ¿A qué se debe el doble estándar?

En su columna Ideas al Vuelo del día de hoy Ricardo Medina Macías describe la metodología utilizada para realizar el estudio y hace algunas observaciones muy interesantes. Al parecer la UNAM debe su posición más a su “buena reputación” que a la “investigación” de la que tanto presume.

Debo admitir que sentirse avergonzado por algo en lo que uno no tuvo que ver es un poco estúpido. Pero sentirse orgulloso de que “nuestra máxima casa de estudios” haya ocupado el lugar 72 en una lista de 200 universidades es… mejor no digo nada, no vaya a despertar la ira unamita.

~ Si un día te sientes mal contigo mismo, recuerda que tú puedes convertinte en un héroe, basta donar un poco de tu sange para salvar una vida.

Sería fantástico que todos aquellos que están dispuestos a derramar su sangre por una causa, lo hicieran en el centro de transfusión sanguínea más cercano a su domicilio.

El tipo de sangre de mi hijo Luis Eduardo es O RH Negativo. Esto me preocupa, pues el suyo es un tipo de sangre poco común. Hace algunos años me toco atestiguar las dificultades que tuvo que pasar un amigo mío y su familia para reunir suficientes unidades de ese tipo de sangre previo a una operación que necesitaba su papá. ¿Quien no ha oído alguna vez en la radio que se solicita sangre para algún paciente en algún hospital?

Mi madre ha requierido, por los problemas de salud que la aquejan, de varias trasfusiones de sangre en los últimos meses. Afortunadamente, su tipo de sangre es el más común ( O RH positivo) y yo tengo ese mismo tipo sanguíneo, por lo que he tenido la posiblidad y el privilegio de donar mi sangre para ella en más de una ocasión. Otras personas han tenido también la generosidad de hacerlo cuando la mía no ha sido suficiente y yo les estaré siempre agradecido por ello.

Debido a leyes sanitarias que prohiben comercialización de sangre, los inventarios de ésta dependen solamente de la generosidad de unas pocas personas que tienen la nobleza de donar con regularidad su sangre para este propósito. He escuchado que existen un mercado negro para la sangre, pero me aterra la idea de tener que llegar a recurrir a él en caso de necesidad.

Se han desarrollado ya algunos sustitutos para la sangre, incluso con algunas ventajas sobre ésta como poder conservarse sin refrigeración, larga vida de anaquel, o poder administrarse a pacientes independientemnete de su tipo sanguineo. Algunos de estos productos ya han sido evaluados en estudios y han tenido oportunidad de mostrar Lamentablemente estos materiales no están disponibles comercialmente aún. Confío en que algún día la ciencia consiga hacer por la sangre lo que ya hizo por la insulina.

Sustituto de Sangre PolyHeme

Si un día te sientes mal contigo mismo, recuerda que tú puedes convertinte en un héroe, basta donar un poco de tu sange para salvar una vida.

Mañana me toca a mi.

~Quiero ver al valiente que se anime a pegarle a un viejito sin más arma que una bolsa de papel de estraza con una torta dentro como la que llevaba el “doctor chapatin”

El PRD y la “Coalición por el Bien de Todos” a través de Elena Poniatowska han demostrando cuán úties pueden ser los los ancianos (que algunos prefieren llamar adultos en plenitud, como si hubiera algo denigrante en la palabra anciano) que protegida con el escudo de impunidad de doble capa que le otorga ser “intelectual” y “de la tercera edad” pudo cerrar las oficinas de Banamex a sabiendas de que ningua autoridad se atrevería a enviar a la fuerza pública para retirarla.

Creo que la PFP y demás fuerzas de seguridad del país deberían tomar nota y considerar la posibilidad de formar cuerpos antimotines integrados exclusivamente por ancianos. Imagínense por un momento a un grupo de manifestantes de la APPO o de los “Panchos Villas” enfrentándose a un grupo de ancianos que les piden levantar el bloqueo a una calle.

No es lo mismo golpear a un “pinche grandadero” que a una viejita. Quiero ver al valiente que se anime a pegarle a un viejito sin más arma que una bolsa de papel de estraza con una torta dentro como la que llevaba el “doctor chapatin”. Seguramente aparecería la foto en primera plana de todos los diarios y los alarmados comentaristas de televisión hablarían no de la brutalidad policiaca, sino de la brutalidad de los manifestantes.

Si por $800 pesos al mes miles de ancianos están dispuestos a esperar por horas, a veces incluso a pleno rayo del sol o bajo la lluvia a su “benefactor” ¿no estarían dispuestos a contratarse con la PFP por unos $13,000 pesos al mes e incorporarse a un grupo de “la fuerza de tarea”?

No se estaría explotando la necesidad de los ancianos, no se les daría una limosna acambio de apoyo político. Se les daría la oportunidad de tener un empleo digno, bien remunerado, con todas las prestaciones de ley y sobre todo de hacer un servicio a la patria. Quizás hasta recuperemos “al Tata” si a la oferta le añadimos un cocol.

• Las elecciones del 2006 fueron como las de 1988.
• El mes de Octubre del 2006 será recordado del mismo modo que el de 1968 si se utliza la fuerza pública en Oaxaca.
• Carlos Abascal es como Francisco Franco, se persgina por la mañana y manda fusilar a sus enemigos por la noche.
• La llegada al poder de Felipe Calderón es un golpe de estado, como el de Pinochet.
• El Gobierno de Fox ha sido represor, como el de Diaz Ordaz
• El muro fronterizo es como el muro de Berlín.
• El movimiento de AMLO es cómo el de Martin Luther King.

~a mi la verdad ya me da hueva escucharlo.

Esta mañana, en su programa de radio Hoy por Hoy, Carmen Aristegui entervistó a Andrés Manuel López Obrador. Estuve a punto de cambiar de estación porque a mi la verdad ya me da hueva escucharlo. Pero la pregunta era buena: ¿No teme quedarse solo?

AMLO respondió que no, que él tenía valores, principios y dignidad. Que había que tener en cuenta que el asunto no era cuantitativo, sino cualitativo.

Unos momentos después otra pregunta también muy buena: ¿Que opina de que Juan Ramón de la Fuente, a quien había mencionado como posible integrante de su futuro gabinente, se haya reunido ya con Calderón?

Como rspuesta AMLO dijo que eso lo tenía sin cuidado, que no le importa quienes se reunan con Calderón para salir en la foto. Que él tiene fotos en las que esta reunido con miles y miles de seguidores, que eso es lo que realmente importa.

¿Cantidad o calidad Mr. López, en qué quedamos?

Estoy escribiendo de memoria, se que habrá más de una inexactitud en lo que he escrito y me encantaría tener la transcripición de la entrevista para solventarlas. De cualquier modo resulta evidente que la congruencia no es su mayor fortaleza, aunque diga lo contrario.

Continúe escuchando por algunos minutos, despotricó contra Carlos Marín, contra Ciro Gómez Leyva y contra el IFE… no aguanté más, y mejor me puse a escuchar Love Sessions.

Hoy regresé de Veracruz donde pasé un par de días en la ExpoForestal 2006. Efectivamente, mi maldad no tiene límites. No podía conformarme con vender plaguicidas y transgénicos, así que ahora estoy buscando formar parte de la malvada industria forestal, ayudar a esos malditos talamontes que por unos cuantos pesos cortan esos lindos árboles sin importarles que todos nos quedemos sin oxígeno para respirar. Malo que soy de verdad.

Si uno hace caso a los “defensores de la naturaleza” se enterará que “En México, la principal causa de deforestación es el cambio de uso de suelo para convertir los bosques en potreros o campos de cultivo. Esa práctica ha sido fomentada por todos los niveles de gobierno.” y que “Esta degradación conlleva la expulsión de las comunidades que por generaciones han realizado un uso no destructivo del bosque, al que consideran parte de su cosmovisión.”

¡Patrañas! Si bien es cierto que en los años setenta, existió la llamada Comisión Nacional de Desmontes que tenía por objeto que tierras “ociosas” se desmontaran para su uso agrícola o ganadero, también es cierto que las cosas han camibado mucho desde entonces. Hoy en día no existe, que yo sepa, ningún programa gubernamental para ese propósito, ni partidas presupuestales destinadas a ello. En cambio, y desde el año 2001, existe la CONAFOR que tiene por objeto desarrollar, favorecer e impulsar las actividades productivas, de conservación y restauración en materia forestal. Decir que el Gobierno promueve la deforestación es una vulgar mentira, propaganda antigubernamental.

Técnicos de la CONAFOR impartiendo capacitación Forestal

No han sido ni el gobierno, ni la industria forestal los que han provocado “la expulsión de las comunidades”. Son el agotamiento de los recursos, la sobrepoblación y la búsqueda de mejores condiciones de vida lo que ha propiciado que la gente emigre.

En mi experiencia, ha sido por ignorancia, falta de alternativas, pobreza y por sus “usos y costumbres” que muchas “comunidades” han destruido los bosques a su alrededor, ya sea para obtener leña, vender madera o abrir tierras al cultivo. Ese concepto de comunidades viviendo en armonía con la naturaleza es una fantasía. Si algo lograron los mayas en materia de recursos naturales fue agotarlos hasta un punto en que fue fue imposible sostener su civilización. Por eso de las ciudades mayas no había mas que ruinas cuando llegaron los conquistadores españoles a lo que hoy es el territorio de México.

El problema de la deforestación es grave, la tala clandestina existe y debe combatirse (aunque quienes la realicen sean miembros de “comunidades”). Si realmente deseamos que haya más bosques en México, debe crearse una política de parques nacionales efectiva y crearse las condiciones para que la industria forestal prospere, porque ellos saben mejor que nadie, que hay que protejer los árboles… para poder talarlos. Si la industria forestal crece, se plantaran más árboles y yo estaré feliz porque tendremos más bosques y porque mi empresa seguramente venderá mucho Nutriforest.

Tras la ExpoForestal me siento esperanzado de que algún día en México comprar un trozo de madera sea equivalente, como en otros países, a girar la instrucción de que se siembren más árboles.