Edgar Arroyo ¿Charlatán o prohombre víctima del abuso del poder?
Posted on October 30th, 2006 in Uncategorized |
Yo ya había decidido abandonar el tema, pero ha sido tal la cantidad de comentarios recibidos a mi post, que al enterarme de que estaban disponibles en Youtube cuatro videos que contienen la entrevista que le hizo Carmen Aristegui a Edgar Arroyo en su programa de CNN en Español, quise compartirlos aquí con aquellos que no hubieran tenido ya la oportunidad de verlos.
Vean pues al Sr. Arroyo, escúchelo y lleguen a sus propias conclusiones.
Tras ver los videos, yo sigo sin creer su historia. A lo largo de la entrevista evita proporcionar cualquier dato duro susceptible a ser corroborado de manera independiente. Lamentablemente, no se alcanza a escuchar la respuesta de Arroyo a la última pregunta que le formula Carmen, hubiera sido interesante escucharla.
Me encontré con el vínculo a esos videos en un foro de discusión de la Arthrits Foundation, siguiendo vínculos de Google a donde ha sido mencionado el señor Arroyo. El forista que ofrece el vínculo también afirma lo siguiente:
“se me pasaba lo mas importante desde que conosco esos productos los comercializo su precio no es alto, e incluso hay conferencias los dias miercoles sobre estos productos, las conferencias las da el ing edgar arroyo, el fue el que invento el producto, y su descubrimiento se dio por que queria salvar la vida de su hijo, que claro aun vive, aunque los doctores les dijeron que ya no habia salida,, ya ves q si
si te interesa conocer mas sobre estos productos, puedes enviarme tus dudas o preguntas a mi correo, mi nombre es Alan
mi correo es alan_mzx@hotmail.com
Se me pasaba comentarte, que he visto casos de gente q se curo de
diabetes
cancer
osteoporosis
esclerosis multiple
y algunos mas,, y lo he visto en familiares y amigos que comsumieron estos productos
saludos desde Mexico”
Por cierto ¿habra declarado ante hacienda el dinero, diez millones de dólares me parece, que dice haber recibido de una farmacéutica (cuyo nombre “no puede decir”) por dejarles leer el primer capítulo de la pantente de su producto? La declaración de impuestos sería una magnífica prueba para respaldar su dicho.
45 Responses
Así que además de curar la “rarísima” enfermedad del hijo del señor Arroyo (tan rara, pero tan rara, que ningún otro país tiene conocimiento de que exista), esta maravillosa medicina puede curar otros males, como la artritis, diabetes, etc. Guauuu, uno de esos remedios mágicos y maravillosos. Supongo que Genomma Lab y sus “eficientes” productos estarán en la lista de “importantes laboratorios de todo el mundo” que se pelearán por la distribución de este producto.
Releyendo la lista de comentarios del otro post que hablaba de esta misma historia, me pregunto ¿desde cuándo cuestionarse y no tragarse las cosas sin pensar un poco, se ha vuelto en sinónimo de difamación? Es muy intersante como algunos, por defender una causa, entran en la dinámica de mentir y hasta hacerse de personajes fictios que “apoyan” esa misma causa. Nadie habló de apoyar al hermano de Fox, y sin embargo, parece que muchos lo entendieron así. Se cuestionaba la veracidad de la historia del señor Arroyo, por la simple falta de pruebas. Si en lugar de decir muchos hospitales, se dieran los nombres de los mismos; si en lugar de decir importantes laboratorios, se dieran los nombres; si en lugar de hablar de la patente dieran el número, no sé, datos que de alguna manera se pudieran confirmar, la cosa sería otra. Lo único que queda claro es que hay personas que literalmente no pueden descifrar el significado de un párrafo. Que leen y al encontrarse con ciertas palabras claves (Fox, cuestionables, Jornada, etc.) como por instinto brincan y se ponen a insultar y descalificar (sin proporcionar jamás ninguna prueba, como si porque lo dijeran ellos fuera verdad absoluta y contundente) y no terminan de leer ni comprender el texto en sí. Porque si lo hicieran, se darían cuenta de que Ramón sólo cuestionó y dudó de la historia, como haría cualquier persona razonable y sensata que lee el Proceso y le asaltan ciertas dudas. Todo mundo tiene derecho a preguntarse las cosas, a cuestionar, a pedir pruebas para poder convencerse. Al parecer este derecho le causó resquemor a algunos.
Yo quería creer. De verdad. Yo creí que podía existir la posibilidad de que la enfermedad, fuera mal escrita por error de dedo en Proceso. Pero no, aquí queda constatado que dijo mellue mitocondria. No existe ninguna enfermedad que yo pueda encontrar como mellue, melue, melliue, mellua, melliua y demás variantes… Asi que la razón se impone… Bien debieras enviarle esto que has encontrado a Carmen, a ver si tiene el valor de rectificar también o al menos, dar a conocer esta otra información que has publicado.
Saludos!
J Sanchez Zolliker,
Ya envié hoy una carta a cnn en español a través de su página de intenet y otra a Wradio dirigida a Carmen, pero el mensaje fue devuelto por su servidor. Voy a tratar de coneseguir el correo electrónico de alguno de sus programas para tratar de contactarla.
Si no encuentras respuesta, igual y convendría a imagen; casi podría asegurarte ellos sí continuarían con la investigación. Saludos!
ES UN CHARLATÁN CÍNICO(y de mi examiga Carmen, mejor no digo nada).
Ramón: Estás recomendando el libro de Hayek que a mí me abrió los ojos hace unos 15 años. Es uno de los mejores libros del siglo XX (escrito en 1944). También hay una buena traducción en español en Alianza Editorial, creo.
Ricardo,
No importa cuán en desacuerdo esté yo con muchos de los comentarios que hace al aire o con el tratamiento que le da algunas “noticias” a últimas fechas, siguo sintonizando su programa de radio todas las mañanas cuando voy en mi auto rumbo al trabajo. Me sorprendería mucho que decidiera volver a mirar el asunto.
El libro yo lo leí, cerca de los 30 y aunque no me abrió los ojos (ya los tenía abiertos o medio abiertos) si me deslumbró.
Hace algún tiempo vi una versión en caricatura tomada de un panfleto producido por General Motors y me pareció genial también. Posiblemente ya lo hayas visto:
http://www.mises.org/TRTS.htm
Creo que sería interesante revisar el texto y adaptarlo a la realidad mexicana, del mismo modo que se adaptó en su momento a la realidad de la postguerra en los Estados Unidos para hacer una nueva versión ilustrada.
Protengia, protengia, protengia, protengia, protengia!
Un “alivio” para muchos males,
desde la indigestión por tamales,
hasta el cáncer, diabetes y otras
hasta las raras y las imaginarias.
Lo único que hace falta es un infomercial con algunos artistas de televisa ya en franco desuso y listo, la venta perfecta. Siempre hay gente con toda la disposición para dejarse engañar por una cura milagrosa, sobre todo si no implica sacrificios de parte del enfermo.
Que buenos comentarios todos! yo trabajo en investigacion, y en un minuto puedo decir que este señor no tiene ni el vocabulario ni el conocimiento minimo de alguien que entienda una enfermedad inmunitaria, ni que pueda mucho menos desarrollar un producto para curarla. Y para muestra basta un boton: cualquier cosa ingerida por la boca, es digerida en el estomago, y partida en pequeños pedazos. Una proteina se parte en aminoacidos, y nunca, jamas, llegara intacta (suponiendo que en verdad es magica y cura todo) hasta el nucleo de cualquier celula, que es el unico lugar en donde se podria arreglar un problema asi (suponiendo que en verdad existiera).
Que desilusion que Carmen presente una entrevista tan larga, tan vaga, tan sesgada y tan incompleta. Y a este señor, que lo contraten como secretaria, porque sipuede escribir un libro en 3 dias, lo que hara en un mes de trabajo honesto!
guadalupe,
Gracias por tus comentarios. Opiniones como la tuya me dan la tranquilidad de saber que por lo menos, tengo razones fundadas para dudar de la historia del Sr. Arroyo y de las “bondades” de Protengia.
Mis felicitaciones Ramón Mier, por el rigor con el que analizó las declaraciones de Edgar Arroyo. Hoy he publicado en mi bitácora el artículo de J. Sánchez Zolliker sobre este asunto, porque le han tumbado su web.
He visto los vídeos con los dos entrevistadores, y desgrana su historia exactamente igual, punto por punto, con las mismas puntualizaciones, los mismos incisos, como si se hubiera aprendido un recitado. Miente, pero con un papel aprendido.
Uno de los políticos españoles más listos de los últimos tiempos, pasó una época bastante cruda, escándalo tras escándalo, y poco a poco empezó a “ahorrar” y se buscó un rinconcito tranquilo para después. Se filtró todo el asunto de comisiones y actividades ilegales en Venezuela, en los que no había asociación, multinacional ni malhechor que no tuviera que ver con nuestro político. Todos los periodistas dieron por hecho que nadie sería capaz de acusar de algo tan gordo a un alto cargo de ese calibre sin tener muy documentada su denuncia, y por lo tanto dieron por hecho que era verdad. Cosa que sirvió para que cuando demostró que era una acusación falsa de principio a fin, metiera en la misma saca los demás escándalos y dijera que tenían a misma base, que ya se sabía que los periodistas le acusaban sin comprobar ni contrastar los testimonios acusatorios.
Hay que afirmar que mientras, estaba haciendo su rinconcito en México con su amigo Slim.
Y esta historia de Edgar me ha hecho recordar a aquel otro señor que hablaba de Venezuela con el mismo aire de haberse aprendido una lección y recitarla sin demasiado talento interpretativo.
No me extrañaría que fuera un trabajo que le han encargado los amigos americanos.
Saludos cordiales
Gatopardo,
Agradezco tu comentario. Como salí de viaje, no había tenido oportunidad de leer el artículo de Zolliker, ni de enterarme que habían tumbado sus sitio.
Al igual que tú soy de la opinión que este tipo de acusaciones sin fundamento ayudan a quienes pudieron haber cometido delitos REALES evadan la acción de la justicia.
Hola. La curiosidad YA me habia picado cuando salio el articulo en La Jornada.
HAY por lo menos seis vertientes en el asunto.
1) La supuesta enfermedad (mil…quiensabeque mitocondria) no aparece en PubMed. Si alli no aparece, lo mas probable es que no exista CON ESE NOMBRE. Es posible que una misma enfermedad sea conocida por diferentes nombres.
La explicacion que da en el video de CNN con Aristegui tampoco es consistente: que si mitocondria (aunque mas parece neurona) que si autoinmune,
Dice que hizo una prueba clinica con 800 personas.
Nunca dice en que institucion y bajo que comite de etica se aprobo dicha orueba clinica. Para que le aceptaran 800 pacientes, debio haber realizado y presentado resultados publicados de una prueba clinica (igualmente autorizada) piloto (para ver tolerabilidad, segurida, toxicidad).
Ayudaria presentar datos en animales.
Hace mucho deje la escuela de medicina pero mi trabajo biomedico me pide que me actualice revisando las revistas cientificas de mayor impacto por lo menos una vez a la semana y consultar rutinariamente las mas relacionadas con mi trabajo una vez al mes.
2) La supuesta tranza de los Fox: Sin comentarios. Posible? en este pais???? Digame Ud.
3) Que si son farmaceuticos? NO. El Grupo Industrial Aguascalientes venden Suplementos (o complementos) alimenticios. No aplicaron para ser comercializados como medicamentes y se expenden como “complementos, consumidos bajo la responsabilidad de quien lo compra y quien lo recomienda”. En otros paises esta prohibido que se mencione que sirve para tratar o prevenir alguna enfermedad.
4) Por ahi se menciona que podria hacerle competencia a (por lo menos) Omni-life (que transformo a su dueño en supermillonario) y a Gennoma Labs (¿que no es SLim su dueño?). Alguien podria seguir esa pista???
5) Sobre su detractora, la doctora Starbaurer, su apellido no aparece como autora o coautora de algun articulo cientifico arbitrado en el MedLine.
Este humilde comentarista aparezce una docena de veces en
ese indice… y de NINGUNA manera soy un experto.
6) Este hecho pone de manifiesto la crisis del periodismo cientifico del pais.
Saludos y felicidades por realizar tan cientifica busqueda. No siga asi, nos va a dejar sin chamba…
Perdon Sere Anonimo,
Agradezco sus felicitaciones humildemente, pero debo aclarar que mi busqueda no es, ni pretendió ser científica.
Por los científicos y la ciencia no siento más que admiración y respeto. A diferencia del Sr. Arroyo yo no intentaré hacerme pasar por uno, se que para ser científico no basta ponerse una bata de laboratorio. Hacen falta muchos años de estudio y preparación, amén de disciplina, talento y gran inteligencia para hacer ciencia, todas ellas cosas de las que yo lamentablemente carezco. Yo a lo más que puedo llegar es a reconocer su valor y hecharles porras. Jamás podría quitarle chamba a un investigador científico, aunque sí podría volverme una piedrita en el zapato de quienes quieran hacerse pasar por uno.
Como lo he dicho antes, comentarios como el suyo me tranquilizan, me hacen ver que lo más probable es que no esté equivocado.
No había caído en la cuenta de lo difícil que hubiera resultado conseguir las autorizaciones para probar Protengía en 800 personas como alega el Ing. Arroyo, gracias por hacérmelo notar.
De la tranza de los Fox, poco te puedo decir. Si hay poder, la posiblidad de sacarle provecho de forma ilegal y con impunidad, es muy probable que dicha conducta ocurra. Yo no meto las manos al fuego ni por los Fox, ni por los López Obrador ni por nadie. De hecho, nada despierta en mí mas sospechas que el que alguien se presente así mismo como generoso, bondadoso o incorruptible.
Efectivamente, en este blog por lo menos un vendedor de los productos de GiaLive ha reconocido que no se trata de medicamentos. Entiendo que el gobierno de México, en conjunto con el de Estados Unidos y Canadá ha iniciado una campaña en contra de los “productos milagro” y que alguans empresas han tenido que cambiar sus etiquetas y publicidad debido a la acción de la autoridad. Creo que eso es una buena noticia.
Yo creo que GiaLive dista mucho de ser competencia de las empresas que mencionas, al menos por el momento. Pero no dudo que llegar a serlo sea uno de los grandes anhelos del señor Arroyo, alcanzar esos niveles de éxito. Pero creo que está llegando tarde al baile, tendría mucha suerte si alguna de esas empresas se animara, por ejemplo a comprarle algunas marcas para luego comercializarlas.
De lo de la doctora Starbaurer lo encuentro patético. El apellido seguramente es un invento. Es rarísimo que no exista una sola mención no sólo en MedLine, sino en toda la internet. Quizás el autor del post creyó que utilizando apellido que sonar extranjero en su comentario ganaría credibilidad.
No creo que este caso demuestre que el periodísmo científico esté en crisis en México (no sé si realmente lo esté). Lo que demuestra es que hoy ocupa más espacios el periodismo “de simpatías y antipatías” que el periodismo serio y profesional.
Gracias nuevamente por sus comentarios.
Ahhhhh, yo que quería ver lo mails pachecos que te mandan esos que dicen que “sí conocen a su Dios” y que te insultan porque no conoces a “Su Dios” ni en foto… ¿Eso esta bueno eh? Conocer a Dios en Foto; “Eh, mira chaval, ese del fondo que esta sacándo la lengua y haciendo la V de la victoria con la mano izquierda, ese junto al tío que dice salud con la cerveza, creo que ese es Dios en la foto…”
Saludos!!!
Sergio Quiñonez
http://www.sergioquinonez.com
PD: los modismo españoles son para burlarme de Hugo Sanchez, ese que se fue un par de años a España y desde entonces se le quedó el acento madrileño.
Sergio,
Los comentarios que buscas están en el post original “huele a caca o soy yo”. Allí encontrarás un montón, y algunos nuevos un día sí y otro también.
Estimado Ramón Mier:
Gracias a Denko y a la página http://www.elfraudejocoso.com, donde por cierto, nos encantaría disfrutar de tus comentarios, he logrado llegar a tu blog. Y como la de todos, creo que la opinión que voy a emitir en tu blog va a ser gran ayuda para “descubrir a la terrible enfermedad y el maravilloso remedio” del Sr Arroyo.
A la Dra. Neurona no se le podía ir este artículo. “melliue mitocondria”, una enfermedad completamente inexistente que usa bases conocidas. Las mitocondrias existen, son organelos de cada célula, que se encargan de la “respiración” celular (no precisamente mediante pulmones). El problemilla es con la invención de la palabra “Melliue”….¿a poco no suena muy francesa? pues, sí, si cambiamos la primera “e” por una “i” y le quitamos la última “e”…se obtiene la palabra “millieu”, que quiere decir “medio”, pero en el contexto de estar en un ámbito.
O tal vez al oneroso Edgar Arroyo le gustó mucho el término griego “mellitus”, aplicado a la diabetes, que quiere decir “miel”. Pero si está inventado que su fabuloso producto “Protengia” es un extracto de proteínas de pescado y seguramente hombres lobo….pues nada que ver con azúcares, que es lo que compone la miel…entonces había que arreglar las letras de “mellitus” para que sonaran como conocidas, ser una enfermedad muy rara de la que no existe ningún reporte médico (ya lo chequé en mis páginas de subscripción) y que ha funcionado en….. 800 pacientes!!!! Carajo, si se encontró 800 pacientes que tomaron su producto, debe haber al menos otros 800 que lo desconocen…por lo tanto 1,600 en cada país (podemos dejar fuera al Vaticano, no creo que tenga tanta población)…1,600 casos de la rarísima enfermedade “melliue mitocondria”, que no aparece en ninguna referencia médica, pero que se cura con un producto hecho de pescado desecado, con sus proteínas rotas en péptidos para ahorrarle trabajo al sistema digestivo y que se joda por falta de función….y además con todos lo aminoácidos esenciales…..ideal para fenilcetonúricos, pues contiene fenilalanina!
Lo siento mucho Sr Don Edgar- Mentiroso Arroyo….. las enfermedades por problemas con proteínas se debe a faltas de enzimas para romper los aminoácidos, sulfurarlos o nitrogenarlos. Mis respetos para el Sr que descubrió el aceite de Lorenzo, pero estamos hablando de una enfermedad por atesoramiento de grasas, por falta de la enzima que las convierte en cierto tipo de grasas y que cuando falta, se producen grasas tóxicas. Las proteínas no se comportan así, lo que se origina es una proteína deficiente que no cumple con sus funciones.
Y eso de que cura el cáncer, artritis y diabetes…sí, lo mismo dicen afuera de la Farmacia París del Centro del DF, las personas que venden sus hierbas
SIGAN APOYANDO AL EXPRESIDENTE FOX SE NOTA QUE SON PANADEROS, LAMBISCONES
J Sanchez Zolliker,J Sanchez Zolliker,
amigo, con todo respeto, busque mielina mitocondrial y sabrá lo que es esta enfermedad.
Estimado Anónimo,
Suponiendo que todo lo que dijo Edgar Arroyo sobre Fox y su familia, eso no cambiaría en nada el hecho fundamental, Edgar Arroyo seguiría siendo un charlatán.
Su hisotoria sería la de unos pillos queriendo apoderarse del negocio de un charlatán.
J SANCHEZ ZOLLIKER,
mi buen amigo… es notoria tu total ausencia de informacion acerca de como funciona el grupo imagen.
si pagas sales… si no pagas… no existes… es negocio mi buen amigo, informese primero y luego hable…
Ramon Mier,
ramon, su mundo es muy pequeño… viaje e investigue… en europa y canada la medicina holistica es todo un exito y está fundamentada en que todas las disciplinas saludables… llámeles homeopatia… tai ci… yoga… flores de bach… suplementos y complementos alimenticios naturales… y lo que menos se imagina… esta aprobado por la oms (organizacion mundial de la salud… incluyendo la fisica cuantica… y mucho mas… en que mundo vive señor?
guadalupe,
conoce usted los alfa cetoanalogos de aminoacidos de fresenius? se llama ketosteril y son los 10 aminoacidos esenciales desdoblados en una gran parte para que lleguen en alta calidad y en tiempo breve, para quienes no pueden procesar las proteinas.
Perdon Sere Anonimo ,
bien amigo por tu comentario. la enfermedad es mieloma metocondrial.
mira amigo genoma lab no es de carlos slim, me consta, pero es indudable que a partir de por ejemplo omeprazol o cualquier otro medicamento que ya existe y ta digo que laboratorio les maquila todo… Apotex, lider mundial en genericos intercambiables, solo que genoma lab hace una gran mercadotecnia y punto. ese es su negocio.
saludos
Anónimo,
Vivo en un mundo en que la gonorrea no se cura con medicina holística, homeopatía, yoga, flores, suplementos y complementos y donde sobran charlatanes dispuestos a venderle cosas a los crédulos.
No puedo afirmar si es cierto o no todo el estudio que el ing. arroyo dice realizo para descubrir este “medicamento” que parece ser una panacea.
Mis padres y dos hermanos murieron de cancer; yo tuve cancer de seno… y el numero de personas que se me han acercado para darme “la varita magica” es impresionante !!!
De lo que si estoy segura es de que NO SE PUEDE JUGAR con la esperanza de un enfermo!
Perdon Sere Anonimo ,
1.- Existe algo que se llama
Pues igual tengo mis dudas, pero he aqui una definicion mas precisa, … el inconveniente, claro esta, es la fuente de informacion (incluida al final).
¿Qué es el Mellue Mitocondrial?
Alteración de la sustancia blanca del encéfalo por un defecto en la formación o mantenimiento de la mielina y de cualquiera de las tres cubiertas del sistema nervioso central. Es una enfermedad neurológica producida por diferentes causas, una de ellas el déficit de la enzima galactocerebrosido-beta-galactosidasa que conduce a un cúmulo de galactocerebrosido con aparición de células globoides y desmielinizante autosómica recesiva. Afecta a niños y adultos, se particulariza por la acumulación de sulfatidos en la sustancia blanca al no ser posible su normal catabolización por el defecto enzimático de la arilsulfatasa-A. Su particularidad es que es una mezcla de efecto metabólico mitocondrial con efectos neurológicos.
http://www.edgararroyo.com/
PD. Ah, por cierto, se que ya tiene muuuucho tiempo ese libro y esa “noticia”, pero yo apenas lo lei hace un anyo y justo hoy me tope cn tu blog y me hizo investigar un poquitin… saludos cordiales… Daniel.
Daniel,
Gracias por tu comentario.
En efecto el problema es la fuente de información sobre lo que es el Mellue Mitocondrial, que aveces también llama Melliue mitocondria y otras cosas por el estilo.
Yo estoy convencido de que Edgar Arroyo es un charlatán que mezcla verdades con sus mentiras para hacer su historia creíble.
Hola no soy estudiada de nada ni mucho menos titulada en algo, solo se que conozco doctores de todo tipo, despues de cuatro años en los que visite cada hospital que pude buscando remedio, conoci quienes hablaban como querian, actuaban como querian y cobraban como querian, sin resultados, en condiciones como las nuestras, hablo de personas con enfermedades autoinmunes, que por lo poco que se hay varias, pues las alternativas son pocas y muchas, medicamentos pocos y muchos, y respuestas a estos variables, segun de que hablemos no lo se vuelvo a aclarar no soy estudiada, solo se que padesco de LUPUS lo cual me habia resultada carisimo tratar desde que fue diagnosticado y sin resultados, en mi grande ignorancia o grande desesperacion visite hasta brujos, tambien por influencia de familiares y amigos o por desesperacion como dije, pero alguien me hablo de este producto, y pues ahi voy a probarlo, solo puedo decir con la pobre manera de expresarme que despues de 10 meses tomandolo estoy mejor, muestro mejoria algo que en esto no se ve segun mi ultimo doctor, ya he escuchado tanto que ya no recuerdo bien todo y cuanto me han explicado pero se que es una enfermedad que solo se detiene el proceso pero no se cura, solo se que me dicen que estoy bien y yo me siento bien, no se si sea propio o no pero me reservo el nombre de mi medico que bien me ha de cierta forma aprovado el que consuma este medicamento si es que lo es, si de esta forma me siento mejor, solo me ha pedido no suelte los que el me ha dado pero la verdad es que los de el los compro cuando tengo pues como dije en mi pais son carisimos, es charlatan o no, no lo se, solo se que bendita sea la persona que me recomendo esto pues intente, prove y aqui estoy, gracias
Rita,
Me alegra mucho que se sienta mejor. Lamentablemente su testimonio no basta para probar que el producto de Edgar Arroyo sea un tratamiento efectivo para el Lupus.
Haría falta pruebas científicas para probar la efectividad de los productos de Edgar Arroyo contra ese o cualquier otro padecimiento.
Mientras esas pruebas no se realicen y Edgar Arroyo y compañía continúen vendiendo sus productos prometiendo mejoría a quienes padecen todo tipos de enfermedades no será más que un charlatán.
hola soy rita nuevamente, si efectivamente tiene usted razon , le he comentado esto a my doctor y piensa lo mismo, el dice que no es un medicamente, que solo es algo asi como un complemento alimenticio, pero que la funcio que esta ejerciendo entre las personas con enfermedades cronico degenerativas, autoinmunes y mas, es ayudar al sistema a mejorar o bien ayuda al sistema en cosas que el mismo sistema no hace de por si solo, que y efectivamente en la etiqueta, al menos en los que yo tomo, aclara bien que no es un medicamente, que no cura, que solo ayuda al sistema y da una lista grande que no puedo postear por que son muchas cosas, mas no se si usted tenga acceso a mirar las etiquetas de algun modo, y si efectivamente sera siendo tratado de charlatan mientras no cumpla con las normativas de salubridad que exige al menos el o los paises donde se promociona, pero tambien he leido que no se que de la patente, y en el medicamento que tomo tambien aclara que la patente esta en proceso y proporciona un numero que dice patente en proceso numero tal ya que es diferente en los tres frascos que tomo, pero si efectivamente no es un medicamento es algo asi como me dijo mi doctor un suplemento alimenticio o bien un multivitaminico estimulante del sistema inmune, neurologico y otro, no soy buena para recordar tanta terminologia medica, espero haberme explicado, gracias por su respusta, ya que con mi enfermedad desde que fui diganosticada nunca estoy quieta, siempre estoy en busca de todo y despues de la acupuntura esto es lo que mejor me ha hecho sentir y subido bastante mis defensas pero gracias, y en mi opinion ni lo defiendo ni lo agredo, tan solo aclaro que le agradesco si su producto tan solo ayuda a que tenga una mejor calidad de vida el tiempo que sea. gracias.
Rita,
El señor Arroyo es un Charlatán. Es muy cuidadoso al etiquetar sus productos como suplementos alimenticios, lo hace para evitar estar sujeto a la estricta normatividad que existe para los medicamentos y evitar sanciones. Lo que hace es explotar un vacío legal para poder vender su producto como un suplemento alimenticio cuando en la práctica lo ofrece como otra cosa.
¿Dónde están los estudios científicos que demuestren que protengía estimula el sistema autoinmune? ¿Donde está la información médica que sutente el dicho del señor Arroyo?
Me alegra que el consumo de protengía te haga sentir mejor. Si tomar “agua de tlacote” te hace sentir mejor también me alegraría. Yo no deseo sufrimiento ni mal a nadie. Yo lo único que hago es denunciar a Edgar Arroyo como un charlatán que ha mentido en reiteradas ocasiones en torono a sus productos y ha ofrecido a sus posibles consumidores cosas que no puede demostrar que su producto sea capaz de cumplir.
antes que nada quisera mencionar que el motivo por el cual escribo esto no es ni por criticas,ni cuestionamientos legales de sus productos, ni por su libro ni mucho menos.Eso no es de mi interes,Seguramente todos los que han escrito opiniones han de ser “ingenieros quimicos renombrados” estoy seguro, pero yo tengo la curiosidad de saber la formula de su proteina, asi es que le hare la petición que consiste en hacerme el favor de ponerla en su página de internet.
p.d: Señor Mier. ¿que tan interesante es su vida?
Anónimo,
De acuerdo a la información disponible en la etiqueta de sus productos PROTENGIA es lo siguiente: Proteína de origen marino, Salmón.
Según sus sitio de internet:
Es un complejo proteico sintetizado naturalmente y con una asimilación cercana al 100%.
Es extraído de pez, de la familia BF.
Este concentrado proteico provee fases de péptidos biodisponibles y aminas biogénicas, además de aceites omega III y minerales.
Ahora bien, si lo que quieres es una fórmula química detallada esa no está disponible.
Como tampoco está disponible ningún estudio científico en el que se puedan corroborar de forma independiente los supuestos beneficios a la salud que el Sr. Edgar Arroyo le atribuye a su producto.
Por eso y muchas otras cosas lo llamo charlatán.
En cuanto a su pregunta final, le respondo con una sola palabra: BASTANTE.
Hola:
la verdad no puedo creer que existan personas tan pero tan amargadas como tú, te crees el defensor de la verdad?????? o qué??? tu no dices mentiras o no haces trampa?? o no haces cosas malas a escondidas de tu mujer??? a verdad muy bueno para juzgar a todos, te crees perfecto, pobrecito loser que lastima que te dediques a difamar creyendote el muy francote y claridoso, la verdad da mucha hueva lo que escribes, ponte a trabajar para que mantengas bien a tu mujer y deja de creer que el mundo esta esperando conocer tus opiniones, porque la verdad a nadie importante le interesan, solo mas losers igual que tú, eres un fracasado, pero ten inteligencia para darte cuenta que lo que escribes se llama difamación y no es correcto lo que haces, en verdad chavo ponte a trabajar o si trabajas deja de utilizar los recursos de la empresa donde tranajas para esta pagina llena de tonterías, ahhhhh se me olvidaba hice un mini analisis de tu coeficiente intelectual por los escritos que haces y estas muy muy bajo y de inteligencia emocional ni siquiera es aceptable tus resultados, pobre de tu esposa tener una persona como tu de marido, tan negatico y desagradable.
VIVE Y DEJA VIVIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anónimo,
Yo no me considero una persona amargada y dudo mucho que la gente que me conoce piense que lo soy. Creo que muchos me describirían como una persona alegre y optimista.
No me creo “el defensor de la verdad”, ni me he presentado como tal. No sé que gano al responderte, pero sí, he dicho mentiras, sí, he dicho trampas y si he hecho cosas malas a escondidas, no solo de mi mujer, también de mis padres, mis hermanos y amigos.
Yo no juzgo “a todos”, ni me creo perfecto. No me considero un “pobrecito looser” pues he tenido bastante éxito en mi vida profesional y familiar. No me creo “francote y claridoso” aunque sin duda habrá quien piense que soy un hombre franco y claro. No me dedico a “difamar”, aunque reconozco que, en sentido estricto, he difamado a Edgar Arroyo pues lo he desacreditado públicamente mediante lo que he publicado en este sitio al exhibir sus mentiras e incongruencias, al mostrar cómo ha recurrido a todo tipo de engaños e argucias con tal de vender sus productos cuya efectividad no ha sido demostrada científicamente explotando la credulidad y desesperación de la gente.
No hace falta que me digas que me ponga a trabajar, lo hago todos los días y gano bastante bien. Jamás he creído que “el mundo está esperando conocer” mis opiniones, aunque me alegra mucho el que haya a quien le interesen se trate o no de personas que tú consideras importantes o “loosers” .
No soy un fracasado, como dije antes, estoy consciente de que he difamado al Sr. Arroyo pues difamar es desacreditar públicamente, cosa que he hecho al exhibirlo como lo que es, un charlatán.
Gracias por llamarme “chavo” a mis 36 me viene bien. No tienes porqué preocuparte porque haga uso indebido de los recursos de la empresa en la que trabajo, pues soy uno de los dueños, así que el uso que haga o deje de hacer de los mismos es algo que me compete a mí y a mis socios, no a tí.
Quizás puedas, como otros de los defensores anónimos del Sr. Arroyo calificar de “tonterías” lo que se ha escrito en este blog. No eres el primero y no serás el último que lo haga. Lo que no ha hecho ninguno aún es presentar los estudios científicos, comprobables de forma independiente, que permitan concluir que el producto del Sr. Arroyo es útil para tratar alguna enfermedad.
Agradezco que hayas hecho tu “mini análisis” de mi “coeficiente intelectual” y mi “inteligencia emocional” lamentablemente no puedo tomarlo en serio, pues aparentemente no tiene más valor científico que los testimonios publicados en el sitio de Edgar Arroyo.
La palabra “negatico” no existe.
VIVE Y DEJA VIVIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mientras siguen discutiendo y queriendo sacar tres pies al gato, siguen siendo muchas las personas que gracias a la fe con la que se toman los productos de Gialive, o bien a la efectividad de los mismos han mejorado o logrado recuperar su calidad de vida.
Como decimos en el norte, “el que no mantiene, no detiene”, yo quisiera saber en que les afecta a los que atacan al Ing. Arroyo que siga de “charlatan” como ellos lo nombran, si sus productos siguen salvando vidas y devolviendo esperanzas perdidas…
Saludos…
Maria de la Garza
Garza Garcia, N. L.
María,
¿De verdad son ” muchas las personas que gracias a la fe con la que se toman los productos de Gialive, o bien a la efectividad de los mismos han mejorado o logrado recuperar su calidad de vida?
¿Cuántas personas son muchas? ¿Qué enfermedades padecían? ¿En qué consistía el tratamiento? ¿Cuál fue su porcentaje de efectividad de los mismos? ¿Cómo compara la efectividad de los productos del ingeniero Arroyo contra un placebo? ¿Porqué no existen estudios clínicos, médicos y científicos que permitan demostrar las virtudes de tan prometedores productos? ¿Por qué no se ha registrado sus productos como medicamentos cuando se comercializan ofreciendo mejoría o cura a los pacientes de una gran variedad de enfermedades?
Personalmente no me afectaría en nada que los productos del señor Arroyo salvaran vidas, lamentablemente no hay pruebas científicas de que lo hagan. En cambio me molesta mucho que se vendan productos a base de ofrecer esperanzas a personas desesperadas y crédulas.
SOY UNA PERSONA QUE ESTUVO CERCA DE LA SITUACION DE EDGAR, COMO SE DESARROLLO PROTENGIA, RELACION FOX, ENFERMEDAD DE ANDY, ESPOSA HIJOS Y FAMILIARES, PERSONAS CURADAS ETC. ETC. SOLO LES DIGO QUE EFECTIVAMENTE HAY MUCHA MENTIRA Y NOVELA PERO TAMBIEN HAY REALIDAD SI DESEAN INDAGAR SOBRE ESTE TEMA YO TENGO LOS CONTACTOS PARA QUE DESCUBRAN LA MENTIRA O RATIFIQUEN LA VERDAD, ASI QUEDO A SUS ORDENES
SOY UNA PERSONA QUE ESTUVO CERCA DE LA SITUACION DE EDGAR, COMO SE DESARROLLO PROTENGIA, RELACION FOX, ENFERMEDAD DE ANDY, ESPOSA HIJOS Y FAMILIARES, PERSONAS CURADAS ETC. ETC. SOLO LES DIGO QUE EFECTIVAMENTE HAY MUCHA MENTIRA Y NOVELA PERO TAMBIEN HAY REALIDAD SI DESEAN INDAGAR SOBRE ESTE TEMA YO TENGO LOS CONTACTOS PARA QUE DESCUBRAN LA MENTIRA O RATIFIQUEN LA VERDAD, ASI QUEDO A SUS ORDENES
Estimado anónimo, no es poco común que los charlatanes mezclen la verdad y la mentira para lograr sus propósitos. Siéntase en libertad de escribir en este espacio lo que guste.
Yo no me dedico al periodismo de investigación, quizás valdría la pena que contactaras a Carmen Aristegui en CNN o a La Jornada.
Saludos,
RM
que le pasa a este hombre…!!????
es esto una broma o que?
acaso esta describiendo la esclerosis multiple y le esta dando un nombre estupido y ridiculo????!
como persona que padece la misma esclerosis multiple tengo q decir q jamas en mis 5 años padeciendola eh visto en el ala de neurologia de el centro medico de occidente de guadalajara algun paciente con semejante ridicules como mellue mitocondria.
repito una vez mas, el esta describiendo una enfermedad “neurologica” que es progresiva y degenerativa caracterizada por que “sus lineas se desconectan de la computadora(cerebro)” y va perdiendo funciones como la vista, el olfato, habla y demas…
Por favor…!!!!!
considero indignante el hecho de que kieran lucrar con el dolor de las personas de esa manera, pq eso es lo que es…!
yo estuve como vegetal a consecuencia de la esclerosis multipleme, me tomo 2 años recuperarme y salir de esa condición, y aunqe no me gusta admitirlo fue parte gracias a la medicina alopata.
y si el hijo de este farzante en verdad llego a tener esta zandes que dice q tuvo, creo q es mas q obio q el estuviera asi, por que jamas se le escucho decir que estuvo con algun tipo de tratamiento y cualquier doctor fuere cual fuese dejaria a una persona con una enfermedad auto inmune sin darle al menos ibuprofeno o dexametazona para la hinchazon de los axones, neuronas o nervios segun el caso, ademas y ia para teminar, no les parece que un padre con un hijo enfermo como el de el, deberia de haberse empapado de algo para comprender mejor la enfermedad del mismo y ver como lo podria ayudar? no deberia al menos conocer un poco de el lenguaje medico? solo de escuchar a los doctores hablar por favor…!
se escucha completamente perdido cuando habla de todos los sintomas, sin mencionar que parece algoorpe al descibir el modo de actuar de la misma enfermedad…
vamos,…!
si en el diagnostico se le tiene que explicar al padre como actua esta enfermedad, dudo que el medico que en este caso tendria q ser neurologo se haya referico al sistema nerviosos como un “chip” ellos siempre se refieren al cerebro como una computadora!!
y a la desmielinizacion como cables dela luz obiamente tendrian que referirse a la muerte axonalk como “que ese cable se rompio y ia no viaja la electricidad por el” a lio cualcabe decir que una vez q hay muerte axonal, esa neurona se perdiopara siempre. para todos aquellos que leen esto y temen la muerte axonal que viene por el deterioro de las neuronas, el ginkgo biloba la previene…!
cientificamente demostrado en pacientes con alzhimer y no cuesta mas de 40 pesos mexicanos…
pobre idiota, cree que la gente sigue en el oscurantismo y somos ignorantes borregos qe se creen todo…
yo pienso que la persona que escribió todas éstas estupideces no sabe quien es Edgar Arroyo, de que se trata es envidia ó coraje, orgulloso debería de sentirse si en verdad es mexicano, tenemos en Edgar un científico maravillosamente HUMANO, ya quisiera la persona que se tomó el trabajo de hacer éste ridículo tener una milésima parte de lo que es el GRAN EDGAR ARROY, Y OJALÁ PROBARA SUS PRODUCTOS QUE SON MARAVILLOSOS, en verdad que Lástima me das
Anónimo,
Es humano el señor Arroyo, ni duda cabe, pero maravilloso no es. Nada tiene de extraordinario, excelente o admirable un charlatán.
Tampoco es científico, pues nada de lo que hace tiene que ver con las exigencias de precisión y objetividad propias de la metodología de las ciencias.
Antes de invitarme a probar sus “maravillosos” productos pídale a su admirado Sr. Arroyo que demuestre científicamente la utilidad terapéutica de los mismos.
No sientas lástima por mí, no desperdicies tu energía de esa manera. Mejor utilízala para mejorar tu redacción y para ser menos crédulo.