15/07/2007

Quien paga por pecar.


Hoy escuché la noticia de que la Arquidiócesis de Los Angeles pagará por lo menos 600 millones de dólares para resolver los casos de abuso sexual de su clero mediante un arreglo extrajudicial.

Con este pago, el mayor hasta ahora, la suma total de pagos realizados por la Iglesia Católica de los Estados Unidos alcanzará los 2 mil millones de dólares. ¿Son estos pagos una forma de hacer justicia o un medio para evitarla?

Hasta donde entiendo estos "arreglos" no impiden que los acusados enfrenten los cargos que se les imputan, ni los liberan de la posibilidad de ser condenados y tener que purgar la pena que la ley marque para los delitos que hubieran cometido.  Al parecer, el arreglo sólo establece la compensación que habrá de pagar la Arquidiócesis a los demandantes por no haber hecho lo suficiente para protegerlos y quizás por haber encubierto a los perpetradores. Espero no estar equivocado.

El comediante Bill Maher en uno de sus libros recomendó a al Iglesia Católica seguir el ejemplo de Kentucky Fried Chicken que debido a la mala connotación que tenía la palabra "fried" decidió cambiar su nombre a KFC. Así la Iglesia Católica podría llamarase RCC por Roman Catholic Church. A la luz de estos acontecimientos no parece tan mala idea.

Menos mal que en México esas cosas no han sucedido... las siglas ICAYR no suenan bien.


P.D. A quienes quieran defender a la Iglesia Católica con algún comentario les ruego abstenerse de hablar de las cosas buenas e importantes que la Iglesia católica hubiera hecho por la humanidad hace más de 50 años o de las cosas que ha hecho de entonces a la fecha que no pueda hacer igual o mejor una institución no religiosa.

Posted by Ramón Mier at 22:32:00 | Permanent Link | Comments (9) |
Comments
1 - "Menos mal que en México esas cosas no han sucedido... las siglas ICAYR no suenan bien."

Si entendí bien, este comentario lo hiciste de forma sarcástica, ¿No? Porque aquí en México se han preentado estos casos infinidad de veces, sólo que aquí el poder de los "Principes" de la iglesia supera al poder de los obispos y arzobispos (en minúscula a propósito) en los EUA.
Vale recordar el caso del Padre Maciel, líder fundador de los Millonario, digo, legionarios de Cristo, que inclusive ha sido suspendido para oficiar como sacerdote por el Vaticano.
Lo sorprendente es que el otro día discutí acaloradamente con un seguidor de los legionarios, y a pesar de que el mismo Papa castigó a Maciel siguen defendiendolo con dientes y uñas.
Creer es más fácil que pensar diría un amigo.
Saludos!
www.sergioquinonez.com

 (Comment this)

Written by: Denko at 2007/07/16 - 12:44:26
2 - Los abusos los cometieron personas concretas con nombre y apellido. Por su parte, las autoridades eclesiásticas en la diócesis de Los Ángeles están admitiendo - al pagar la indemnización- que como ente jurídico o institución o persona moral - como le quieran llamar- actuaron indebidamente al solapar o no proteger o no castigar de inmediato o no evitar o no denunciar esos abusos.
Tal vez haya quien sienta que el pago de tantos millones de dólares repara algo del daño. No es así. La desproporción entre el daño causado - moral, vital, irreversible tal vez- y cualquier pago material es evidente.
Tal vez haya quien se alegre por este "castigo" y por el tremendo desprestigio que causa a la fe católica. ¡Qué pena!
Este asunto, por donde quiera que se le vea, es de pura pérdida para todos, especialmente para las víctimas de los abusos, pero también para los católicos que se sienten profundamente avergonzados o profundamente decepcionados y también para los tontos que creen que bastan las miserias de una iglesia - cualquiera que ésta sea- que es "humana, demasiado humana" (y, por ende, miserable en más de una ocasión) para descalificar una fe religiosa, cualquiera que ésta sea.

Saludos, Ricardo Medina Macías - Ideas al vuelo (Comment this)

Written by: Anonymous at 2007/07/16 - 13:02:24
profile
3 - Denko,

Sí, era sarcasmo. (Comment this)

Written by: Ramón Mier at 2007/07/16 - 17:14:53
profile
4 - Ricardo,

En efecto, los pagos realizados no repararán nunca los daños. Pero como una persona cercana a una víctima de este tipo de abusos no puedo dejar de alegrarme porque se le haya impuesto una "castigo" así a la Iglesia Católica Apostólica y Romana.

Me alegra porque sé que dos mil millones de dólares después se tomarán medidas para evitar que tales abusos se vuelvan a cometer. Me alegra porque sé también que no hay forma que tal "castigo" desprestigie a la Fe Católica.

A la Fe Católica, a la que inspira actos nobles y piadosos, a la que educa al ignorante y alimenta al hambriento, a la que consuela al enfermo y cobija al desamparado no le hacen falta esos dos mil millones de dólares, ni los terrenos que habrá que vender la arquidiócesis, ni las comodidades a los que habrán de renunciar sacerdotes, obispos y arzobispos para hacer frente a las compensaciones. A esa Fe nada ni nadie la puede desprestigiar.
 (Comment this)

Written by: Ramón Mier at 2007/07/16 - 18:50:03
5 - Ramón,

Sí, tienes razón. El pago por daños no repara pero servirá como formidable barrera (espero) para que las autoridades eclesiásticas de ahora en adelante se lo piensen dos veces antes de solapar atrocidades cometidas por personas más o menos pías.
Y también tienes razón, lo bueno que tiene la iglesia católica - y muchas iglesias- no debe sufrir mengua por estos abusos que a todos, como humanidad, nos deben avergonzar. Alguna vez Solyenitzin dijo algo así: Si los tanques del ejército de mi país aplastaron una rebelión justa en otro país (se refería a Hungría en 1956 reprimida por la URSS) mis manos estarán manchadas con la sangre de los reprimidos, aunque yo no haya estado ahí. Como católico (muy mal portado y nada ejemplar) me siento avergonzado por estos terribles abusos y por la indignante pretensión de algunos que intentaron, en nombre de no se qué razones de falsa moral, echarles tierra y solaparlos.
Saludos,

Ricardo Medina Macías Ideas al vuelo (Comment this)

Written by: Anonymous at 2007/07/16 - 19:29:30
6 - De acuerdo con ustedes, sólo quisiera agregar que la descepción de la comunidad católica radica en que desde pequeños se les enseñó a glorificar una imagen "humana" que es el sacerdote, se los venden como el "representante divino" que por pasar 10 años en el seminario ya supuran sabiduría. Luego, cuando uno de estos "representantes de Dios" realiza un acto tan bajo y ruín entonces la fe se fractura. Insisto como en el asunto del padre Maciel: NO SE DEBEN GLORIFICAR PERSONAS VIVAS. Un sacerdote católico tiene el mismo número de hormonas activas que yo (Bueno a lo mejor yo tengo más) y por ello está sujeto a los mismos deseos físicos que cualquier persona. Yo no les confiaría a mis hijos.
Saludos. (Recomiendo, México Ante Dios de Francisco Martin Moreno. (Comment this)

Written by: Denko at 2007/07/17 - 11:57:20
7 - De acuerdo con todos, pero ¿qué ha hecho el Vaticano? Esta acción en LA no es una decisión que haya tomado el Papa de reconocer los abusos y tratar de evitar que MUNDIALMENTE no vuelvan a suceder pagando a las victimas. Es nada más una ciudad (ni siquiera un país) de lo que estamos hablando. (Comment this)

Written by: Mariana at 2007/07/17 - 16:53:58
8 - No quiero ofender a algunas personas, pero South Park la serie de televisión en una ocasión presentó un capítulo sobre el acoso sexual en la iglesia católica, obviando lo serio del asunto el capítulo resulta gracioso por la forma en que un sacerdote recto y responsable se va percatando con horror como son muchos sus compañeros que cometen estas felonías y va hasta el Vaticano para denunciarlas, descubriendo cosas más escandalosas aún.
Aquí hay un video de dicho capítulo presentado por You Tube: http://www.youtube.com/watch?v=nCGtslu61rg

El segundo muestra a los niños confundidos cuando una especialista les pregunta si el católico de su parroquia se ha comportado de forma inapropiada con ellos.

http://www.youtube.com/watch?v=vFTQzswSByw

Saludos.
SQR (Comment this)

Written by: Denko at 2007/07/18 - 11:16:13
9 - Lo añado a los artículos recomendados en el post de hoy. Creo que hasta que no se levantó el silencio informativo sobre las denuncias, las víctimas no se dejaron de sentir aisladas, vulnerables y despojadas de su dignidad, y eso debería ser un ejemplo para otros colectivos agraviados. Y hasta que la Iglesia no tuvo que pagar dinero contante y sonante como responsable civil subsidiaria, sólo se le ocurrió silenciar a las víctimas. (Comment this)

Written by: Gatopardo at 2008/03/24 - 12:56:12
Write a comment