Cuando los sicarios llegan a tu colonia.
De un tiempo a la fecha, cada vez que pasaba cerca el módulo de policía que se encuentra en una de las esquinas del parque de mi colonia me preguntaba ¿qué hacer si un grupo de cicarios comenzara a disparar en contra de los policías? ¿será peligroso pasar frente a ellos cuando los agrupan para pasar lista? ¿debo dejar de ver los noticiarios? ¿me estaré volviendo paranoico?
Al menos tengo claro, desde hace dos días, que lo mío no es paranoia pues antier mataron a un comandante de la policía metropolitana a pocas cuadras de casa de mis papás y a menos de un kilómetro de la mía.
Es posible que el comandante no anduviera "cargando la cruz del apostolado" como diría mi abuelita, pero eso es lo que menos me importa como ciudadano y como padre de familia. Lo que realmente me preocupa es que se estén dando tiroteos en mi vecindario.
Creo que es esta preocupación y otras similiares las que las autoridades deberían atender antes que cualquier otra y dudo que los "mega operativos" sean la mejor forma de atenderla, pues en muchos casos no lograrían más que agravarlas.
Como ciudadano yo quisiera que el gobierno hiciera mayores, pero sobre todo mejore esfuerzos por brindarnos seguridad tomando acciones para prevenir los crímenes que más nos preocupan y para evitar que queden impunes cuando éstos se cometan.
A mi me preocupan mucho más los secuestros, los asaltos, los asesinatos, la venta de drogas alrededor de las escuelas, el robo de vehículos o a casa habitación que el tráfico de drogas a gran escala. Me preocupa más que un tipo borracho o drogado maneje un coche por las calles de mi ciduad que el que alguien lleve una tonelada de mariguana escondida en un trailer.
Creo que combatiendo los problemas de seguridad pública que afectan y preocupan a la mayoría de los ciudadanos es más importante que ganar cualquier "guerra contra las drogas". Además creo que si se combaten crímenes que más nos preocupan y afectan, también se terminará combatiendo a las actividades del crimen organizado. Si los asesinatos relacionados con la actividad del crímen organizado no quedaran impunes, sobre todos los mas visibles, se desalentaría su realización.
Vamos, si los que decapitaron y tieraron las cabezas de sus víctimas en una discoteca en Michoacán fueran aprendidos y juzgados, la próxima vez que haya que hacer un "ajuste de cuentas" no lo harían de forma tan notoria. ¿Por qué creen que la mafia estadounidense lleva los cadáveres a enterrar al desierto o mandan a alguien a "dormir con los peces? Porque no quieren llamar la atención de las autoridades. They don't wan't the "extra heat".
Yo quisiera ver menos fuerza y más inteligencia en el combate a la delincuencia. No es buena idea matar moscas con un mazo. Vale más tener un cuerpo de investigadores y agentes del ministerio público competentes, capaces de llevar a los asesinos de este comandante ante la justicia que a 1000 soldados haciendo rondines y montando puestos de revisión por toda la ciudad, ¿o no?
Yo me encuentro entre los que están en desacuerdo con muchas de las acciones emprendidas por el gobierno federal en contra del crimen organizado en general y del narcotráfico en particular. Sin embargo no creo que el gobierno deba mirar para otro lado o negociar con los criminales.
El gobierno debe de actuar y está actuando, pero no creo que lo haga del mejor modo posible. No se si haya datos que permitan confirmar la percepción de que la violencia haya aumentado a partir de que inició la "guerra". Habrá que revisarlo.
Me encuentro entre los que opinan que también el lenguaje es inapropiado. Creo que haber usado la expresión "campaña" en lugar de "guerra" habría sido mucho mejor. Las campañas se detienen cuando la autoridad quiera, la guerra hasta derrotar al enemigo y en este caso no creo que sea posible.
Pienso que las primeras acciones tomadas en Michoacán fueron atinadas. Se mandaba un mensaje de lo que no se podía hacer: por ejemplo "no puedes lanzar cabezas en una discoteca".
Pero al dispersar los esfuerzos, se ha perdido contundencia, creo yo.
En fín, creo que hay que concentrarse en lo que agravia a los ciudadanos y si combatir esos crímenes afecta al crimen organizado adelante. Lo que no se puede hacer es dedicar todos los esfuerzos contra el crimen organizado y descuidar al resto de los ciudadanos. (Comment this)
Sin embargo, si el presidente cree que hay que hacer la "guerra" al narco y al crimen organizado e involucrar al ejercito en esa lucha, el deberia haber seguir los procedimientos legales y declarar que Mexico esta en guerra y suspender las garantias ya sea en todo el pais o en ciertos lugares por un tiempo determinado.
La constitucion no permite que el ejercito actue de policia. Esa no es la funcion del ejercito en Mexico.
Como no se ha hecho eso, el gobierno esta violando la constitucion y los derechos de los ciudadanos lo que es absolutamente inaceptable si creemos en que debe existir en Mexico el estado de derecho (rule of law) y no la simple aplicacion arbitraria de la ley.
Finalmente, el presidente pronto se dara cuenta de que es imposible sentarse en la bayonetas como lo dijo Napoleon hace unos 200 años. Pobre Mexico. (Comment this)