04/06/2007

Cambié mi postura sobre la pena de muerte.


Tombstone gallows, originally uploaded by churoval.

Tras ver el episodio de la serie Bullshit! de los ilusionistas Penn & Teller dedicado a la Pena de Muerte he cambiado mi postura en torno a ella.

Yo estaba a favor de la pena de muerte y aunque sigo creyendo que hay crímenes (muy pocos) que merecen ser castigados con dicha pena he cambiado mi postura.

En el programa se dieron varios argumentos en contra de la pena de muerte, como la demostrada ineficacia de tal castigo para disuadir la comisión de asesinatos, el sufrimiento de los condenados antes y durante su ejecución y que puede ser considerada como una forma de venganza. Ningúno de ellos suficiente para hacerme cambiar de opinón.

Pero fue una pregunta que se formuló en el programa la que me llevó a cambiar de postura:

¿Podemos dejar en manos del gobierno, a quien ni siquiera le podemos confiar la entrega oportuna del correo, la imposición de la pena de muerte?


La respuesta que me dí a mi mismo fue que NO, ni en México ni en ningún lugar del mundo. Un sólo error bastaría para convertir a quien apoye la pena de muerte en cómplice de un asesinato. Ahora que si, como se dijo en el programa, lo dejáramos en manos de "los chicos de Google"....

Posted by Ramón Mier at 12:47:57 | Permanent Link | Comments (16) |
Comentarios
1 2 3 4
1 - Pues qué pena...

¿No le encuentras relación con la despenalización del aborto? (Comment this)

Escrito por: TheJab at 2007/06/04 - 14:38:50
2 - Es mi humilde opinión que por mucho que busquemos y pidamos cada vez penas más severas para los criminales, mientras la impunidad en México sea tan elevada, el crimen sí es negocio redituable. Muchísimos de nosotros no somos criminales no por que el costo-beneficio no lo valga, sino por nuestros valores. Otros nomás porque no saben ser "empresarios del crimen", es decir, que hasta para el crimen son incompetentes.

La pérdida de valores y algo de colmillo es lo que conduce al comportamiento criminal exitoso. No las penas severas. Es una ilusión para el ciudadano el sentirse más seguros y protegidos por cada ejecución de un criminal que justamente en la cárcel hizo su maestría y doctorado en crimen.

¡Un saludo, Ramón! Gracias por tus reflexiones. (Comment this)

Escrito por: Luis Zarza at 2007/06/04 - 14:48:59
3 - Sí, esa es exactamente la misma razón por la que yo estoy en contra. No confío en el gobierno (del país que sea, no sólo de México) para mandar paquetes importantes, manejar mi pensión, etc. Por qué habré entonces de confiar que no mataran a un inocente? (Comment this)

Escrito por: Mariana at 2007/06/04 - 16:36:10
profile
4 - TheJab,

Sí encuentro relación entre ambos temas. Personalmente me resulta mucho más difícil definir con claridad mi postura frente al aborto y sustentarla.

Sería fácil para mí decir que estoy en contra del aborto y a favor de su despenalización, pero explicar mi postura requeriría un gran esfuerzo de mi parte. (Comment this)

Escrito por: Ramón Mier at 2007/06/04 - 17:23:48 in reply to: 1
5 - Siempre he pensado que hay quienes merecen morir por los crímenes que han cometido. Solo que para los crímenes que afectan a las personas de maneras altamente emocional (violaciones, homicidios, etcétera), es casi seguro que se pierda la objetividad, a veces hasta la de una sociedad entera.

Ninguna sociedad por "perfecta" que sea, puede garantizar al 100% la culpabilidad de una persona. Existe la posibilidad (por pequeña que sea) de llevar a inocentes a la muerte. Y en casos de corrupción, existe la factibilidad de crear chivos expiatorios o eliminación de enemigos políticos.

En el caso práctico de México, no saben ni recaudar impuestos ¿podrán aplicar sentencias de muerte de manera justa? (Comment this)

Escrito por: Artemio Estrella at 2007/06/04 - 17:41:15
Escribir comentario






1 2 3 4