Andrés Manuel López Obrador dijo que Paco Calderón era "el mejor caricaturista de derecha; porque, por lo general, los buenos caricaturistas siempre son de izquierda" a lo que Paco le contestó al final de un extraoridnario cartón publicado el 8 de junio del 2003: "conclusión: un caricaturista de derecha es aquel que se ríe de todos los políticos... así sean López Obrador"
Paco es sin duda alguna uno de los mejores caricaturistas de México y los 20 años de cartones dominicales contenidos en este libro son una maravilla.
Una serie de televisión en que un par de ilusionistas desenmascaran sin pudor, con humor y bastantes palabras altisonantes a todo tipo de charlatanes. Advertencia: ¡Nadie está a salvo!
Capitalism: The Unknown Ideal by Ayn Rand, Nathaniel Branden, Alan Greenspan, Robert Hessen
Este libro ha sido calificado por sus críticos como "propaganda", "una reliquía", "obsoleto", y "un trabajo sin corazón". Por eso hay que leerlo.
The Road to Serfdom Fiftieth Anniversary Edition by F. A. Hayek, Milton Friedman
Existe una senda hacia la servidumbre. La lectura de este libro ayudará a evitar tomarla.
V for Vendetta (Widescreen Edition)
Me gustó mucho a mí y a mi domadora también, lo cual no sucede a menudo, por ello me atrevo a recomendarla.
Lectura recomendada:
de Ricardo Medina Macías
"un libro indispensable para mantener a raya a ese pequeño o gran populista que todos llevamos dentro"
Una grán historia contada de una forma brillante. Es verdad que no existía el Abs Toner ni Neo Skin en aquella época, ¿pero a quien le importa?
Tienes razón es una lástima que se llame más la atención el acto de un asesino masivo que cualquiera de las cosas buenas que hay en la vida, sean o no noticia.
Eduo hace una excelente comentario a mi post ¿qué más deberíamos haber hecho? te invito a leerlo. (Comment this)
Un gran saludo. Por acá mucho calorrr (Comment this)
Te respondo utlizando las palabras del autor:
"Podrías decir que es un libro sobre la intuición, excepto que a mi no me gusta esa palabra. De hecho, nunca aparece en "Blink". Identifico a la intuición como un concepto que describe reacciones emocionales, sentimientos y emociones que no parecen completamente racionales. Pero yo pienso que lo que ocurre en esos dos segundos es perfectamente racional. Es pensamiento, solo es que un tipo de pensamiento que se mueve un poco más rapido y que opera de forma un poco mas misteriosa que el pensamiento deliberado y conciente de toma de decisiones que usualmente relacionamos con "pensar". En "Blink" trato de entender que pasa en esos dos segundos. ¿Qué es lo que ocurre en nuestra capeza cuando realizamos un proceso cognitivo rapido? ¿Cuándo son estos jucios instantáneos buenos y cuando no? ¿Qué cosas podemos hacer para hacer para que nuestros poderes para realizar cognición rápida funcionen mejor?"
A lo largo del libro se sitan ejemplos y estudios que ayudan a demostrar que este proceso de cognición rápida ocurre y para explicar cómo funciona.
Si alguna vez has juzgado un libro por su portada, has utlizado la cognición rápida. No fueron tus sentimientos o poderes sobrenaturales los que te llevaron a concluir que valía o no la pena tomarte la molestia de levantarlo del anaquel, hojearlo o comprarlo. En esos dos segundos pensaste y lelgaste a una conclusión. Este libro explora lo que pasa en esos dos segundos. (Comment this)
Ese tipo de pensamiento no es totalmente racional, y es casi en tu totalidad inconsciente.
No es totalmente racional, porque se basa en procesos estadísticos y no en procesos puramente lógicos. Entre mejor se tenga entrenado el pensamiento inconsciente (algunos lo llaman inteligencia emocional), se pueden obtener respuestas más certeras. Y es inconsciente, porque tardaríamos toda una vida tratando de resolver los problema de forma consciente. El inconsciente es más rápido que el consciente.
Casi todo lo que hacemos en nuestro día a día, lo hacemos inconscientemente. Hacemos cosas conscientes, cuando son cosas nuevas o son tareas que requieren un enfoque puramente lógico. Pero incluso el pensamiento inconsciente puede ser 100% certero (o digamos 99.99999% efectivo)
Esa facilidad de pasar conocimiento consciente, hacía el área del conocimiento inconsciente, es lo que --según a mi parecer-- nos hace humanos. No es el consciente o la consciencia lo que nos hace humanos (según yo), sino nuestro inconsciente que se alimenta día con día de nuestro consciente.
La inconsciencia es la que nos hace desarrollar ideas complejas, la que nos hace filosofar, la que nos hace entender lo abstracto.
Entender esto nos ayuda a entender otra cosa, podemos perfeccionar la manera de trabajar de nuestro inconsciente, la respuesta es si. De hecho, podemos corregir anomalías. Porque incluso nuestro inconsciente puede llegar a estar alimentado de ideas erróneas, muy difíciles de erradicar, pero no imposible.
Un tema definitivamente interesante.
Saludos Duende, saludo Ramón. (Comment this)