¿chapoteadero o chapopoteadero?
Al parecer, la experiencia de bañarse en las playas de Marcelo superó a la de bañarse en las playas de Madero, al menos por lo que hace a cubrirse de chapopote.
Hoy día es prácticamente imposible mancharse de chapopote en las playas de Ciudad Madero del modo en que lo hicieron estos niños en las "playas artficiales" del gobierno del DF.
Ocasionalmente sale uno con una manchita de chapo en la planta de los pies. En cambio los niños de la foto no podrán olvidar que el petróleo es nuestro, lo suficientemente nuestro como para llevarlo pegado en la piel y que el petróleo no se vende, que lo regala el gobierno del DF a los valientes niños que se meten en las fuentes que se habilitaron como chapoteaderos y al rededor de las cuales pusieron sus areneros gigantes, perdón "playas artificiales".
¿No que no, qué? ¿Piensas acaso que es una foto trucada? ¿Que los niños en realidad estaban limpios y sonrientes?
Yo ceo que la idea de crear espacios para el esparcimiento de los capitalinos es una buena idea. Lo que no es una buena idea es que sea el gobierno el encargado de crear esos espacios, con cargo al erario, de forma improvisada, descuidando aspectos que pueden cauar daño a las instalaciones públicas ya existentes y sobre todo a los usuarios de las mismas.
Insisto, criticar que un gobierno reparta "leche" que es en realidad una solución lactea contaminada con mierda o ponga en servicio "playas artificiales" que en realidad son fuentes rodeadas de arena de las que los niños salen cubiertos en chapo no equivale a oponerme a la nutrición infantil o al esparcimiento popular.
Tampoco estoy "atacando" a Marcelo, sino a la forma tan desaforutnada en que se ejecuto una medida "bien inteniconada".
Claro que podría decir que el objetivo no era dar entretenimiento a la gente, sino promover su imagen como político y que por ello asistió disfrazado de Julio Iglesias a la inauguración de "las playas" (sólo le fató cantar "me-va, me-va, me-va-me-va, me-va"), pero eso sería especular... ¿o no? (Comment this)
El punto es que entretenimiento siempre ha existido, no hacen falta pseudo-playas sucias para que la gente que no puede o quiere viajar se entretenga. (Comment this)
Gracias por tu comentario.
Creo que tienes razón por lo que hace a desafiar a la geografía. Una "Playa artíficial" en el DF hace casi tanto sentido como un "Bosque de Chapultepec Artifical" en Los Cabos, un "Palacio de Bellas Artes Artifical" en Veracruz o un "Templo Mayor artifical" en Ciudad Madero... (Comment this)
Algo de lo que no se ha hecho mención, es en el gran foco de infección que puede causar una arena que no se limpia. Cosa que no sucede en las playas reales, porque en las playas reales el arena se limpia de forma natural.
Imagina la cantidad de hongos y bacterias que se han de acumular y cultivar en las playas artificiales. No hay que ser genios para darnos cuenta que por eso el agua de las albercas tiene agentes desinfectantes. Yo no sería capaz de ir a meter mis pies o a mis hijos en un potaje de infección semejante.
¡Saludos! (Comment this)
Yo tampoco seria capaz de llevar a mi familia a ese tipo de arenales para gato gigantes.
Yo no me considero chilango porque siempre he vivido en el Edo. de Mex. aunque muy pegadito al DF pero igual no me molesta que me catalogen asi.
En semana santa tuve la bendicion de poder llevar a mi familia a las playas de veracruz y quede encantado, creo que es una experiencia que por mas $$$ o intenciones que tenga Marcelito jamas podra reproducir en lo mas minimo la experiencia real de ir a la playa.
Sobre todo la preocupacion esta en, como decian los comentarios anteriores, ¿cuanta contaminacion podra limpiar realmente la gente del aseo? La arena que esta junto al mar se limpia sola, ¿pero esta? los hongos de los pies de los demas... ¿ se quedaran en la arena ? yiughhhhh y seguramente mucha gente empezara a meter por ahi al gato o al PERRO que ya son parte de la mayoria de las familias chilangas.
Ojala que las playas artificiales no pasen a cosas insalubles incubiertas por los poderosisimos gobernantes.
Una pregunta (perdonen mi ignorancia), ¿a que se debe el chapopote o mas bien, la arena contiene petroleo en las playas natural y en estas artificiales? (Comment this)
Gracias por visitar y dejar un comentario. Dicen que los que nacimos en Monterrey somos "Chilangos Light", y a mi hermana que nació en el DF también le dicen "chilanga". Ambos vivimos muchos años en Satélite, así que algo del "estilo chilango" se nos debe haber pegado.
Yo no tengo ningún problema con la palabra, pero sí con la intención con la que se utiliza... pero eso es arena de otra playa.
Sobre el petróleo en las playas artificiales.... según entendí se debe a que se habilitaron diversas fuentes como chapoteaderos y nadie había caído en la cuenta de que estaban impermeabilizadas con chapopote. Los niños al pisar o tocar el fondo de la fuente literalmente se embarraron...
Por lo que hace a el chapopote en la playa de Tampico se debía a diversos derrames de petróleo que se dieron frente a la costa en los ochentas y parte de los noventas. No se si todos fueron de Pemex, pero hubo una época en que era imposible salir del mar sin tener manchas de chapo.
En Tampico las cosas han mejorado mucho hay que salir a buscar el chapo para encontrarlo. Habrá que irlo a buscar a las playas de Marcelo... (Comment this)