¿Protengia Patentado?
155 - les mando el num de patente que segun ustedes no existe. expediente PA/a/2002/009736 de patente (Comment this)
Written by: cynthia a las 2007/03/25 - 00:53:46
Replies to this comment: 156
Replies to this comment: 156
Cuando recibí el anterior comentario a mi post ¿Huele a Caca o soy yo? me sentí genuinamnte emocionado por la posibilidad de estar terriblemente equivocado. Pensé por un momento que Edar Arroyo quizás no era un charlatán, que Protengia quizás si era un medicamento patentado. Que quizás el melliue mitocondria sí existía y que Protengía era capaz de curarlo. Estaba preparado para aceptar públicamente que me había equivocado y pedir disculpas a todos los que se sintieron ofendidos por mis comentarios, especialmente a Edgar Arroyo.
Lamentablemente, tras revisar la información proporcionada por cynthia en el Banco Nacional de Patentes del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial descubrí que el número proporcionado por ella NO ES UN NUMERO DE PATENTE sino el número de una SOLICITUD DE PATENTE que no es lo mismo.
Cualquiera que tenga $7,577.39 pesos y la disposición para realizar el trámite puede hacer una solicitud de patente. Cosa muy distinta es que dicha patente le sea concedida. Además, lo que se pretende patentar es el "proceso para la obtención de proteína de origen animal y proteína así obtenida" y no un medicamento.
Si a cynthia le proporcionaron dicho número seguramente fue con la intención de confundir, de hacer pasar una cosa que si existe (la solicitud de patente para el proceso de obtención de una proteína) por otra que no (la patente de un medicamento capaz de tratar alguna enfermedad).
A continuación el resumen de la solicitud de patente de Edgar Arroyo para su proceso:
Titulo: PROCESO PARA LA OBTENCION DE PROTEINA DE ORIGEN ANIMAL Y PROTEINA ASI OBTENIDA.
Resumen:
La presente invención esta relacionado por un parte con la industria alimenticia y en particular se relaciona con un proceso para la obtención de proteína de origen animal, caracterizada por comprender los siguientes pasos: a)Recepción de materia prima apta y libre de contaminación; b)Molienda de la materia prima a pasta fina malla no mayor a 50 ó menor para generar la fase fluida con una viscosidad promedio de 17,000 centipoises; c)lnclusión de aceite de cítrico en una relación 1 a 1, una unidad de fase fluida de materia por una unidad de aceite de cítrico a temperaturas entre -10° C a 60° C, en agitación continua durante 2 a 4 horas o más, para desengrasar la materia prima y separar por precipitación la proteína; d)Separación de la fase sólida por centrifugado a temperatura ambiente; e)Presecado de la fase sólida separada; f)Decantación de los aceites tipo omega III y aceite de cítrico para separarlos de la fase líquida, seguido de una nano-filtración para obtener aceites tipo omega grado farmacéutico y recuperación del aceite cítrico; g)Destilación para obtención del agua contenida en la materia prima; h)Molienda de la fase sólida con malla no menor a 325, ¡)Secado total por sistema de secador eléctrico; j)Esterilizacion con rayos ultravioleta y empacado de la proteína.
Ahora veamos el texto del resumen de una patente de Pfizer para un medicamento:
Titulo: ACIDOS BENCENALCANOICOS PARA ENFERMEDADES CARDIOVASCULARES
Resumen:
La presente invención se refiere a los compuestos de la fórmula: en donde R1, R2, R3 y R4 son cada una H o alquilo de 1 a 4 átomos de carbono; R5 es (CH2)mNHSO2R6 o (CH)mNHCOR6; R6 es alquilo de 1 a 6 átomos de carbono, cicloalquilo de 3 a 6 átomos de carbono, opcionalmente sustituido con arilo, arilo o heteroarilo; R7 es H, alquilo de 1 a 4 átomos de carbono, alcoxi de 1 a 4 átomos de carbono, halógeno, CF3, OCF3, CN, CONH2 o S(O)n (alquilo de 1 a 4 átomos de carbono; X es CH2, CHCH3, CH(OH), C(OH)CH3, CCH2, CO u O; m es O o 1 y n es O, 1 o 2; y sus sales farmacéuticamente aceptables y sus ésteres biolábiles, son antagonistas del tromboxano A2, y tienen utilidad, particularmente en combinación con un inhibidor de tromboxano-sintetasa, en el tratamiento de la ateroesclerosis y angina inestable, y para la prevención de la reoclusión después de una angioplastia transluminal percutánea.
¿Notan la diferencia? ¿Huele a caca o soy yo?
Reitero: Protengía no es un medicamento. Protengía no está patentado. Edgar Arroyo es un charlatán y esto lo confirma.
Ha puesto usted la etiqueta "patraña" refiriéndose a Protengia y a don Edgar, y creo que ha pecado usted de cicatero. ¿Y las etiquetas de paparrucha, trola, camelo, inocentada, fraude, timo, tolo, falacia, superchería, trapaza, mohatra, adrolla, arana, pella, maula, guadramaña, faloria, etc?
No se me quede corto, don Ramón.
(Comment this)
Gracias por tu comentario, que hoy como siempre, son muy bien recibidos. En esta ocasión doblemente porque además me has puesto a trabajar, pues desconocía el significado de varios términos.
Cicatero: El que escatima lo que debe dar.
Paparrucha: Noticia falsa y desatinada de un suceso, esparcida entre el vulgo.
Trola: Engaño, falsedad, mentira.
Camelo: Simulación, fingimiento, apariencia engañosa.
Trapaza: Artificio engañoso e ilícito con que se perjudica y defrauda a alguien en alguna compra, venta o cambio.
Moharta: Fraude, engaño.
Maula: Cosa inútil y despreciable.
Adrolla: Trapaza
Arana: Embuste, trampa, estafa.
Pella: Cantidad o suma de dinero, y más comúnmente la que se debe o defrauda.
Guadramaña: Embuste o ficción, treta.
Faloria: Cuento, fábula, mentira.
Se que me quedé corto, pero no por ello me llames cicatero, que nadie puede dar lo que no tiene (dominio del lenguaje en este caso). El significado de "tolo" no lo encontré, pero si es el mismo que el que tiene en portugués (tonto) no vale para el Sr. Arroyo, que de tonto no tiene un pelo. Para ser un charlatán hace falta inteligencia, así como simpatía y facilidad para mentir.
Supongo que vendría bien una foto del Sr. Arroyo a lado del término Charlatán en algún diccionario enciclopédico. (Comment this)
El texto completo y actualizado, aquí:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/50.pdf
Saludos, P. (Comment this)
Y si quieren pasar un buen rato, googleen "australia patent wheel". - P. (Comment this)
Precisamente, el que hubieran obtenido la patente conforme a la solicutud no implica nada. La patente como está solicitada NO ES para un medicamento y por ello me tomé la libertad de copiar el texto de la patente de un medicamento de Pfizer.
Me agobia mucho pensar que estoy cometiendo un error, una injusticia en contra del Sr. Arroyo, pero todas las evidencias que encuentro me dicen lo contrario. (Comment this)