Edgar Arroyo ¿Charlatán o prohombre víctima del abuso del poder?
Yo ya había decidido abandonar el tema, pero ha sido tal la cantidad de comentarios recibidos a mi post, que al enterarme de que estaban disponibles en Youtube cuatro videos que contienen la entrevista que le hizo Carmen Aristegui a Edgar Arroyo en su programa de CNN en Español, quise compartirlos aquí con aquellos que no hubieran tenido ya la oportunidad de verlos.
Vean pues al Sr. Arroyo, escúchelo y lleguen a sus propias conclusiones.
Tras ver los videos, yo sigo sin creer su historia. A lo largo de la entrevista evita proporcionar cualquier dato duro susceptible a ser corroborado de manera independiente. Lamentablemente, no se alcanza a escuchar la respuesta de Arroyo a la última pregunta que le formula Carmen, hubiera sido interesante escucharla.
Me encontré con el vínculo a esos videos en un foro de discusión de la Arthrits Foundation, siguiendo vínculos de Google a donde ha sido mencionado el señor Arroyo. El forista que ofrece el vínculo también afirma lo siguiente:
"se me pasaba lo mas importante desde que conosco esos productos los comercializo su precio no es alto, e incluso hay conferencias los dias miercoles sobre estos productos, las conferencias las da el ing edgar arroyo, el fue el que invento el producto, y su descubrimiento se dio por que queria salvar la vida de su hijo, que claro aun vive, aunque los doctores les dijeron que ya no habia salida,, ya ves q si
si te interesa conocer mas sobre estos productos, puedes enviarme tus dudas o preguntas a mi correo, mi nombre es Alan
mi correo es alan_mzx@hotmail.com
Se me pasaba comentarte, que he visto casos de gente q se curo de
diabetes
cancer
osteoporosis
esclerosis multiple
y algunos mas,, y lo he visto en familiares y amigos que comsumieron estos productos
saludos desde Mexico"
Por cierto ¿habra declarado ante hacienda el dinero, diez millones de dólares me parece, que dice haber recibido de una farmacéutica (cuyo nombre "no puede decir") por dejarles leer el primer capítulo de la pantente de su producto? La declaración de impuestos sería una magnífica prueba para respaldar su dicho.
Releyendo la lista de comentarios del otro post que hablaba de esta misma historia, me pregunto ¿desde cuándo cuestionarse y no tragarse las cosas sin pensar un poco, se ha vuelto en sinónimo de difamación? Es muy intersante como algunos, por defender una causa, entran en la dinámica de mentir y hasta hacerse de personajes fictios que "apoyan" esa misma causa. Nadie habló de apoyar al hermano de Fox, y sin embargo, parece que muchos lo entendieron así. Se cuestionaba la veracidad de la historia del señor Arroyo, por la simple falta de pruebas. Si en lugar de decir muchos hospitales, se dieran los nombres de los mismos; si en lugar de decir importantes laboratorios, se dieran los nombres; si en lugar de hablar de la patente dieran el número, no sé, datos que de alguna manera se pudieran confirmar, la cosa sería otra. Lo único que queda claro es que hay personas que literalmente no pueden descifrar el significado de un párrafo. Que leen y al encontrarse con ciertas palabras claves (Fox, cuestionables, Jornada, etc.) como por instinto brincan y se ponen a insultar y descalificar (sin proporcionar jamás ninguna prueba, como si porque lo dijeran ellos fuera verdad absoluta y contundente) y no terminan de leer ni comprender el texto en sí. Porque si lo hicieran, se darían cuenta de que Ramón sólo cuestionó y dudó de la historia, como haría cualquier persona razonable y sensata que lee el Proceso y le asaltan ciertas dudas. Todo mundo tiene derecho a preguntarse las cosas, a cuestionar, a pedir pruebas para poder convencerse. Al parecer este derecho le causó resquemor a algunos. (Comment this)
Saludos! (Comment this)
Ya envié hoy una carta a cnn en español a través de su página de intenet y otra a Wradio dirigida a Carmen, pero el mensaje fue devuelto por su servidor. Voy a tratar de coneseguir el correo electrónico de alguno de sus programas para tratar de contactarla. (Comment this)
Ramón: Estás recomendando el libro de Hayek que a mí me abrió los ojos hace unos 15 años. Es uno de los mejores libros del siglo XX (escrito en 1944). También hay una buena traducción en español en Alianza Editorial, creo. (Comment this)